----讀《雙面吳曉波：最有錢的文人，最糾結的商人》
吳曉波的困惑，是這個時代每一個理想主義者的困惑。
當他們年輕時，限於封閉的視野，整個社會和時代教給他們的最大理想逃不脫“立德”、“立功”和“立言”。對於那個時代過來的知識分子，能夠作的最多的，也就是“立言”。“立言”也就是“立功”和“立德”。因此，當視野漸開時，一個人或一本書或許就能輕易影響他們一生的選擇。對吳曉波，是李普曼。對另外一些人，可能是《光榮與夢想》，可能是《萬曆十五年》。甚至還有一些人，影響他們的，可能是路遙的《人生》或《平凡的世界》。
當中國與世界同步，世界與中國的關注重心和運行軌跡都發生變化時，這一代知識分子會悵然若失。他們發現，原來自己是天之驕子，是世界的中心，而今天，他們被邊緣化了。
怎麼辦？
這篇文字的意思，是吳曉波們錯誤地進入了商業領域。但作為吳曉波們，尤其是曾經作為一名優秀財經記者的吳曉波，仍然堅持將李普曼作為人生目標，還有可能嗎？
這一代知識分子，一部分投降了，有的向商業投降，有的向權力投降；一部分仍堅守書齋，試圖繼續以文字和學術影響世界，但你見誰成功了？是以公知面目出現的許知遠，還是蘇小和？是以學術標榜的秦暉老師，還是孫立平老師？不得不實事求是地說，隨著時代的發展，他們個人的影響力，是眼看著越來越小了。
吳曉波們進入商業，個人認為，是不得已而為之的選擇。這個時代很難再出現第二個李普曼。因此，吳曉波們不得不改變思路。儘管做得很艱辛，動作也會變形甚至不再優雅，更有可能忘了初心。儘管還不知道目標在哪裡，路徑是哪一條。
不得不承認，投入商業領域之後，這一代公眾意義上的知識分子仍然會繼續分化。一部分可能會徹底轉型成為真正的商人，如羅振宇；一部分可能在商業世界頭破血流之後再度迴歸知識世界，當然也有可能是獲得巨大商業成功之後再度迴歸學術理想；另外一部分有可能永遠在商業和知識之間徘徊，如攜程的梁建章，如任志強。
再強大的個人，永遠強大不過時代。每個人在時代大潮面前，都必須作出選擇，無論主動還是被動，也無論這種選擇是正確還是不正確，儘管正確或不正確往往需要事後才能判斷。
閱讀更多 高博士區塊鏈觀察 的文章
