教學新視線
方舟子雖然有問題，但是解答區絕大多數人都沒有資格罵他。方舟子是幹了一些缺德事，但是罵他的人，人品也不怎麼樣，甚至有些直接就是謠棍。比如，某些人說方舟子是孟山都的“首席推銷員”，理由是方舟子推廣轉基因。
推廣、科普轉基因，是天底下再正常不過的事情，就好比當年推廣交流電一樣，是最最平淡無奇又自然的事情，不值得誇耀，只不過是順應歷史潮流。世界上幾乎所有的主流科學家，都支持推廣轉基因，或者認可轉基因無害。這些科學家沒有幾百萬，也有萬幾百，他們都是“孟山都”的人？誰這樣想，他肯定腦子流白漿。
孟山都就這麼厲害？孟山都之所以名聲不好，在於它幾十年前幹過壞事，比如發明了橙劑什麼的。不過，假設孟山都突然倒閉了，轉基因就完蛋了？不，沒有了孟山都，轉基因一樣會推廣到全世界。不為什麼，技術先進又無害的產品，競爭力強，誰也擋不住。再說 孟山都不是早沒有了嗎？孟山都都被德國人收購4年多了，現在哪有什麼孟山都？
這也說明，孟山都也不如何厲害。如果孟山都那麼厲害，怎麼不去收購德國企業，反而被德國收購了呢？這是被【德國人】收購的啊！德國不是老美的冤家嗎？巴頓將軍可是在萊茵河裡面撒過尿的。老美怎麼不怕德國人報二戰的一箭之仇？怎麼老美就沒有亂七八糟的陰謀論？
【補充：轉基因不是什麼了不起的新技術，1974年就有，早就研究爛了，科學界對轉基因安全性早就沒有任何爭議。所有的轉基因產品上市之前，都有嚴苛的多年毒理學實驗，證明和普通食品一樣安全，拿人做實驗是謠言而已。】
（作為巴頓將軍的後代的老美，怎麼不怕德國人收購孟山都的？啊?！）
我認為，可以批評方舟子，但腦子不好使，連陰謀論都當個寶貝，跟在某教授（正的）屁股後面送人頭的烏合之眾，它們沒有資格批評方舟子。
搶劫犯罵小偷？搶劫犯有什麼資格罵小偷？
方舟子的罪，在於唯我獨尊，雙重標準，還多次誣陷栽贓他人。比如，方舟子誣陷知名科普作者奧卡姆剃刀在學校勾搭女學生，澄清事實之後方舟子卻拒不道歉。這屬於方舟子的人品素質問題，但是你們這些人品更差的人，有什麼資格去罵他？
懷疑探索者
1，方某畢業於美國三流大學（密西根州大-蘭辛，2016年世界排行164），回國後賺人眼珠以打假為生，同時替世紀惡魔孟山都（生產世紀毒藥無法降解的DDT，PCB，以及轉基因生物GMO種子）宣傳，方舟子一再強調轉基因無害所以可以使用。
2，在美國任何食品如果來自基因改造生物（GMO）必須標示，大部分美國人都購買標示有GMO Free的產品。
3，目前還沒有任何證據顯示GMO食品是安全的，任何鼓勵食用GMO產品就是有戕害健康之嫌。
事實與真實
一個真正有些科學知識，並用科學知識勇敢的堅持打假的人！堅持真理的人！應該得到人們尊敬的心！揭穿揭露了很多偽君子騙子的醜陋，骯髒齷蹉行徑的人！
手機用戶59869095957
一個不錯的男人。肯定比崔永元好上百倍。
陳cqy
方舟子應該是個能學，也曾有所學，但無正“術”，不真正去從事科學研究的、至今除“嘴炮”有所成果外，沒見到哪個科研機構或科技雜誌社公佈方舟子有何“術”。實際上，方舟子就是一個具備較高智商，也學習不少知識，卻從不去真正為人類貢獻自己的力量的“毛毛蟲”！
蹉跎歲月197811678
方舟子不是不可以批，但任何批判都要有證據，觀點要站得住腳。那些使用春秋筆法的爛文應該統統扔到垃圾箱裡去。最不贊成的就是封掉特的微博以及網站。
海若193060947
方博士是智者，他讓很多弄虛做假的人心驚膽顫，方博士又是普及科學知識的使者，方博士不說假話，即使受到傷害也從不罵人，擺事實，講道理，中國缺少像方博士這樣的優秀人才，這樣的人才，越多越好！
手機用戶6375136855
方舟子是我視力範圍內最誠實的公眾人物，博學且邏輯嚴密，堅持內心的道德法則。他最佩服的人是魯迅，我認為他也有魯迅的風骨。
朝露待日晞078
美國培訓的間諜！派回中國顛覆政權！
用戶3366622596459
挺敬佩方舟子的勇氣。可能時運不濟吧，被主流民意所拋棄。當然時間會證明一切！
