餘建陶
“在WADA聽證會上，巴西遊泳運動員阿維澤多的案例被舉了出來。當時阿維澤多因為質疑為其進行尿檢的藥檢實驗室（此前該實驗室曾測出他尿樣中包含違禁藥物）缺乏專業性和公正性，因此拒絕由該藥檢實驗室為其檢查。上訴到CAS後，CAS做出阿澤維多敗訴的裁決。
CAS給出的依據是：無論何時，不管運動員是否反對，只要身體、衛生和道德條件允許，均應提供樣本。否則，運動員們將會系統性地以各種理由拒絕提供樣品，使得檢測無法進行。”之後出現類似狀況也基本都判定運動員“有罪”。” （摘抄自百度）
由上述案例可見，CAS引用了過去勝訴的案例。你品一品，有點“當時阿維澤多都被判有罪，憑什麼到你這來就判你孫楊無罪”的意思。 況且，這次對孫楊的指控一定是有預謀的可以針對，可以說，就算孫楊再清白，也很難不成為一個蒙冤的受害者。
再談一談我個人的看法。看到社交網絡上博古特、霍頓等跳樑小醜的無恥言論，儼然一副幸災樂禍的醜相，我們應該以合理的方式，堅決捍衛我國的尊嚴，支持孫楊，做一個擁護公平與正義的人。
分享到:
