神馬也有走神的時候
大人們的遊戲，小朋友們看看就可以了，雷軍和董明珠的賭約就是這樣。對雷軍和董明珠來說，小米收穫了流量和關注度，格力也收穫了關注度，所以現在應該是大家都滿意的結果。
至於我們吃瓜群眾，如果大家都認真的覺得雷軍和董明珠應該履行賭約，那麼你就輸了。大人的遊戲，小朋友總是覺得要很認真的對待，其實大人們有時也就是隨口一說，我們聽個響，一笑而過好了。
雷軍和董明珠的賭局是在2013年12月12日，在央視財經頻道主辦的第十四屆中國經濟年度人物頒獎盛典上，雷軍與董明珠就互聯網模式和傳統制造業模式高下展開爭論，雷軍說，五年內小米營業額將超過格力，如果超過的話，希望董明珠能賠自己一元錢。董明珠霸氣回應，如果超過願意賠10億。
所以，其實這個賭局很清楚，對於雷軍來說，賭局值一塊錢，對於董明珠來說，賭局值10億，當然兩人也沒有立字為證，所以這個賭局也沒有什麼法律效力。
目前看，5年之約是董明珠贏了，但是雷軍不一定輸了。董明珠贏了，按照雷軍的邏輯應該賠董明珠一塊錢，這一塊錢給不給意義也就不大了，因為兩家都獲益匪淺，光省去的廣告費就何止千萬？
不過即使雷軍認可賭局的10億，小米也不可能賠格力。因為小米和格力都是上市公司，上市公司不可能無緣無故賠個10億出去，股東不答應，股民不答應，證監會也不會答應。所以雷軍要賠只能自己掏錢，當然他肯定不會掏錢
最後解釋一下為何說雷軍不一定輸。因為現在的形勢很明顯，家電行業也不再是傳統的白家電，而是在向AIoT，向互聯網家電轉型，所以從這點來說，雷軍看到的趨勢是正確的，格力即使聚焦傳統制造業，也不得不走這條路。
所以從家電的業務的發展趨勢來說，雷軍的判斷肯定是沒有問題，雷軍輸了，也沒輸，如果下個5年還有這個賭約，格力如果不轉型，不一定會贏。
所以，這個賭局，是雙贏，董明珠贏了營收，雷軍贏了趨勢
IT老菜鳥
首先我們說，兩者曾經在頒獎典禮上的這次賭約，其實雷軍是不同意10億人民幣的，而是建議打賭一塊錢，那麼從這一點上來說，兩者本身就沒有達成一致。
而對於雷軍以及董明珠這樣段位的人來說，10億其實也算不了什麼大的價錢，兩者也不過是賭一口氣或者是賭，對未來的判斷和兩者企業發展的信心。
所以10億資金其實更像是一個噱頭，或者說引起大家關注的一個點而已，那麼10億資金的本質其實並沒有那麼重要。
而這兩者其實也算是傳統模式和互聯網模式進行的一次碰撞，所以現實意義其實是大於資金意義的，對於董明珠來說，即便是贏了也不可能去要求雷軍去償還10億資金，這就有點太扯淡了，整個網絡包括輿論環境，其實更像是看熱鬧的一個心態。
與此同時，兩者之間如今的差距已經是非常之小了，我們說未來5年之內，格力很有可能會被雷軍的小米所超越，原因就在於5年之內小米已經是在營收方面翻了數倍，而且成長是非常迅速的，在5年之後，智能家居體系包括人工智能以及iot等等，如果有爆發的話，那麼小米很有可能會成為行業的領軍者。
而對於格力來說，目前其實經歷著很大的困難，一方面空調作為絕對的核心競爭力，其實已經上探到天花板了，與此同時在其他家電領域裡面表現還不如國內的美的等等集團。
所以未來5年之內，小米的發展勢頭是一切向好，而格力就有點飄搖不定了，甚至有可能空調在遭受重創的話，那麼整個格力的基礎就不牢靠。
互聯網的放大鏡
系列文章七：雷軍和董明珠的10億之賭
追求真相的人
2019年11月6日
雷軍和董明珠的十億之賭，熱點持續了五六年。我們來看看來龍去脈和其中的發展過程，至於賭約兌現與否，或什麼時候兌現，就沒有辦法談了。
為了增加可讀性，我們來虛擬記者去訪談一下雷軍。聲明一下，不是真的訪談，只是為了文章可讀性更好！
記者：在2013 年 12 月 12 日，第十四屆中國經濟年度人物評選頒獎現場。您提出五年之內如果小米的營業額擊敗格力，董明珠就要輸給您 1 塊錢。董明珠怎麼說的？
雷軍：董明珠當場稱 " 不可能 "，且回應道："1 塊錢不要再提，要賭就賭 10 個億。"
記者：賭十億，對您幾百億的身價，也是毛毛雨了。不過，您當時有信心嗎？
雷軍：我說：" 你是中國製造，我們則是中國創造，所以 10 億人民幣，我們贏定了 "。
記者：哎，中國製造我懂，但中國創造太深奧了，還是您更懂。董明珠後來還曝光了賭局當晚的細節，她說：“央視節目前，雷軍私下找到我，說央視要安排我們賭，他研究了半天格力，承認格力沒有弱點。我說我們不要理央視的挑逗，不要上當。”
雷軍：是的。
記者：董明珠說：結果雷軍在央視節目現場又故意高調說賭一塊錢。”她還說：“央視現場我問觀眾誰在用格力空調，一半在用，又問誰在用小米手機，結果只有兩個人在用，一個是他老婆，一個是他員工。”
雷軍：是的，她說過。
記者：她不是說我們不要理央視的挑逗，不要賭嗎？您怎麼臨場還是說要賭？您也知道，一塊錢顯然太少太少了，對你們兩位，一塊錢的賭注很搞笑。
雷軍：……我臨時又想了一下，配合一下央視，也活躍一下氣氛，製造一個熱點，還是不錯的。而且我也相信不管賭多少我肯定會贏的。她畢竟財務自由上差一些，賭一塊，她也沒有什麼負擔。沒想到她會直接上到十個億。
記者：其實也是很好的廣告效應，這個話題一直持續了五六年，這是10億廣告費都買不到的效果。小米的其他人支持您賭嗎？
雷軍：第二天，小米的聯合創始人、高級副總裁黎萬強發文稱“雷軍董明珠 10 億賭局，全民投注贏 100 臺小米 8。”
記者：當時小米只出到小米3，這個型號也只是他推算的吧？
雷軍：黎萬強表示 " 到時肯定送最新小米手機，小米 8，也許小米 9，也許小米 7。"
記者：當時轉發人數超過56萬，黎萬強如果真的按照約定送手機，應該是56萬部小米9吧？他後來送了沒有？
雷軍：這個要問黎萬強了，我不方便代他回答。
記者：2013 年底，您在微博上稱，" 董明珠是我尊重的珠海企業家，格力是珠海支柱性企業。以後，只談小米自身發展，不談 10 億賭約了。"而同時董明珠在接受媒體採訪時也提到，賭約是 " 媒體炒作，沒意思 "。您和她那時是不想賭了嗎？
雷軍：當時這個賭約炒得太火了，感覺公開賭不太好。
記者：那您對賭贏有信心嗎？
雷軍：當然有。在2014年2月份，我說過，“我覺得大家五年以後再看，那時我們就知道結果了。”
記者：董明珠當時也是信心滿滿啊。她回應您的表態：“那就等5年再說嘛，還沒到5年，現在說的都是空話。”
雷軍：我們兩個人都是很有信心的。
記者：我記得您在2014 年 11 月 19 日，提到十億賭約時表示：" 再過一兩年格力就輸了。傳統企業幾乎都是以 10% 左右的增長率緩慢上升，而互聯網則開始以 150% 甚至 200% 的增長速度迅速爬升。"
雷軍：按當時的發展勢頭，我是極其自信的。
記者：後來您做起了空調，格力也做起了手機。都進入對手的行業去了。直接打壓對手也是更顯著影響賭局的。小米做空調是為了賭贏這個嗎？
雷軍：這是不可能的，做什麼都是大家研究後的結果，要對公司有利才行。不可能因為個人賭約而做這些決定。
記者：
2014年12月，小米12.66億元入股美的，也許與賭約無關，但董明珠還是發飆了。在中國企業家領袖年會上，董明珠直言：“小米不是什麼偉大公司，小米手機不是有品質的產品，小米若與美的聯手，是兩個小偷的結合。”小偷說也太過分了。您當時有沒有也發飆一下？
雷軍：發飆不是我的風格。我是喜歡朋友多多的，敵人少少的，而且在中國企業家領袖年會上我說：''10 億人民幣是董明珠提出的，我強調的是一塊錢，不關我的事 ''，也算給大家一個臺階下。
記者：2015年2月，董明珠談到2013年底與雷軍的“10億賭約”，她認為當時他跟您賭的是產品，據說您現在已經進入房地產行業。她覺得，搞房地產就不符合跟她約賭的條件了。”
此回應馬上被網友指出是耍賴皮、賴賬、不入流。
雷軍：2015年2月9日，小米旗下順為資本投資了互聯網家裝公司“愛空間”，但並未讓其冠名為“小米家裝”。小米後來在微博強調小米不考慮進入家裝或房地產等業務。也算是回應了她的“耍賴”，沒有給她臺階下。
記者：是的，在當年3月兩會時，您表示小米從來沒做過家裝。您說：“我說裝修的問題很多，給了他一點建議，他覺得建議不錯，就創辦了一家公司‘愛空間’，公司運營一段時間後，順為資本進行了一些投資，但‘愛空間’跟小米沒有一點關係。”
雷軍：我還說，希望大家在報道報道“愛空間”時，一定不要用“小米家裝”，這個把小米“坑慘”。
記者：房地產的誤會解除後，董明珠還是信心十足可以擊敗您的。2015 年 3 月，廣州中山大學演講時，她首次公開了格力手機。還對十億賭約表示：" 雷軍跟我賭，就是個錯誤。"
雷軍：是的。
記者：但董明珠很高調啊。10 月，她做客北大國發院首期 "BiMBA 商學院
· 智匯 " 暨鳳凰創投公開課活動。在談及中國製造、保護專利時甚至表示：" 我說雷軍是小偷，他不敢告我 "。
雷軍：哎，她怎麼說是她的事。
記者：董明珠再次在公開場合談及與雷軍的“10億賭約”，稱小米輸定了，除非有更多顛覆性產品。她真的有信心？
雷軍：我更有信心。2015年小米公司年會上，我承諾：如果打賭贏了但是董姐賴賬，我自己掏腰包1億元分給公司員工。
記者：那2016年呢？你們怎麼說的？
雷軍：2016年3月份兩會期間，雷軍被問到賭約是否還生效時，笑笑說：“你去問董大姐”。隨後董明珠針對雷軍的回應，也笑著回應：“我們沒有違約就行！”
記者：2017年呢？在2017年4月份的上交會開幕論壇上，董明珠再次談及和您的10億的大賭局，笑稱“明年就要見分曉了，沒問題，我已經認定過了，沒問題！”2017年12月12日，董明珠接受央視財經採訪時表示：“我相信我會贏，其實要不要錢真的不是太重要，更多的是通過這樣一個（形式）激勵大家，我認為更多的是讓人們更加有一種激情。”
雷軍：2017年，我也有信心。
記者：2018 年 3 月，兩會期間，對於雷軍的中國“質量”說，董明珠在接受媒體採訪時表示，相信雷軍也認為品質是第一位，但我們更多的是要做到。認為和做到是兩碼事，她是不是說您只是認為，但沒有做到？
雷軍：這個要問她了。但我認為小米的質量是好的。
記者：董明珠還說：“這麼多年來，很多人喜歡輕資產，而我選擇重資產。因為沒有重資產的存在，輕資產肯定是讓個別人富起來，讓更多人受傷害。”
雷軍：是的，她說過這些。
記者：您贊同她的說法嗎？
雷軍：不贊同。小米就是輕資產，但我們沒有讓個別人富起來，讓更多人受傷害。
記者：這個再說吧，我們還是談賭約。儘管當時小米方面對於賭約已有步步緊逼之勢，但董明珠說：“緊追
…… 差一分錢，也是差距。我覺得這個比較根本就不是在一個平臺上，因為他基本上是以代工為主。”
雷軍：2018 年 4 月，她在接受央視財經採訪時表示，要請國家審計署對兩家企業進行審計評估，" 這個賭約還是會繼續履行，認真對待 "。
記者：是的，後來這個賭注您是贏了還是輸了？
雷軍：……我輸了。不過，我等她電話，她一直沒有打。
記者：那您主動聯繫過她，說給她十億元嗎？
雷軍：……
記者：黎萬強的手機兌現了沒有？
雷軍：……
記者：那您和他作為小米的兩個大佬，是不是都說話不算數啊？害得大家白白關注了五六年。
雷軍：……她不要啊。董明珠在中國質量協會成立40週年紀念大會上說：“五年前我跟雷軍賭10個億，別人老關心10個億給你沒有啊?我說我不要。希望未來的五年，還跟雷軍賭。”
記者：那您怎麼說的？
雷軍：我對中新網記者：“當年，我們全無製造業經驗來做手機，是無知無畏，和董大姐打賭，更是無知無畏，所以董大姐說，十個億不要了，要和我再打五年，而我還是願意繼續試一下。”
記者：您不會是又想賺五年的免費廣告啊？董明珠真的不要嗎？她也說過：這個得看雷軍了。但是如果真的兌現的話，格力電器就將這筆錢全部拿去扶貧。
雷軍：這個我就不知道她是真不要還是假不要了，反正她沒有打我電話。
記者：有沒有可能董明珠罵過您是小偷之類的，關係不好不願意打吧？她平時會打電話給您嗎？主持人楊瀾問董明珠，向雷軍能學到什麼時，她說，雷軍用互聯網思維搞營銷是厲害的，股票從上市的17塊到8塊10塊了。
雷軍：從長久來看，和她再賭五年，我是有信心的。
記者：可是您上次的沒有兌現，下次再不兌現怎麼辦呢？
雷軍：……
追求真相的人
如果賭約是董明珠輸了不履行，不用別人說，米狗們會把董明珠活活撕了。整個網絡就被米猴子血洗了。
水潤天鵝
傻不傻，雷猴王賭的是一塊錢，是董小姐說的賭10億。
再說了，賭博違法，這個賭約本就是不成立的。
這個賭約的效果是猴王和董小姐成功的炒出了噱頭，這話題的關注度為兩家省下的廣告費都不止10億，這是雙贏。
一馬青塵0612
他們的賭約就是為了鞭策自己。讓自己變得更成功。事實上兩位也的確做到了。格力已經成為了中國乃至世界最好的電器品牌。雖然小米未能夠做到在中國算最好。但是在企業當中也算非常優秀了。
飛腿空翻者
沒人請，自己搬小板凳過來的，對於這件事其實不是雷軍沒有履行承諾二是董明珠沒有要，我想董明珠要確實比不要，要好。
你看啊雖然只是一句玩笑話，但兩方真的在上個月準備履行承諾了，董明珠贏了，但她沒要那10億元，並表示要在賭10年，這樣他倆友誼越來越好，以後有機會可以合作什麼的，說不定還能結髮為夫妻，那不比10億強多了，而且如果真要了10億元，網友們會怎麼評論她。除了我還有誰看好這對cp??
宣銘科技
記得好像是董大姐輸了
明月清風060606
履行賭約與否，這個你我都不知道，只有他們倆知道。
如果他們履行了那麼大的賭約也是違法的，所以你懂的。。
再者，如果董耍賴那麼，雷是不是要追著要那，不能，那樣就非君子了，而且是與女子要錢，多沒面子。
其三，正因為董把賭資說的那麼大，她才是明智的，因為她也知道那麼大，雷不會要。而且是當著全國人民的面。這個思維維度啊，需要你再上一個檔次去想問題。
一走一過笑倒仨
雷軍已經完成了賭約，他將10億元人民幣捐給交公益事業
