看到這部片子的名字，瓜皮我是真不想打開摟他一眼，猛一看《鄰里的人們》還以為是講述鄰里之間的雞毛蒜皮的事，的確是沒有觀看的衝動和慾望，所以就一直在瓜皮的電腦裡殭屍般的躺了近兩年，近日疫情憋在家中不敢出門，就翻開電腦裡的影片逐個觀看，在極其不情願的情況下終於打開這部叫做《鄰里的人們》這部影片，觀看半個小時候，瓜皮決定寫一篇影評，也算對這個名不符實的影片做一個交代吧，真的搞不懂片名是那位大爺給翻譯（起）的。
肥東哥演的呆瓜大叔
這部影片的故事情節並不複雜，幾乎和2012年的《鄰居》主題頗為相似，都是犯罪片，都是在講述女學生被侵害的事，兩個片子裡的主要演員也是由號稱"韓國國民安全大使"的馬東錫和金賽綸飾演，兩個片子的關注點不一樣，一個是放在城市的居民小區裡，一個是放在鄉村裡，故事的背景也不相同。只是《鄰里的人們》是由學校的美術老師的父親，也就是學校的理事長故意殺掉一位女學生為故事線索。說實話，這部片子的故事邏輯真的是比較扯淡。複雜一點來講就是"拳擊手呆大叔基哲因不滿打假拳，被派到鄉村的一所學校裡做體育老師，就在去學校的路上無意看到貼在路邊宣傳欄上的一則尋人啟事，又碰到了一個女學生因貼尋人啟事和另外兩個女學生打了起來，呆瓜大叔將其勸散，誰知這四個女學生正是呆瓜大叔學校裡的學生，就這樣呆大叔算是和女主見面了，於是乎，呆大叔到了學校後兼任催收學費的活，在催收學費時，呆大叔發現女主的好朋友秀妍無辜失蹤，而大家都旁若無事默不作聲，只有女主在拼命的四處尋找秀妍，並堅信好友秀妍遭到綁架，為保護女主宥貞，呆大叔決定幫助宥貞尋找證據，正在美術老師對宥貞下黑手時，基哲發現殺死秀妍的正式美術老師的父親、學校的理事長，接著呆大叔挺身而出噼裡啪啦講這個正在參加競選的理事長夥同手下幹翻一地"。用一句話來總結就是"不願打黑拳的基哲，被派到鄉下當老師時發現女學生被理事長殺害，決定挺身而出伸張正義"。再簡單點的說就是"正義老師的鄉村之戰"。
當然有肥東哥參演的片子，雖然說故事邏輯上有些牽強，但是動作上打起架來還是值得欣賞一下的。
海報設計的一點懸念都沒
這部片故事雖然老套，做作，牽強，學院派風格濃厚。但也有可圈可點的一點，比如在影片1小時17分處，也就是宥貞再次被綁架時，呆大叔撞開門這段，在剪輯上把交叉蒙太奇用的恰到好處。雖說最終沒看明白這部片子到底揭示了什麼，但是肥東哥的動作打的夠勁，乾脆，沒有多餘的花招，出手狠、準一招制敵。影片豆瓣評分6.5分，勉強及格，如果非要讓瓜皮給解解毒的話，瓜皮就隨便列舉幾點不符合邏輯地方。
1、小姐領班的人物設定，沒有危險係數，女主一說問領班的媽媽桑，媽媽桑就沒有任何顧慮的將事情抖露出來了，太容易了吧。
2、女主隧道里被一輛黑色轎車跟蹤這場戲，拍的我實在有打死導演的衝動，敢問導演，你是撮合著玩哪？還是糊弄瓜皮的智商？女主明知道有人跟蹤還不跑？還有半夜三更，為什麼肥東哥不直接送女主回家，而是在地下道口扔下女主，這場戲設定的忒扯淡了吧，到底導演是想幹什麼？
隧道內黑色轎車前等後跟，女主就不跑
3、表面焉B美術老師的人物設定也是非常的扯淡，可能是瓜皮沒有看明白，警局為什麼隨便就把美術老師給放了，難道是因為美術老師他爹是理事長？一個重大謀殺嫌疑人，警局證據確鑿，隨便便就給放了，呵呵，如果警局不放是不是就沒有後面美術老師對宥貞的第二次綁架和蒙太奇花哨的剪輯？NND警局放人最起碼也要他爹這個競選中的理事長有個交代吧，哪怕出點血也行啊，既是美術老師的理事長爸爸和警察局是一夥的，最起碼也要交代一下各種避嫌的行為吧 4、當警局的人從監控上看到肥東哥的警察朋友在警局內看證物時，到發現證物不見了，這段戲的剪輯和設定都出了問題，沒設任何懸念不說，主要是牽強的說不過去。
5、最後一個就是結尾，草草了事，突然了事，倉促了事，馬上了事。
最後總結一下，要問瓜皮這部片子主要講了什麼？瓜皮的回答是：這部片子主要講述的是"上樑不正下樑歪，爹壞崽混蛋"，到底誰更壞，誰更狠，誰更混蛋還要大家來評判。
閱讀更多 瓜皮影話 的文章
