最近《安家》的收視可謂一路飄紅，刷爆了各個社交平臺。截止於目前，豆瓣上已有58755人進行了評價，足見其收視率的火爆。
當人們被孫儷扮演的房似錦圈粉時，另一邊羅晉扮演的徐姑姑，卻上演了令人苦笑不得的一幕。徐文昌和妻子籌謀著買第二套房子，但礙於上海的限購令，便籌謀了假結婚的鬧劇。徐姑姑甚至把房子過戶到了妻子名下，還幻想著一年後以其名義購買一套新房。
然而，理想是豐滿的，現實是骨感的。妻子沒過多久，就給徐姑姑戴上了綠帽子，還故作委屈地說是激情犯錯。這離婚是假，但是領了結婚證，房子過戶是真啊，徐姑姑這可謂是聰明反被聰明誤，人財兩空。
這兒戲一般的離婚鬧劇背後，不可否認徐姑姑是高估了他和妻子的感情基礎，也低估了婚姻的法律邊界。結婚證的紅本，看似是一場形式主義，卻也是一座殼，保護著婚內個人的合法權益。中國式假離婚下，稍有不慎，就會和徐姑姑一樣，賠了夫人又折兵。
01、中國式假離婚：政策下應運而生的獨特產物
影片中，徐姑姑和妻子的感情基礎在離婚前還算牢固，並不是因為感情破裂而要離婚的。說到底，這都是想鑽國家限購令高壓線下的空子。徐姑姑把房子過戶給妻子，這樣名下就沒有房了，買第二套房還可以享受更多優惠政策。
都說電視劇源於生活，更何況《安家》的編劇六六，擅長將簡單的生活描寫得生動無比。在現實生活中，伴隨著限購的出臺，各地婚姻登記處的離婚業務量也急劇上漲。
- 2016年南京限購令首日，一天340對夫妻離婚，離婚人數就是前一年同期的3倍。
- 2016年鄭州限購令首日，一天201對夫妻離婚，離婚人數就是前一年同期的2.2倍。
- 2016年8月26日上海傳出“9月1日限購”消息的前夕，各個民政局就迎來了牽手而來離婚的夫婦，甚者由於人數太多，楊浦區、靜安區的民政局都採用了離婚限號的方式。
其實不止買房，類似於子女上學、賣房避稅、申請低保，都有不少夫妻，採取假離婚的方式，規避政策。在我看來，假離婚是政策倒逼之下的應運而生的產物，也在一定程度上擾亂了社會的主流價值，甚至考驗著夫妻雙方的感情。
夫妻假離婚或許是無奈之舉，但沒有了法律上婚姻關係的維繫，人性是否能抵禦住花花世界中的誘惑，都是未知數。意志力低的，就會像劇中的張乘乘一樣，徹底沒有了婚姻的束縛。所以，規避政策有風險，假離婚還需要謹慎。
02、假離婚後，我可以反悔麼？
相信很多人看到徐姑姑的遭遇，都覺得可惜。人帥心善，對人體貼，卻落得這樣一個下場。假離婚變成了真離婚，沒想到還被淨身出戶。在劇中，徐姑姑是不爭不搶，嚥下了這口氣。可在現實生活中，相信沒多少人會選擇忍氣吞聲。那面對假離婚後發生的不公平事件 ，夫妻一方能主張假離婚無效麼？他/她還能要回屬於自己的房子麼?
很可惜，假離婚在法律面前，實則是真離婚。而淨身出戶的你，還真的不一定要得回來你的房子。
首先，先說說雙方簽署的《自願離婚協議書》吧。白紙黑字，你的大名赫然寫在上面，具有一定的法律效力。當然你可以主張在被脅迫、被欺詐的情況下籤署的，可凡事都要講究證據。如果你無法主張證據，那在第三方看起來，就還是自願簽署的，那夫妻是和平分手，結束婚姻關係。
其次，再說說房產。 既然雙方的《自願離婚協議書》是出自雙方自願，那過戶也沒人強迫，房子過戶到另一方名下，等於實行了贈予行為，當然有效。所以，還是那句話，除非有證據證明是欺詐和脅迫，否則還真的就把自己的那一份拱手相讓了。
最後，有人會說，我們夫妻感情可好了，復婚之後，之前過戶給對方的房產，又就是夫妻共同財產了，沒啥風險。可是事實真的如此麼？
答案可能又要讓人失望了。根據《婚姻法》十八條規定，夫妻一方婚前的財產，屬於一方獨有的財產。言下之意，夫婚前過戶的財產，已經是另一半的婚前財產了，復婚後並不算做夫妻共同財產，原本屬於你的那一半，並不會自然再到你的口袋裡。表面上，你們的婚姻從頭到尾依舊是原配，但在法律面前，夫妻雙雙都已經是“二婚”了。你已經不是原來的你了，你的財產，也不是屬於你的財產了。
所以回到劇中，徐姑姑可能真得是啞巴吃黃連，有苦說不出。高估了人性的貪婪，也低估了法律的那層保護色，畫地為牢固步自封，讓自己身陷囹圄。人都是感性的動物，向來愛恨自由，這本無可厚非。可婚姻經不起兒戲，人性也經不起考驗，當婚姻碎城滿目狗血時，至少還有法律作為身後的那一道保障。
03、假離婚面臨人財兩空，就沒辦法規避風險麼？
雖然並不主張假離婚，可能也沒有多少人願意借離婚去解決一些現實問題。這個世界本就不是非黑即白，而是錯綜複雜的。既然假離婚存在於現實中，或許就有它合理的地方。那在這假離婚之下，夫妻如何保障自身利益，以防自己得不償失呢？
答案是：在簽署《離婚協議書》之外，再多籤一份補充協議吧。在補充協議中大家開誠佈公的約定財產歸屬以及雙方的真實意思，並註明若補充協議與登記備案的離婚協議不一致，以補充協議為準。
倘若他日真的對簿公堂，好歹手中有補充協議，也不至於空口無憑，找不到證據而將屬於自己的財產拱手相讓。在人性面前，還是不要隨意試探，大家白紙黑字寫明，或許才是對婚姻最忠誠，最坦白的方式。
總結：
《安家》中徐姑姑的境遇，實在令人同情。特別是當妻子說出那句我這都不算“婚內出軌”時，一時竟無力反駁。說到底，這都是源於不敬畏婚姻，不重視法律的結果。我相信徐姑姑會自帶主角光環，隨著劇情的發展，他會逆風翻盤，不至於真得人財兩空。可現實中，並不會都像劇中有圓滿的結局，往往就真得得不償失。就如《紅樓夢》中說得那樣：機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。
其實，如果懂得一些《婚姻法》，徐姑姑的悲慘遭遇，也可以完全避免。21世紀的法制社會，無論男女，或許我們都應該看一看《婚姻法》，從根本上保護自己的利益的同時，也不去侵害另一半的利益。畢竟，一段講道理有感情的婚姻，才會細水長流。希望以下這本《婚姻法》，能夠從源頭解決你婚姻中的難題，請點擊下方鏈接購買：
閱讀更多 陳冰研 的文章
