“理想的傳感器尺寸”？ 是的，讓我們進入關於傳感器大小的辯論。
起因是什麼？
是來自Petapexel網站的DL Cade寫的一篇文章，他與Richard Butler（DPR）以及Bill Claff（Photons to Photos）進行了一次談話，文章寫道：
- 為什麼全畫幅被視為“嚴肅的”畫幅格式？
- “理想的”傳感器尺寸是多少？
第一個問題可以用膠片時代35mm的普及化來回答。
但在現代數字時代，全畫幅真的是最佳尺寸嗎？
DL Cade、Richard和Bill在這篇文章中回答如下：
DL Cade支持APS-C畫幅：
“我仍然相信對“大多數人”來說有一個最好的傳感器尺寸，這個尺寸不是全畫幅的，而是APS-C。從性能/尺寸/成本比來看，它具有M43和全畫幅都無法比擬的優勢。
以富士X-T3和索尼A7 III相機為例，索尼重量只輕了約114g。但在視頻方面，富士相機已經可以攝製4K/60p 4:2:0 10位；索尼甚至在HDMI上都做不到這一點。
另外，富士相機能夠在14位RAW文件格式下以更快的每秒11幀的速度進行拍攝，可以用額外的1.25倍放大倍率拍攝高達30幀/秒的影像，並且可以使用為APS-C畫幅設計的大量高品質小型鏡頭。”
Richard Butler說：
“如果我明天需要買相機，我會買一臺APS-C型的。全畫幅可以有更多效果（景深更淺，色調質量更好，低光表現更佳），但這種改進是以尺寸和成本為代價的，改進已經超過了我的需求。還有，一些APS-C畫幅相機在照片和視頻拍攝之間提供了更好的平衡。”
Bill Claff雖然沒有說APS-C畫幅是最佳選擇，但是他委婉地提出“用戶並不需要全畫幅”：
“單位面積的（APS-C畫幅和全畫幅）的表現是一樣的，都用的是硅，都具有有效像素。對有些攝影師來說，APS-C畫幅提供了更好的平衡。對我來說，其實我並不需要全畫幅，這就是原因。這比APS-C畫幅是“最佳尺寸”要好聽一些，因為每個人對最佳尺寸的定義是不一樣的。”
不知您贊同上面兩位的說法嗎？也期望您參與評論。
閱讀更多 斯莫格影視器材 的文章
