有人提議禁止使用“專家”一詞,行業相關人士發表評論使用實名發佈,你認為是否可行?

噴子管理中心主任


真正的專家口才都不好,不善於表達,但他們智商極高。那些能言善辯的是演員,不是專家


飛越二零一七


這年頭最不值錢就是專家,最不能相信的就是專家的嘴,最不能高看的就是專家的道德底線,最能使中國的發展有些震盪的就是專家的意見。治國靠實幹,專家準誤國。放眼全世界,專家成毒瘤。改革四十年,專家有何功?為權忘祖宗,為利賣靈魂。胸中無一策,滿紙荒唐言。異族侵國境,立馬變走狗。


用戶7057457997138


當今社會專家滿天飛,就象當前的蝗災一樣補天蓋地的。我村有個赤腳醫生,也治心腦血管,開藥方便宜,但治療時間長,治療半身不遂,沒有一個不圈兒的,但他也成了專家,學生上百,非典時期接了一個非典病人,隨後一家被隔離,本身他自己多年咳喘,隔離十幾天死了,家裡所有物品為消毒一把火全燒了!


706702


很好,專家,專家狗屁專家。以後用實名寫,出了問題,好讓老百姓平論。實踐才出專家,學幾本書就稱專家不恰當。


用戶3918200065570


我覺得這個建議非常好,專家是權威、專業、公信力的代名詞,我們要維護“專家”這個稱呼。

而目前來看,很多人對“專家”一點都不感冒,由於網上很多文章、帖子出現“專家說”、“專家建議”、“專業呼籲”等帶有專家的詞彙,而這些文章、帖子的內容有很多後來被證實是錯誤的,或者不嚴謹的,導致大家對“專家”持懷疑態度。

如果專家在發佈內容或者言論的時候,能夠實名,我想大家都會支持,這樣專家也會對自己發表的言論負責,能夠實名的專家,是敢對自己說的話負責,在外人看來是也可信的言論。

但這會增加一些問題,專家不敢發表言論,畢竟網上很多有不同看法的人,即使你說的非常對,他們也會對專家的言論進行抨擊,這也會增加專家的心理負擔,專家每天飽受抨擊,無暇顧及主業,會產生相反的結果。

但是我們要看到好的結果,實名發佈,增加專家公信力,專家就會成為我們的主心骨,這對我們生活是有利的。


桔皮


一個專家說出來的話害死千萬人,特別是醫院專家,有人說過全世界治不好糖尿病,那些死板的人就想專家這樣說了肯定治不了,但民間中醫就能治好而且才幾個月,千真萬確,


用戶4265902967411


專家二字本來是榮譽,但是現在已經是一個負面詞彙,被濫竽充數之人用壞了,信口雌黃欺騙成性,傷害了真正的行家裡手。應限制使用,只用在政府層面和權威媒體,嚴禁民間和普通場合用此稱謂。出現誤導嚴厲問責。


魚缶工


非常贊成,專家一詞是指在某一領域內的專業人士,是對其所從事的專業而言。僅此而已。不知什麼時候專家一詞成了萬能,不管什麼人都被冠以專家在廣告,醫藥,房地產等等通過媒介以權威自居大做假廣告虛假宣傳,坑害百姓早就被廣大百姓深務痛絕,影響極壞,這個提議很好,應支持!


崇德


這個提議好,磚家胡說八道的太多了,問題出在不專業的人說專業的話。會讓很多人誤入歧途,嚴重的更會威脅人類安全


小程叔


同意!但是軍工或涉密單位除外!還有建議除了學校的‘’老師‘’,其他人不能亂稱‘老師’!


分享到:


相關文章: