咗邊丶
感謝您的閱讀！
網友說：要不是蘋果沒有出曲屏手機，估計現在滿大街的曲屏，劉海屏這種逆天的異形屏都滿街都是，如果不是蘋果，誰會使用！曲面屏，要不是三星使用，國產手機估計都不會想到這種操作！
淘汰嗎？最近幾款新機，一加7 pro、華為P30 Pro等都使用的是曲面屏。曲面屏，不但沒有被淘汰，分而成了目前的高端旗艦的標配。手機廠商一股腦兒的將旗艦機打造成了曲面設計，這是模仿三星呢？
其實，曲面屏是有優勢的！要不然旗艦機型這麼愛使用呢？
我覺得曲面屏能夠風靡，三星的推波助瀾確實起到了好作用，其實，曲面屏的第一個優勢就是好看。你如果拿到過曲面屏手機，你能感覺到，它整體性很強，符合我們對於圓潤的要求。而且手感也更好，握持感更加。
不僅如此，有些人認為這種曲面更符合人類視網膜弧度，提升感官（這種說法，我第一個不贊成）；曲面屏的厚度低，重量輕且功耗低。
然而，這些所謂的優點，我只贊成一個：握感。至於美感，我並不覺得，分而我一直不喜歡曲面屏。因為它的缺點多於優點：
屏幕的技術難度高，就說明了如果損壞後，帶來的維修費用高
曲面屏，最不好貼膜，如今我的華為mate 20 Pro還是光禿禿的，大家建議我使用水凝膜，我表示你貼個試試？
令人厭惡的誤觸，你可以試試它的誤觸，真的的是影響體驗
LeoGo科技
高端手機?不見得吧！似乎在大量使用曲面屏的就是三星高端機，而且真正把曲面屏做到極致做工精細的也是三星，其他品牌的手機在效仿的路上不斷栽跟頭，如果說三星手機算是曲面屏，其他手機充其量是個彎曲的玻璃片。
這也就是為什麼很多品牌的手機試過曲面屏但最後又放棄的原因之一，可能是因為這所以造成了一種眾多高端品牌手機淘汰曲面屏的現象，這是三星手機的原創設計特點，怎麼可能那麼容易就被別人模仿的來，特別是三星高端旗艦機，曲面屏用起來非常順手流暢，手持感絕佳，至於誤觸這種情況應該是使用曲面屏的其他品牌手機更容易出現一些，同樣使用曲面屏的三星出現這種情況相對來說少很多，而且最重要的是曲面屏的側邊任務系統應用工具欄，用起來方便了不止一點，還有最後一點同樣也是很多人關注的一點，就是曲面屏確實非常漂亮，觀影視覺立體感非常棒視野也更廣。
說完好的地方自然要來說說不好的，曲面屏最大的缺陷就是貼膜不方便和換屏巨貴，換兩三次屏一個新手機都有了，據說換一次至少2500起步，你說好好保護吧，但由於它是曲面的，受力不均勻輕輕一磕就能碎，換屏又貴還不好找，再加上現在出現了全面屏手機，作為生產廠家肯定會首選火爆熱門的全面屏而不是技術被三星壟斷製造屏幕又貴的曲面屏。
鎂客網
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨遊神奇的科技世界。
情況剛好恰前相反，很多品牌的旗艦機型使用的就是曲面屏（真正旗艦機型）。
以蘋果手機為主的旗艦手機，一直使用直面屏並沒有採用曲面屏；
國內手機廠商，以小米為例，更加關注性價比機型，價格較為昂貴的曲面屏沒有涉及。
因此，給大家一種直觀的印象，就是曲面屏手機已經被徹底淘汰。
哪些機型使用了曲面屏
一、三星S10+
曲面屏一直是三星主導的技術，從第一款Galaxy Note Edge手機開始，便走上了這條不歸路。
三星S10+可以說是全球最完美、最漂亮的曲面屏幕；
著名的評測機構DisplayMate給出了三星S10+最高的A+評分。
二、華為Mate20 Pro、P30 Pro
華為的旗艦機型同樣使用了曲面屏，例如華為Mate20 Pro、P30 Pro；
兩款手機均使用京東方的曲面屏，京東方的屏幕素質同樣得到了用戶的認可。
三、一加 OnePlus 7 Pro
下面再來著重說說一加 OnePlus 7 Pro這款屏幕，該款屏幕是一加與三星深度合作的訂製屏。
據說該款屏幕花費了將近一億元的打造成本：
使用的是一款6.67英寸，分辨率為3120x1440的三星曲面屏幕；
支持90Hz的高刷新率，屏佔比高達93.32。
DisplayMate同樣給出了A+的評分。
為何曲面屏沒有能夠得到普及
曲面屏使得手機更加美觀，科技感較強，為何沒有得到普及呢？
一、屏幕成本
具備曲面屏研發實力的企業較少，僅有三星、京東方、LG等少數廠家；
曲面屏設計技術較高，良品率較低，拉昇了屏幕的成本。
二、曲面屏的應用
三星從研發出曲面屏以來，並沒有更加匹配的軟件應用；
並且常常因為誤觸的問題影響用戶操作。
三、曲面屏的抗摔性
曲面屏不僅成本較高，對比直面屏更加易碎；
無論屏幕那個角落著地，均會導致無法挽回的損失。
關於手機屏幕，您會選擇直面屏還是曲面屏呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
因為太貴，而且曲面屏基本上算是被三星壟斷。
甚至可以這麼說貨多不多全看三星臉色，小米/華為，甚至ov都苦不堪言。
正因此，國產主流廠商便紛紛拒絕了繼續訂購的打算。
而小米在這些廠商中更為激進，直接弄出全面屏，企圖直接取締三星的曲面屏。
但三星還是三星，直接拒絕，並表示我這款僅是全視曲面屏，坦言以現在的技術，根本無法達成全面屏這種概念產物。
而與三星競爭的華為則表示大家都在谷歌安卓，所以谷歌說是那就是，既然小米與谷歌已經達成了約定開放了比例，所以這就是全面屏。
不得不提華為的影響力真的蓋過了小米，小米宣稱的mix全面屏起初被眾多手機友紛紛嘲諷，而華為棺材板定論之後，等於網絡上兩家最大的水軍集團達成“國共共識”，不是也就是了。
最終給予三星曲面屏最終一記致命一擊的，是三星的母國韓國。
由於薩德事件，加上國家政府的曖昧不明的話語，恰處自己三星note7爆炸事件被引起100級颶風，直接導致了三星銷量在國內一落萬丈深淵，從全國最大的手機品牌直接跌至“其他手機品牌”分類，甚至目前僅佔0.9%。即便現在韓國與中國關係略有緩和，可炸彈機之名一旦被炒熱可不是這麼好消失的。
要知道中國的媒體大都由政府控制，只要政府不發話，媒體是不會去寫個三星專題說三星為國內做了多少多少貢獻，甚至隻言片語都會帶上note7。
話題到最後，三星曲面屏其實並未淘汰，而是一直用在自家的雙旗艦上，由於大陸銷量慘淡，沒廠商願意去使用三星曲面屏，因此看似被淘汰，其實只是假死。
最後還是希望國產廠商藉此機會大展拳腳，在未來不再用各類藉口，而是實打實的實力將三星淘汰取締。
鹿與紅茶
手機行業目前出貨量總體在降低，一方面因為技術創新達到瓶頸一時難以有大的突破，另一方面，智能手機普遍存在的問題，盲目跟風。曲面屏出現當時引起不小的震動，但是由於技術問題，除了三星其他都難以生產出讓人滿意的曲面屏，三星為了提高自家品牌銷量，不願意輕易出售屏幕，即使一些廠家高價買到，那也不是最新版曲面屏，所以除了三星手機的曲面屏其他手機用戶體驗一般。所以給廠家帶不了多少收益，加上價格又高。所以除了三星現在很少有用曲面屏的公司。
說到手機行業盲目跟風不得不說是一個很嚴重的問題。雙攝推出很快幾乎都加上雙攝，但其實很多廠家雙攝也只是在跟風，雙攝技術達不到，另一個攝像頭完全就是擺設。只是白白增加成本。
其次最熱的全面頻。是由小米率先推出，蘋果推出然後火了，都在效仿推出全面頻，更可氣的是國產手機oppo,華為等都在效仿蘋果劉海頻。根本就沒有準確的判斷。蘋果劉海完全是一種出於無奈的設計。只因是蘋果劉海然後就成了效仿對象，紛紛推出蘋果式劉海提高屏幕佔比。提高屏幕佔比是好，但是如果真的是一款100％佔比的手機真的好用嗎？用起來真的比現在這些手機方便嗎？
各大手機廠商創新達到瓶頸，但是研究方向也有些跑偏。特別是一些國產大廠，投入巨資在手機顏色上創新!一味地提高屏幕佔比!靠顏色來吸引顧客購買？一味提高屏幕佔比顧客不還是用著一樣功能的手機？
不如投入資金在核心競爭力上，如研發處理器，閃存，快速充電等等。這麼長時間最引起顧客有換新手機衝動的屬頻下指紋。其他的相對於兩年前的手機除了外觀上，和處理器上基本差別不大。
所以國產手機在經歷了爆發之後，明顯後勁不足。在一次次跟風之後各家手機大同小異。根本沒有競爭力。只能拼營銷。瘋狂打廣告找代言，甚至營銷費用超過技術研發。進而陷入惡性循環。
新科社
我感覺現在的高端手機配備曲面屏的越來越多，根本看不出被淘汰的樣子，其實自從幾年前三星手機率先推出曲面屏手機以後，許多手機廠商和消費者就看到了曲面屏手機的優勢，只是當時三星壟斷著oled柔性屏，其他廠商基本分不到產能，但是目前全球各大企業的oled產能上來了，國內也有了京東方，所以採用曲面屏的手機越來越多。
由於oled屏和曲面結構對手機的設計要求較高，成本也比平面屏手機高不少，所以目前只有少數高端手機才配備了曲面屏，曲面屏使用在高端手機具備不少優勢，首先在越來越同質化的全面屏手機外觀中就獨具特色，雙側的曲面屏可以有效提高手機的美觀度，看上去就像沒有邊框，整體感更強，也不會顯得大屏手機過於笨重。
很多人之所以抵制曲面屏是因為曲面屏兩側更容易誤觸，其實這是有點多慮了，目前大部分的曲面屏手機在兩側誤觸方面做了很多優化，誤觸率絕對沒有那麼高，何況大家的手機都會戴保護套，實際用起來誤觸率其實和傳統手機差不多。
曲面屏手機目前只有成本較高、碎屏風險高的問題，隨著oled屏幕產能的增加和成本的降低，未來使用曲面屏的手機還會越來越多，至少我本人是非常看好曲面屏手機的未來的。
嘟嘟聊數碼
漲價神器怎麼可能被淘汰？一款手機如果採用了曲面屏，售價起碼漲500以上，市面上普通oled屏幕維修成本在800元左右，曲面屏在1500左右，而且2k曲面屏顯示效果真的很棒，非常震撼，很多用戶對於三星2k屏幕欲罷不能！國產手機不用曲面屏都不好意思說自己是高端機！
國內能拿出手的高端機也就只有華為和一加的pro版本還有oppo findx，都採用了曲面屏，曲面屏沒有被普及最大的原因還是成本技術限制，目前只有三星和京東方屏幕質量比較穩定，lg的曲面屏已經出事很多回了，小編覺得隨著越來越多的廠商開始做高端機，曲面屏技術越來越成熟，也會成為3000元的標配！
QX科技
換一個角度從廠商角度來談談曲面屏
對於廠商來說，曲面屏不光不會被廢棄，反而會大放異彩。
舉例來說，相同價格，相同配置的手機一個帶曲面，一個不帶曲面。大多數消費者都會選擇帶曲面的哪一款。
同樣的道理，手機配置了曲面屏，廠商也更有底氣衝擊高端。
一文小表弟
果手機質次價高，科技含量以遠遠落後於華為、三星、小米手機，而且蘋果售後服務極差，什麼都要收費！而且蘋果手機在5G技術上，在攝影科技含量上，在電池性能上。以落後於華為公司和諾基亞公司了。三年前我都不再用蘋果了。用華為後，真的感到華為手機要比蘋果高一個檔次！！現在我的姐妹們，全部用華為！！用華為，帥哥美女們的愛情財富雙可為！用蘋果，貧窮一生沒結果！！
白麗雪莎
有需求才有市場，手機最主要的是好用實用耐用外表次之，這些功能曲面屏都很少具備，有人說它好看，這隻能說對一部分人要的審美需求，並不是所有人都覺的它好看！不然都發展十幾年了，也不覺的它好哪兒！這種創新沒有任何意義，反而更貴，更嬌氣！早該淘汰
