梅根不愧是個演員，自從和英國王室牽扯在一起，每每露面都展現出唇紅齒白的招牌笑容，好似任何事情都在掌控之中一般。
而事實上，在引發“梅脫事件”之後，梅根遠沒有看上去的那麼從容自在，尤其是在女王宣佈他們“保留但不能使用HRH頭銜”以及禁止使用“王室”（Royal）一詞用以撈金後，梅根簡直有些氣急敗壞了！
眾多王室專家一致認為：梅根和哈里失去了理智，全面開火併沒有任何益處。
首先，先回憶一下梅根手撕王室的那份聲明。
在一切伊始，梅根強調了一個非常重要的觀點：哈里，永遠都是尊貴的王子！
正如聲明中隱晦地表達：“哈里，從出生那一刻就擁有著高貴的HRH頭銜，這是不可更改的事實，正如他永遠都是王位順位繼承人一樣。”顯然，儘管哈里的好友向媒體透露：“為了獨立和家庭幸福，哈里將王室的一切都拋於腦後，他認為雖然付出的代價重大，但一切都值得！”
但梅根卻表現得遠沒有哈里這麼淡定，她單方面強調哈里的HRH頭銜，也在無形中表現出對這份殊榮的在意。想來也是，如果哈里只是路人甲，梅根會愛他幾分？！
而更多的內容，則是梅根聲討手撕王室的事實，她抨擊的對象包括女王在內，威廉，凱特，尤金妮和碧翠絲都沒能倖免。
梅根對女王的不滿，主要還是集中在“王室”（Royal）一詞的使用上。誰都明白，女王並不是只是針對梅根和哈里才額外頒佈了這項禁止。一直以來，女王都要求包括自己在內，不得使用王室招牌賺取經濟利益，這是君主制不能允許的事實。
但梅根卻在字眼上嗆聲女王：“我們在接下來的事業中，不會使用“royal”這個詞。但如果我們在海外使用，也沒有誰或者法律可以干涉。”梅根的話很清楚明瞭，不用是我們自己的選擇，沒有誰，包括女王在內，可以限制我們！
既然懟女王都如此犀利，對於平輩，梅根才不會“口下留情”。
首先，梅根抨擊的就是威廉王子和凱特王妃。她指出：“劍橋公爵夫婦也在自己的聯名慈善基金會的名稱申請上，使用了royal一詞。為什麼我們不能使用？這根本就是不公平的待遇！”
這裡不能忽略的一點是，威廉和凱特自始至終都還是英國王室的核心成員，他們的身份和如今的梅根以及哈里完全不同，梅根又何必再主動提出退出王室的同時，還要求享受王室成員的特權？
另外，梅根不滿安德魯王子的兩位千金—尤金妮和碧翠絲公主都是擁有HRH頭銜的王室成員，卻很少履行公務，主要發展自己的事業。而只有她和哈里在相似的情況下，還要面臨著12個月的審查期。
其實，梅根諸多的抱怨無非就是對“失去王室身份”的宣洩，她始終都希望頭頂王室尊貴光環的情況下，追求個人商業經濟利益，但這事兒無論是在道義上還是法律上，都行不通！
針對目前的局面，一些講和派的王室專家支招：“梅脫事件”原本就需要梅根哈里和女王代表的王室進行磋商，雙方都有所犧牲，才會有個折中的結果。任何一方的強硬，都不會有滿意的結果的！”
而一些激進派則認為，梅根和哈里的反應充滿著敵意，正如為查爾斯王子寫傳記的湯姆-鮑爾所言：“這些聲明中充滿著惡意，如果他們繼續下去，我擔心事情會變得很糟。”
英國《陛下》雜誌主編英格麗德-西沃德也表示：“這似乎梅根和哈里是對女王的無端和不禮貌的一擊。你必須明白，女王一直都在盡力維護和平，而梅根和哈里卻覺得王室在公開反對他們。他們說得越多，言語中體現的骯髒越發明顯。”
想來，梅根和哈里完全沒必要如此大費周章地手撕王室，畢竟女王還保留了他們作為慈善資助人的權利，其中大多數慈善機構都是依託王室資助人身份的。這是女王給梅根和哈里留下的慈善之路。不過如今看來，小兩口並不領情，因為他們口口聲聲要創建新型慈善方式。
然而，就算了應了咱們的那句老話：“做人留一線，日後好相見”，梅根也不該如今如此決絕，難道這是要完全斷絕哈里未來可能迴歸王室的後路？！
閱讀更多 環球GOSSIP 的文章
