你認為今日頭條能拼得過騰訊新聞嗎?

9003246394712


帆辰科技專注於科技資訊,帶你遨遊科技世界!


你認為今日頭條能拼得過騰訊新聞嗎?現在騰訊新聞還有資格最為今日頭條的對手嗎?其實在自媒體發展到今天的程度來說,騰訊新聞早已經落後於今日頭條,又拿什麼來拼呢?下面和大家一起來說一說這件事情。

從優質創作者來說,頭條的數量要遠遠的高於騰訊


就目前來說,今日頭條上面的創作者能夠達到1800萬的數量,而其實能夠達到優質的作者也有將近100多萬,而企鵝號上面的註冊作者僅僅有300萬,這單單是數據上面的差距也是非常的大。


對於自媒體的平臺來說,最為重要的就是內容,而且還需要是優質的內容,而內容的產生就是作者,所以說沒有作者一切都是空談,這也是為何騰訊和頭條在前幾年的時候,會大力的補貼用戶的主要原因所在。

頭條內容生態齊全,企鵝號遠遠依舊處於模仿學習的過程中


對於今日頭條來說,旗下不僅有頭條,西瓜視頻,抖音視頻,悟空問答專注於知識的及時分享,已經將眾多的產品打通,實現粉絲共享機制。


而且頭條的產品可以說是層次分明,不僅有抖音視頻是面向廣大的年輕時尚的用戶,還有抖音火視頻是面向第三四線城市的用戶,可以說層次分明,能夠估計到所有不同群體的用戶,這點就做的非常的好。


而騰訊的企鵝號依舊是處於在學習的狀態中,而且最主要的優勢在於騰訊是藉助微信和QQ這兩款巨大的設計軟件來進行用戶的導流。

頭條的推薦算法機制要比騰訊的更加先進


還記得當初剛剛下載使用頭條的時候,裡面所推薦的內容真的是非常的不喜歡,但是後來使用的時間久了,就會發現,這個系統好像會學習到用戶的使用喜好,推薦的內容都是非常的受用戶所喜歡的。


其實這就是頭條的推薦機制,能夠更好的學習用戶的使用喜感,將用戶所喜歡的內容推薦給用戶,而騰訊也是能夠做到這方面的推薦機制的,但是騰訊是沒有好的內容可以進行推薦的。


最後,對於說今日頭條和騰訊之間的競爭來說,個人認為已經結束了,頭條已經成為超越者和領導者,不論是頭條的推薦算法還是用戶的生態構建都是非常不錯的,那麼大家還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


帆辰科技


就憑這個就比騰訊強。



近看祖國大好河山


我覺得這個問題應該反過來問:騰訊新聞能拼得過今日頭條嗎?記得我接觸今日頭條的時候還是2015年,當時網易、騰訊雖然都有自己的新聞客戶端,但所採用的仍然是傳統的報道方式,很多新聞千篇一律,大多都是轉載的內容,沒有任何特色。而今日頭條則完全不一樣,它可以說是開創了自媒體的內容方式,並且利用雲數據和人工智能,來根據讀者的閱讀習慣,推送他可能感興趣的新聞。這樣一來,今日頭條就對讀者產生了極大的粘性,同時也吸引了無數創作者投入到自媒體的行業當中。

可以說“自媒體”這一行業的興起完全是今日頭條帶動起來了,而且隨著智能手機和4G網絡的普及,也隨即產生抖音短視頻、西瓜視頻、火山小視頻等視頻創作平臺。將創作內容由文字轉向視頻。

至於騰訊新聞雖然做的比較早,但一直都只能跟在今日頭條的後面,像是“企鵝號”這樣的自媒體平臺也是在頭條的啟發下才做的。抖音火了之後,騰訊又撿起了很多年前就放棄的“微視”,但是做了一兩年之後還是沒有做起來。現在騰訊又把小視頻功能整合到了微信當中,目的仍然是想要挑戰微信。

騰訊還有一點比不上今日頭條的就是包容性太差了。比如前不久36氪、IT之家等媒體報道了微信封殺飛書的新聞,騰訊當天就把36氪和IT之家的微信公眾號禁言了,到現在IT之家的公眾號都沒有恢復更新。騰訊的這一霸道做法就引起了很多媒體人的不滿。相比之下今日頭條對自媒體內容的管控就要寬鬆得多,只要合理是合法,且真實不虛假的內容,都可以在今日頭條的平臺上看到。

而在傳統的媒體報道上,今日頭條也引入了人民日報、環球時報等權威媒體入住,從而保證了時事新聞的可靠性和真實性。最近我們還可以看到很多正規電視臺的主播們在抖音中播報新聞。可見今日頭條和抖音等頭條系APP,已經成為了全國大多數用戶獲取資訊內容的主要方式,也是官方發佈新聞是重要渠道。

另一方面,由於早年的自媒體行業魚龍混雜,各種標題黨、誇張甚至虛假新聞氾濫,今日頭條也是第一個站出來對標題黨、誇張內容進行嚴厲整治的平臺。經過幾輪的治理之後,今日頭條上的內容質量已經有了很大的提升,也讓讀者能夠看到更多符合個人口味的優質內容。

通過華為應用商店的應用介紹也可以看到,今日頭條的安裝數量為48億次,綜合評分4.9分。騰訊新聞只有39億次,綜合評分3.8分。顯然今日頭條比騰訊視頻更受歡迎。有網友評價說:“頭條的廣告極少,基本上看不到,來到頭條第一個感覺就是乾淨。頭條基本上看不到標題黨,如果看到吸引自己的標題,點進去就會看到豐富的內容。”可見在新聞內容的質量方面,今日頭條也是更勝一籌的。

因此我認為,今日頭條已經遠遠地把騰訊新聞甩到後面了,現在不是今日頭條能否拼得過騰訊新聞問題,而是今日頭條已經把騰訊新聞越甩越遠了。


貓眼看數碼


為了回答這個問題,我搜了一個我的手機app,當我搜“新聞”後,第一頁居然沒有出現“騰訊新聞”,這讓我騰訊老用戶有些失望。

說說我用兩個APP的感受吧。

今日頭條:在我沒成為今日頭條的創作者之前,我不大願意安裝頭條。因為於新聞來說,他的消息沒那麼靈通。如果說到創作,感覺很多文章內容低質,還容易找到錯字。但它的優點是容易吸引創作者們,於是APP的使用者有好大一部分就是創作者們。

騰訊新聞:做為一個新聞,消息來得很快,這是今日頭條暫時無法比擬的。但新聞必須嚴謹,而它越來越多的錯字,和文章也越來越口水化,我不得不把看新聞的APP換成了更嚴謹的“人民日報”APP。

騰訊做為老牌新聞推廣APP,粉絲量比較多。比如我,如果騰訊做相關的改革,我願意再安裝它,並且我相信只要它改革,它仍有機會東山再起的機會。

但是我認為企鵝單位,最近把重心全都放在了最賺錢的其它四個方向:

一、兩個溝通APP的攻城掠地。下一步該是乘著西風去歐美吧。

二、支付和理財相關功能的拓展。理財和投資做好了,是在賺快錢。

三、遊戲產業。遊戲產業及相關影視廣告收益,在哪個發達國家都是不可小覷的。

四、閱文傳媒及相關影視劇製作。這年頭,只要搭上了“娛樂產業”,錢都比較好賺。

若企鵝公司真是此策略,那麼騰訊新聞肯定會涼!


桔公子的聽風閣


我覺得今日頭條至少不會比騰訊新聞差,有可能會好。時至今日誰的手機上沒裝個今日頭條?過去我們迷戀於刷朋友圈,現在我們迷戀於刷頭條,今日頭條就是資訊界的朋友圈。



我覺得今日頭條不比騰訊差基於以下幾點原因吧:

  1. 深受用戶喜愛。今日頭條龐大的用戶群就說明了這一點。你發現沒有,閒暇時靜下來刷頭條本來就想刷個半小時的,誰知一刷就刷了個兩三小時,要不是有事情打斷還不知道要刷到什麼時候呢!這說明頭條似乎有一種魔力能夠深深地吸引你,讓你刷的根本停不下來。
  2. 友好的瀑布式界面。刷頭條時你發現沒有,只要不停地往下拉總能給你不停地推薦更多內容,感覺就像皇帝在閱讀奏摺似的。這樣的設計就是想盡一切辦法留住你,不希望你退出。另外你還會注意到,當你按下返回鍵退出時,頭條並不會問你是否要退出,而是會再幫你刷新出幾條資訊出來。本來你要退出的,發現刷出的這幾條蠻有意思的,於是就不想退出了接著看。

  3. 與用戶共贏。其他的新聞類APP是給你展現新聞,你看過也就看過了,燕過無痕。而頭條上的資訊如果你是創作者,你創作了這篇資訊,只要看你創作的人多了,你會有收益的,這就是與用戶共贏。這也促成了更多人願意入駐頭條平臺,為頭條創作更多內容。我覺得未來與用戶共贏的模式會得到用戶的青睞。

    以上是我的一些看法,不知看官有什麼想說的?歡迎留言!


數字視聽科普


我認為今日頭條超越騰訊新聞的概率很大,不過這個時間估計還需要2年左右,現在的今日頭條日活跟騰訊新聞的日活用戶不相上下,都在1-1.3億之間波動。特別在微信加入了騰訊看點後,騰訊資訊類的服務超過了1.8億日活。而頭條在2019年9月左右的時候,日活用戶還有點下降。

不過我仍然看好今日頭條的發展,這並不是盲目自信,也不是因為我在今日頭條長期耕耘。其實在用今日頭條之前,我是好幾年騰訊新聞的用戶。

一、騰訊新聞是追隨者

我們可以發現一個騰訊的現象,就是優秀的產品,騰訊都喜歡抄襲模仿。但是基本都是一直採用跟隨模式,並不會主動創新,然後通過自己的產品進行導流。現在騰訊新聞之所以有這麼大的流量,基本上有一半以上都是通過QQ、微信、QQ瀏覽器導流的。這種導流方式雖然可以確定可觀的用戶數,但是也會掩蓋很多問題,可能會形成虛假的繁榮。

那麼騰訊自己不知道嗎?他們當然知道,只不過一個公司的精力總歸有限,騰訊一個部門對抗別人一個公司的核心,有心無力啊。他們跟隨抄襲,更多是為了阻擊對手的發展,而不是為了徹底戰勝。

今日頭條的發家是依靠著智能推送,騰訊新聞最早的模式只是根據時間和分類。後來有了今日頭條以後,騰訊新聞也開始做智能推送。頭條做創作平臺,騰訊新聞也做。頭條一直在前面做模式創新,包括現在推出微頭條,對創作者扶持,而這些創新會逐漸佔領用戶的心智,騰訊新聞一直落後半個身位,實際上會很吃虧。

二、頭條的產品線在豐富

其實玩頭條的都會發現,頭條一直在給自己的抖音、西瓜、悟空問答導流。但是反過來,這些平臺並沒有給頭條導流。但是未來會不會進行反向導流呢,我覺得很有這個可能。西瓜視頻現在發展的也很快,西瓜和頭條的相互聯繫也非常緊了。

隨著西瓜等產品的獨立發展,一部分流量肯定會流到今日頭條,只是抖音這個最大的流量池還沒有對頭條進行流量輸送。

為什麼說騰訊新聞跟微信有衝突呢,因為目前兩者的信息流廣告是重疊的,在微信朋友圈打廣告了,就不需要在騰訊新聞上面打廣告。騰訊新聞只能作為一個抵禦今日頭條的工具,完全沒有盈利的目標,沒有盈利也就沒有動力去做過多的投入。

但是反觀頭條和抖音的關係就健康多了,抖音覆蓋更多的年輕人,頭條覆蓋更多中年人。兩者的廣告,大家也會發現有很大的差別。兩者用戶重疊度沒有微信和騰訊新聞那麼高,而且兩者的盈利都不衝突。


小漁的創業信條


說實話我相信頭條一定能超越騰訊新聞...因為發現我和我身邊的人基本上每天都在刷頭條,頭條的便利和簡潔性體驗正在成為人們的一種習慣或風尚。

在我看來騰訊新聞就是一個過度性替代品,我們從有了使用互聯網來了解世界和每天獲取各種資訊信息的習慣後,有很長的時間基本上都是在PC端使用百度,當移動互聯網逐漸普及後人們開始體驗各種新聞資訊類應用app...大同小異,早已習慣了他們的套路與模式,所以...對誰也談不上有依賴或習慣。所以...這些應用也只能是一種替代的過度性應用

頭條,相信很大一部分人或普通人都是通過抖音的使用而引流而來的,因為有太多的關聯加上不錯的體驗,我相信頭條會伴隨我們更長的時間,同時也希望頭條能堅持初心,少些商業多些正能量的傳播,才能走的更穩更遠。



普會寺永方


我認為目前形勢是可以的

個人觀點,在這個領域,以前有搜狐新聞,百度新聞,新浪新聞,到後來的天天快報,一點諮詢,趣頭條,騰訊新聞,今日頭條,頭條是這些裡面最有潛力的和爆發力的,從用戶體驗上來看,身邊老中青都有玩的,做的不錯了,之前用過一點資訊,天天快報,後來卸載了,用頭條了,就被頭條吸引了,頭條各個方面的內容都能搜到,過年回家,尤其村裡,安裝頭條的特別多,頭條也是大多數人瞭解每天世界動態的渠道,而且現在快成一個搜索的東西了,所以百度也提防著呢,和字節跳動旗下的各個產品打通了,抖音,西瓜視頻,火山小視頻,悟空問答等等,都可以在頭條上找到,頭條是這個領域的領軍企業,母公司字節跳動也是航母級企業




峰言風栩


騰訊新聞拼不過今日頭條,未來也很難超越今日頭條。


一、今日頭條有最多最優質的創作者

得內容者得天下,雖然騰訊新聞和今日頭條在早期都開啟了補貼大戰,爭奪優秀的創作者,但是經過這麼幾年的競爭,今日頭條作用,1800萬創作者,活躍的創作者達到100多萬,而企鵝號的註冊創作者僅為300萬,差距十分明顯。

如果你去問,做自媒體選擇哪一個平臺比較好?相信絕大部分過來者都會說首選今日頭條。

今日頭條不僅有最多的優質創作者,還有最多的用戶,最大的流量,對新人創作者的扶持力度也是最大的。


二、今日頭條的生態比騰訊新聞完善

今日頭條的生態產品十分豐富,今日頭條,悟空問答,西瓜小視頻,抖音火山版,抖音,頭條搜索……。在內容生態的建設上,騰訊始終慢了半拍,一直在扮演追隨者的角色,比如至今騰訊沒有一個像樣的能打的,短視頻直播APP,只能通過戰略投資,收購等手段來補齊短板,但是這無異於飲鴆止渴,很難與今日頭條多箭齊發的戰略抗衡。

今日頭條的內容不僅來自於今日頭條本身,也來自於悟空問答,西瓜小視頻,抖音火山版,抖音等等兄弟APP,這樣精細化運作的好處在於,可以把每一個細分人群都服務得很到位。比如說抖音就是服務於一二線城市的中青年;而抖音火山版是服務於中老年;西瓜小視頻是服務於三四十歲的男性;每一個產品都有很明確的定位,而騰訊新聞,目前是頭髮鬍子一把抓。

騰訊的優勢在於擁有微信QQ這種具有壟斷地位的巨型APP,可以給騰訊新聞進行導流,也可以承擔騰訊新聞的內容分發。


三、今日頭條的智能化推薦比騰訊新聞要先進

我們應該有一個體會,剛開始下載使用今日頭條APP的時候,感覺裡面的內容都很垃圾,但是用著用著越用越好玩,越用越發現,推送的內容都是自己愛看的。

今日頭條首創了千人千面的個性化推薦算法,重新定義了傳統的媒體平臺運營方式,只要用戶一直使用今日頭條APP,頭條平臺就可以分析更多的用戶行為數據,對用戶的畫像就可以分析得更加的精準,推薦的內容也會讓用戶更加感興趣。

這個技術難不難?難也不難,但是對於騰訊這樣的巨頭來說,一定不難,那為什麼騰訊沒有做得這麼出色呢?因為騰訊沒有這麼豐富的生態,沒有掌握用戶更加完善的行為數據,而今日頭條在這方面是做的最出色的。


今日頭條的崛起是理念的崛起,一切基於算法的理念顛覆了傳統。當用戶使用今日頭條的時間越來越長,就會越來越依賴今日頭條,術業有專攻,騰訊也不可能在每一個領域都成為no1,而今日頭條正好可以專注如此,騰訊新聞要反超今日頭條,任重而道遠。


葉老師自媒體


今日頭條能拼得過騰訊新聞嗎?

單單從推薦引擎、或者信息流產品來講,在資訊領域今日頭條確實是行業老大,不過藉助QQ、微信、QQ瀏覽器的用戶基礎,騰訊打通整個生態鏈發展起來的“騰訊看點”,目前已經達到了1.85億日活,2020年騰訊看點業務補貼力度將達到30億,這對於今日頭條的威脅還是挺大的。

2018年底騰訊進行了業務調整,原來社交網絡事業群SNG、移動互聯網事業群MIG、網絡媒體事業群OMG三大事業群進行合併,合併組成新的平臺與內容事業群PCG。

根據馬化騰的內部郵件顯示,新的騰訊平臺與內容事業群將承擔起QQ、QQ空間,以及各大流量平臺、內容平臺。騰訊其實一直都在信息流領域做佈局,之前天天快報、微信看看、QQ看點,已經多次在信息流業務領域對今日頭條發起了衝擊,不過最終效果並不好,頭部產品天天快報雖然取得了一定的成績,活躍用戶方面卻被今日頭條拉開。

微信“看一看”是張小龍藉助公眾號的影響力和微信10億用戶來發展信息流業務,不過效果非常一般,層級較深的“看一看”本身就不符合信息流產品的產品邏輯,不過張小龍“AI推薦+社交推薦”的方式卻成了騰訊看點業務發展的指導思想。

藉助新的指導思想,騰訊重新整合業務,看點快報、看點視頻兩款旗艦產品重新出發,騰訊看點業務已經獲得了1.85億日活,僅次於今日頭條和手手機百度。曾經達到2.4億日活的今日頭條即將面對兩大產品的挑戰,分別就是超過2億日活的手機百度,超過1.85億日活的騰訊看點。

字節跳動也在被迫迎接挑戰

毫無疑問,在過去的8年時間,字節跳動都擁有較大的優勢,信息流業務、短視頻業務,結合推薦引擎,在國內擁有極大的搶跑優勢,不過這並不是沒有危機。

上面說到的兩大企業騰訊看點和手機百度的直接挑戰,最新一季度財報顯示,百度已經完成了復甦,財報重新轉暖,而信息流業務依然保持著20%的高速增長起了很大的作用,字節跳動最大的危機即將來臨,這時候騰訊看點也在前面準備提槍上陣。

不管是今日頭條還是抖音,目前都擁有很好的發展態勢,一個活躍超過了2.4億,一個活躍用戶達到了4億,不過這兩個產品都有很強的快消屬性,都沒有形成穩固的商業護城河。字節跳動先後嘗試了電商、社交、搜索等眾多業務,一方面是被動應戰,更大的需求是建設自己的商業城牆,這才能保住字節跳動江山無虞。


分享到:


相關文章: