「腦殘粉」是怎樣一種病態的存在?他們的思想有多扭曲?

明星擁有粉絲本來是一件好事,有人喜歡有人認可,這是一種證明,也會帶來流量和人氣。

可粉絲不僅一種,一般分為理智粉,腦殘粉,和黑粉。而腦殘粉是最讓人厭惡的一種。



在這段視頻裡,網友們覺得蔡徐坤的表現和形象太“娘炮”,尤其是蔡徐坤當時還擔任了NBA形象大使,所以這段視頻開始被全網黑。

眾多網友開始爭相模仿蔡徐坤打球視頻,不過這種模仿行為更多的只是為了娛樂。


「腦殘粉」是怎樣一種病態的存在?他們的思想有多扭曲?

由此也衍生出了很多網絡用語,例如“雞你太美”、“雞你實在是太美”、“你打球像蔡徐坤”等等。

而且有很多大神將這段視頻惡搞成各種鬼畜並上傳到B站。


「腦殘粉」是怎樣一種病態的存在?他們的思想有多扭曲?

正是在B站播放量驚人的這些鬼畜視頻,引起了蔡徐坤的不滿,他準備狀告B站,但卻發錯了公司,鬧了烏龍。

而蔡徐坤的粉絲得知網上發生的這些事之後,也準備通過粉絲的力量來攻陷B站。

但尷尬的事情發生了,他們中的很多人根本無法在B站發彈幕。

因為B站發彈幕要先回答問題,這些問題涉獵很廣,一般人很難回答,相信接觸過B站的網友都瞭解……


「腦殘粉」是怎樣一種病態的存在?他們的思想有多扭曲?

這些問題不知難倒了多少蔡徐坤粉絲,連申請賬號都極為困難。

你以為蔡徐坤粉絲會因此而消停嗎?他們的喪心病狂在此時得到了展現。

他們開始通過各種渠道來買或租B站賬號,僅我個人所知,最高交易額是兩萬RMB買了一個5級的B站賬號,僅是為了在B站給蔡徐坤發彈幕。這不是錢多錢少的問題,而是邏輯的問題。

另一件事與潘長江老師有關。


「腦殘粉」是怎樣一種病態的存在?他們的思想有多扭曲?

在一次節目中,潘長江老師不認識蔡徐坤,而叫不出真實名字。這很正常。

然而蔡徐坤的粉絲不滿意了,開始在潘長江老師的微博下面開始指責、批判甚至破口大罵,逼迫潘長江老師道歉。

儘管蔡徐坤也為此發聲,但也無濟於事。


「腦殘粉」是怎樣一種病態的存在?他們的思想有多扭曲?

另外,蔡徐坤的粉絲到處刷蔡徐坤,恨不得全世界都喜歡蔡徐坤,恰好起了反作用。而且他們打著IKUN(指蔡徐坤粉絲)的名義罵過很多明星,公開的,私下裡,太多太多的惡語相向了。

肖戰事件

如果說上面的事都有正主參加帶節奏,那件事肖戰就是躺槍了,躺槍是因為,這件事並不是肖戰做了什麼而引起的。

相信這幾天大家被肖戰這件事刷屏了,所以事件起因不再多講。

肖戰的腦殘粉可謂很不理智,究竟誰對誰錯我不知道,但這些腦殘粉處理問題的方式確實有失偏頗,動不動就惡語相向,要麼就舉報。


「腦殘粉」是怎樣一種病態的存在?他們的思想有多扭曲?

肖戰的腦殘粉除了舉報同人文章相關平臺,還舉報了YY和B站,最近又惹上了電競圈。這讓肖戰的理智粉簡直絕望。


「腦殘粉」是怎樣一種病態的存在?他們的思想有多扭曲?

後續還不知會如何發展,但說一下我個人觀點,如果肖戰粉絲真的和電競圈開啟罵戰,那是真的罵不過。近來興起的熱詞“祖安文科狀元”,真的不只是一個詞那麼簡單。

這有關素質的問題,雖然我們無法改變別人的素質,但可以提高自己的素質。

綜上所述,可以看出,腦殘粉的通病就是自以為是,黨同伐異,並且極其酷愛用網絡罵戰這種方式來解決問題。

為什麼腦殘粉越來越多?


「腦殘粉」是怎樣一種病態的存在?他們的思想有多扭曲?

在客觀角度來看,這些腦殘粉,絕大多數都是年輕人,甚至很多是00後和學生,他們涉世未深,沒有什麼人生經驗,也還沒有樹立一個良好的三觀。

另外一點就是網絡平臺言論自由,很多人的自制力是很差的。


「腦殘粉」是怎樣一種病態的存在?他們的思想有多扭曲?

其實很多明星都有腦殘粉,相應的也會有理智粉,理智的人知道什麼該做什麼不該做,另一部分人便總是在不知輕重的胡亂闖禍。

另外一點,不管藝人表現如何,大眾對其進行評論這是很正常的事,不論好壞,藝人都必須面對,因為它合情且合理。

追星其實不是什麼壞事,但是理智追星,和偶像一起成長,一起變得更好,才是追星的意義。

你們怎麼看?


分享到:


相關文章: