浪花一朵廣雪水
用行商的模式推廣慈善，才能讓慈善最大化。
興辦實業，讓窮人就業，讓他們用自己的雙手來賺錢，這才是最大的慈善。
一方面讓窮人更有尊嚴，靠自己賺來的錢，對於他本人來說也更有成就感。
另一方面不讓窮人養成好吃懶做的習慣。
講一個真實的事情。在非洲很多地方是不允許直接給小孩子錢和東西。哪怕你花更多的錢找他買東西都行。為什麼就是要讓小孩子養成自力更生的習慣，不要毫不費力的得到東西，這樣會讓他們長大了養成好吃懶做的習慣。
大家也可以看看村裡那些吃低保的人。有些人寧可每個月拿幾百的低保，也不願意出去做事打工，就是因為免費的午餐吃習慣了，人沒有奮鬥精神。
總之，我很同意這種說話。最大的慈善就是商業行為，只有提供越多的崗位，讓更多的窮人因此得到生活上的保障。這才是真正的慈善。
徐言隨談
中國的扶貧基本就是給錢，在網上基本可以看到那些貧困人口都是髒懶，或者沒有工作能力的人。就算有工作他們也不願意做也做不了！
曾祥儒
說的對。捐款又不能直接到需要的人手裡，過一關扒一層，最後都成了慈善活動經費了。
竇國書法
一富翁，從不捐款濟貪，他認為應興辦實業讓窮人就業，才是真扶貧，他說得對嗎?有人說對，也有人說不對，各有各的說法，道理都存在。但是真正永遠濟貧還是興辦實業讓窮人長期就業有事幹有收入有經濟來源，只要有細水長流就不會幹死，就會長期能生存下去。社會上的人們貧窮有幾種原因存在:一是人懶不幹活，生吃死不做，想得他人來照顧;二是找不到事情做，呆在家裡實屬無奈窮無就業;三是病老殘者不懶也不行，事有做人無力。這三種窮人:懶人誰也不同情，誰也不想救助他，窮死了也不要憐憫他;病孤殘老人沒有勞動能力，國家政府、社會上富翁愛心人仕，捐款救濟是最顯你的愛心對象;有手有足有力就是沒有事幹，解決這種貧窮人靠的不是捐款解決，要讓他們就業了就是真正的扶貧，就業靠的是興業，不興業就沒有就業，沒有就業就貧困。
彭水春2
不敢苟同！捐款扶貧大多都是扶危救困如地震洪水瘟疫等這種情況你興辦實業對此有何幫助？在說那些可以靠勞動賺錢的人需要你救濟嗎？你辦實業是在救濟他們嗎？與其說是你在救濟他們還不如說是他們在接受你的剝削。你和我說說哪個所謂辦實業的是把企業獲利全部分給勞動者的！
高山流水90446706
不對！
他應該把錢全捐出來，三口一杯，大家一起整個乾淨，都沒錢了，咱們誰也不欠誰，誰也不用看不起誰，都是窮光蛋，誰都不用扶！
羅賓8817
正常來說是對的，授人以魚，不如授人以漁。但是利益高於一切的年代，興辦實業就只是為個人利益做付出罷了，說什麼為人民就太扯了。大家相信嗎？真正的善良人和為人民奉獻的人，利益早就做慈善事業了，會成為富翁嗎？說這話也就是偽善。
美洲虎888
這人說話沒毛病，就業吃飯，不養懶人，好!
手機用戶95992729784
社會的貧富除了實業，更重要的要提升與改革教育，提升人民的智商，激發人的的潛力，哪個民族的強大不是通過教育讓民眾自覺，自發的推進社會發展？
禮品21
想法和做法都沒錯，但關鍵是看利潤怎麼分配！這裡存在很多的問題，如果給窮人佣金高，使得窮人也有肉吃不只是喝湯，那麼這人是聖人；如果窮人只能喝點湯有點肉末，那麼這人也只能稱其善人，如果連肉末都沒有隻有湯，則是偽散人；如果這人說我不僱傭你們，你們連湯都喝不上的話，那麼這富人就是拿窮人當奴隸而已。
