王民小白兔wmxbt
從一定的角度來說，上面的說法都是對的。
如果我沒有理解錯誤的話，題主的意思應該是對於現在已經擁有的財產財務，通過什麼方式能讓它們穩定的保值甚至增值。
簡單的說，要想達到題主的目標。唯一能做的進行科學的資產配置，但是，即使如此，也不可能做到百分百完全消除風險。
怎麼樣去做一個科學合理特別是適合自身資產情況的一個配置，這是一個相當宏大的問題，每個人的情況都不一樣，必須根據自己的條件逐一分析。如果題主有這方面的願望，可以學習一些理財和資產配置方面的知識，或者直接諮詢相關專業人員幫忙做一個資產配置規劃。
積跬致遠0708
存啥才是安全的？
一場疫情讓人忽然想明白一件事，存錢不安全，一場病存下多少也不是自已地，生不帶來死不帶去，錢沒花完人不在了，要錢何用？買不來命。多大房子又能咋地，誰有再大本事，打包了隨著逝者一起消失。生前多大房，那又能咋地。我們突然發現，錢財再多，也保證不了我們生命安全。在疾病面前我們無處躲避，他只要任性地在我們面前僅僅跳動十五秒，長了在遊逛幾小時，他小小的一個惡作劇，讓人們一下快了幾十年。他一個不經意，讓人們失去一輩子。生死只在剎那間，一場忽如其來的疫情，席捲著地球。當生命都要受到危脅時，存什麼才是安全的？💐💐健康啊！是健康！💐💐只有健康的身體才能打擊疫情，不勝不歸。只有超強免疫力才能戰勝病毒，無懈可擊。
只要有了健康，才是最安全的！
春訊聞言佳樂1
安全感從來也不是外物能夠給予的，一場突如其來的疫情讓我們發現，沒有什麼是安全可以依靠的。再多的錢也挽救不了的生命，再大的權利在疫情前面也沒有安全通道可以直達，再大的房子沒有了昔日的歡聲笑語也毫無意義。
如果經歷了這場災難的洗禮，停留了這麼長的假期，還沒有解開人生的疑惑，沒有想清楚什麼才是有意義的，再多的物質也解決不了內心安全感的缺失，放不下如影隨形的焦慮。
安全感從來就是自己給予的，你能解決生活中多少的問題，能帶給身邊人多少的影響力，你對身邊人的愛讓她們更多的反饋回來。你做任何事都不怕失敗因為有人支持你；你窮困潦倒會有人幫助你，因為信任你；你意氣風發的時候有人敲醒你，這才是安全感的意義。
宮兒有話說
這問題的答案不只是投資理財，更是哲學的問題；哲學有一句話正好與之對應，那就是”事物是變化發展的“。
30年以前，銀行一年期定期存款年化收益率達7%左右；10年前，買房的增值可以達到100%，甚至200%以上；現在一年期銀行存款的年化收益率在2%左右，而買房，一來房價太高，二來增長有限。
所以有人說，靠錢生錢的時代已經過去了。
但是這句話需要這樣理解：過去，有錢投入一個項目，就可以躺著賺錢；現在，要想賺錢，除了投錢，還需要投入智力。
那麼，現在如何才能更加安全？
1、儲蓄類的產品是一定需要的，如存款和儲蓄類保險；這是基本生活的保障，不管其他的投資如何，起碼基本生活不會受到影響。
2、關於健康的產品，有條件或創造條件要持有，如意外傷害保險和重大疾病保險；因為社會保障還無法完全覆蓋這兩種風險對個人和家族的傷害，特別經濟損失，所以，不管別人說保險如何，都要去持有。
3、在有多餘資金的情況下，才去考慮其他理財方式，如國債、公司債券、基金、黃金和股票，這些理財產品都有一定的風險，它們會隨市場的變動的變動，想靠這些產品賺到大錢，需要更加專業；所以，購買這類產品時，最好使用的是多餘的資金，不要動到儲蓄金，更不要去加槓桿。
當然，本題的主旨是安全；因此，我們談論的是如何保證安全，所以，存款和買房還是比較安全的理財方式，特別購房置業是中國人祖祖輩輩的夢想。
壹董金融
應該說不是不安全，更應該說是收益或者說升值慢。我自己這麼過來，認為：
1⃣️一定要有存款：這是你安全感來源的底氣
2⃣️一定要買房子：這是你愛、家、心的歸屬
不管大小，在自己喜歡/宜居的城市買一套屬於自己的房子，不擔心房租、不擔心安穩食居、有自己的一個空間、有自己的一片世界，是非常幸福的。
3⃣️買點投資金條：我比較喜歡黃金，會保值
👉每逢孩子、自己、家人生日，我都會給每個人添10g的小金條，除此之外我每年會在銀行購買100g~200g的金條。
👉給孩子我會買小金條，給家人媽媽婆婆買我會買鐲子類。我覺得這是非常好的儲蓄，為孩子留點保障，給公婆媽媽買鐲子、鏈子她們戴在身上那是滿滿的幸福感體現，而且還覺得孩子孝順，即使老人家百年後也是留給孩子們的傳承留念。[害羞]
4⃣️穩定基金投資：這個可以向銀行諮詢，選擇小量合適自己就可以。
5⃣️穩妥副業投資：我自己畢業就從事教育，所以就開了一家輔導機構，中型規模，制定好年度規劃、找好合適的合夥管理人，每年副業投資的收益比日常薪資回報還高。關鍵是自己喜歡孩子、喜歡教育、有一份自己喜歡的事業是很幸福、很有存在感，感覺對社會也有價值。[奮鬥]我爸經常說，年輕人要適當的勇於挑戰和歷練。
風鈴ai葉子
關於安全都是相對而言，沒有一個事物是一成不變的，存錢不是說不安全 ，只是說存錢收益相對而言低，但是收益高的一定存在風險，激進的人會選擇投資理財，買股票，買期貨，保守的人會把錢存到銀行，雖然收益低，也算風險小。如果把錢投入房地產，前幾年投100萬至少賺30萬，現在國家調控，房子是用來住的，不是用來炒的後，房價一直處於高位震盪，對於前十年投資房地產的那應該有大收益，對於最近投資房地產的估計風險就大多了，稍微向下震盪就是大虧，不貸款還虧的少，如果最近是貸款購房投資的，房價不漲就是虧。
如何投放資金才安全呢?這個問題辯證的思維去看待，放眼未來的眼光看，投資房地產收益更高，保值更強，這也是相對在銀行存錢更好的選擇。還有一個更重要的原因，房子屬性相對而言比存錢要多，比如有房能落戶，能解決孩子入學問題，有房有家的溫暖感覺，有安全感，免去了租房帶來的困擾，也能衍生出各種社會關係，也很有可能改變一個人的發展軌跡。
朋友，錢用在哪裡更安全是不是就不言而喻了呢?
jane259
那這個人純屬擾亂人心。
要說到安全，存錢是第一位的。
頭條上很多人問存到這個銀行安全嗎，哪個銀行靠譜嗎？銀行會不會倒閉，會不會不給我我的存款？
我真的想說，與其有時間考慮這個問題，不如想想怎麼掙錢。因為上述這些問題真的不值得我們花時間去考慮。至於有的人擔心的銀行50萬的賠付上限，如果存款超過50萬會不會有風險，這個問題考慮得也多是瞎操心。
因為是瞎操心，我們就不在解釋原因了。
下面分享一點乾貨
1. 想要安全保險，各類銀行存款最安全，包括活期、定期、定投、大額存單。
其次是銀行保本理財產品，再次是貨幣基金和債券，也比較安全，只要不是大的金融風險都是沒問題的。會有風險的是股票類的、權益類的，建議慎重。
2.買房是市場行為，沒有政府背書，投資如果有風險是沒人給你兜底的。所以買房的風險是很大的，但是如果說發生房價暴跌的可能性其實也是很困難的，買房的真正風險在於兩點：一是高利率、高槓杆炒房；二是長期佔有流動性無法變現的風險。
3.安全的投資行為是分散理財，將雞蛋放入一個籃子裡，不管是哪個籃子都不是明智的選擇。按照自己資產的流動性和偏好，多品種投資，在保證收益的同時最大幅度降低風險。
家族財富密碼
所謂安全，就是要跑贏通脹。即，現在的錢的購買力，在十年、二十年之後的購買力沒有發生變化，至少沒有減少，或者大幅減少。
資產配置是一個系統概念。
對於買房子不合適的說話，單說價格，地方不同，區域不同，預期自然不同。但是房子帶來的效用是很大的，有房子，即使在外地打拼，心裡也是有底的。這是我們的文化屬性。
保險，是需要配置的，不需要買那種分紅的保險，這裡面最多就是覆蓋通脹，甚至覆蓋不了。精算師不會傻。但是保險要買，是降低自己家庭的未來負預期的極值。不要多買，要買合適。不推薦產品，有很多人研究這個。
另外，是孩子的教育基金，現在也有相關產品。當然，你如果儲蓄及定投的紀律性強，可以自己操作。
權益類資產可以配置，需要耗費精力；不行的話，就存著，現在支付寶和騰訊理財這些個平臺上賺點，慢慢熟悉之後，買點債基。
權益類基金，就是股票基金，長期跟蹤幾個基金經理，不用著急，覺得踏實了，可以買點。
這樣下來，差不多。
另外，不要買入負資產，像車子、手機、電腦等，除非愛好。能用就行。
永延一號
我覺得錢還是要分散開來管理的，人不能把所有雞蛋都放在一個籃子裡，對於儲蓄來說每個銀行最多存50萬，這是上限，即使銀行宣佈破產這個錢還是會還給你的。理財之類的，不要貪圖高出常規的利率，房產也投一些，覺得靠譜的項目也可以少量投資，多樣化投資中和利益與風險
磁力魔術師
我是零後的人，我認為存一部分錢，家裡留些現金，真有實力是應該買房的，買房一定要能買好地方的就應該買好地方的，比如學區房，現在不是學區房的地方房價大多沒有漲，而學區房現在還在漲。家裡有錢，農村老家的房子應該蓋好了，老了還是農村養老好，在有餘錢，可以買國債。總之，家庭過日子能多留些錢最好。
