深度解讀|莫雷圍繞哈登打造的魔球體系,為何一到季後賽就失效?


深度解讀|莫雷圍繞哈登打造的魔球體系,為何一到季後賽就失效?

導語:

我認為休斯頓火箭隊總經理莫雷錯誤之處在於,他所有非常規舉動和自信的公開聲明並不是為了告訴我們如何贏球。而是用來告訴我們他是怎麼贏的。

在週末的斯隆體育分析會議上,莫雷接受了ESPN的扎克·洛的採訪,他承認交易卡佩拉和首輪選秀權換回卡文頓是一場巨大的賭博,這是給這支火箭帶來偉大的唯一機會的必要條件。

深度解讀|莫雷圍繞哈登打造的魔球體系,為何一到季後賽就失效?

瘋狂賭局的開端

莫雷在2012年帶來了詹姆斯·哈登,從那以後,為了最大限度地提升自己贏得總冠軍的機會,他在各種球星和配角之間周旋。哈登的比賽構成了一個相當簡單的秘訣:最大限度地發揮球員的進攻天賦,並最小化由此產生的防守上的限制,所有這些都是為了在關鍵時刻讓數學運算對火箭有利。

莫雷說:“我們的工作顯然是找到偉大的超級球星,也許有兩名超級球星能贏得冠軍,也許更多,但我們有兩名,然後找到適合他們的人。”“有了哈登和威少,我們的哲學是投籃、空間和控球,如果你想和他們一起贏球,我認為這是最好的打法。”

深度解讀|莫雷圍繞哈登打造的魔球體系,為何一到季後賽就失效?

有理由懷疑為什麼莫雷在去年夏天交易威少。在與哈登關係“不可挽回”的報道中,保羅被交易到一個莫雷一直質疑其MVP價值的球員。莫雷告訴洛維,威斯布魯克把火箭的天花板抬高得比保羅還高,保羅讓火箭在2018年對陣金州勇士的比賽中因為腿筋受傷而失去了最好的投籃機會。莫雷說,那個小組達到了冠軍的頂峰,威斯布魯克把他們奪冠的幾率提高了大約5%。不管是化學上還是數學上的原因,莫雷覺得有必要把他所有的籌碼都壓在哈登和威少身上。

沒有退路的賭局

不管怎樣,這都是一場巨大的賭博。

深度解讀|莫雷圍繞哈登打造的魔球體系,為何一到季後賽就失效?

目前ESPN給出的數據,火箭贏得NBA冠軍的幾率比五分之一還小

莫雷很快就瞭解到,他對威斯布魯克的所有保留意見都是正確的。尤其是他投籃效率的低下,交易卡佩拉作為優先考慮。如果火箭想要建立一個比防守更出色的進攻體系,那火箭的體系裡就無法負擔兩個非射手,這是由這兩位MVP的特點決定的。

無論卡佩拉是否與哈登和威少一起在場上,防守都大致相同,但是進攻從聯盟最差的(每100回合105.9分)轉變為歷史上頂級(每100回合117.7分)。最終的淨勝率是一支勝率為50%的球隊和一支有競爭力的球隊之間的差距。和莫雷在一起全是數學,這就是和威少合作的方法。

深度解讀|莫雷圍繞哈登打造的魔球體系,為何一到季後賽就失效?

為了最大限度地發揮哈登和威少的偉大之處,尤其是他們在空間上的操作能力,火箭需要三名射手在他們周圍,除了天然的防守問題。如果你正在阻礙兩個超級巨星發揮最大的能力,那麼這有什麼好處?

成也數學,敗也數學

在交易卡佩拉後的頭9場比賽中,火箭每100回合進攻得到115.6分,儘管防守得分每100回合也下降了幾分,但仍然足以贏得7場比賽。威少打得很瘋狂,場均35分,籃下的投籃命中率高達70%,而火箭每晚上投出了聯盟最高的47.4次三分,命中率高達36.8%。計算結果對他們有利,但這是不可持續的。平均值有它的平衡的方式,特別是當一個球隊如此依賴這個變量——三分球。

深度解讀|莫雷圍繞哈登打造的魔球體系,為何一到季後賽就失效?

在那之後的四場比賽中,威少攻入籃下的比例沒有大的變化,但命中率只有52.6%,而火箭每場投出40 +的三分球,命中率卻低於30%。結果是連輸四場,其中有三支球隊的勝率不足五成。平均數會找到一箇中間地帶,對手們會想辦法在沒有中鋒的情況下更好地利用防守,但從長遠來看,沒有卡佩拉火箭的進攻會更好。因為在樣本足夠大的情況下,數學會找到方法的。

現在的問題是,在7場系列賽中,這些因素是否重要。當你不是生活在平均值中,而是生活在變化的高峰和低谷時,會發生什麼?防守可以是一個常數,但是在季後賽的四輪比賽中,很有可能至少有一次進攻的低點會超過進攻的高點。火箭對威少的上限加成可能會更大,但他能把上限維持超過兩輪嗎?他的季後賽歷史數據表明,他不能。

深度解讀|莫雷圍繞哈登打造的魔球體系,為何一到季後賽就失效?

看起來保羅在健康的時候是一個更好的選擇,但是一旦莫雷交易得到威少,這就是他贏球的方式。他的工作就是儘自己最大的努力去把握機會,如果沒有卡佩拉在中間,他的表現會更好一點。雖然這不一定是你取勝的方式。

季後賽,成為了一個相對論問題

“多倫多對費城的比賽最後變成了倫納德的失誤,那是一個失誤,皮球打在了籃筐的一側,那就像一個10%的命中率,”莫雷告訴洛伊去年的第七場最後那個奇蹟般的進球,“但進去了。”很明顯,他們把自己放在了必勝的位置上,所以他們贏了,但是每個故事都是基於10%的命中率。所以,如果你在一場勢均力敵的比賽中,或者是在最後一場比賽中,兩隊都贏了,兩隊都輸了,你不應該根據誰贏了誰輸了來創作大量的故事。我知道人們是這麼做的,但事實是這些都是無稽之談。”

深度解讀|莫雷圍繞哈登打造的魔球體系,為何一到季後賽就失效?

對於所有在家裡觀看比賽的人來說,倫納德沒有失誤,兩支球隊都沒有贏球,我們可以從NBA歷史上最不可思議的投籃之一中得到大量的敘述。這不是無稽之談。這是使比賽偉大變得東西:一個冠軍可以贏或輸在那10%的機會。莫雷無法為變量做計劃,他只能增加勝算。這是他能得到的最好的結果,這不一定是你能得到的最好的結果。

結語:

從歷史經驗來看,贏得總冠軍的球隊,往往都是攻守更為均衡的一方。而莫雷所推崇的魔球理論,在大樣本下的確能贏得很多的比賽,但是在季後賽的一輪系列賽裡,這些概率的波動是否足夠讓他們贏下其中的4場比賽,是需要打上一個大大地問號的。

深度解讀|莫雷圍繞哈登打造的魔球體系,為何一到季後賽就失效?

我是麥可樂,一個喜歡看球聊球的自媒體人,歡迎各位球迷朋友們踴躍留言討論,小編會在第一時間回覆你們。最後,別忘了點點關注,十分感謝!我們明天見。


分享到:


相關文章: