Sailingyue
活塞五虎以防守著稱，勇士死亡五小則開創了小球模式。這兩個完全不同時代的球隊，他們身處的聯盟大環境也是不一樣的。在活塞五虎那個時代，聯盟是鼓勵、對抗和身體接觸的。如果放在那個年代這兩隊打一場，勇士的死亡五少會非常不適應活塞的防守強度；但活塞當時的防守強度要是放現在的吹罰尺度，那很多動作都會被吹犯規，可能勇士就用不停的突投把他們打死了。如果裁判尺度適中，雙方對裁判的吹罰適應程度差不多，相對來說，可能勇士的勝面要大一些。
很多人都知道死亡五少的進攻很猛，但對於大多數人來說，大家只看到了格林的策應，杜蘭特無解的單打，水花在外面不停的投進三分；也正是因為單兵能力太強了，從而讓很多人忽略了勇士這一套攻擊體系，要遠比超級球星單打更難對付。
首先之前幾年的勇士，是全聯盟最能跑的球隊，他們除了每場會不停的跑出轉換進攻的機會，他們還跑出了太多的無球空切和掩護後出手的機會。也正是因為他們的跑動太多，進攻套路的變化太豐富了，他們可以從推進到前場開始，跑位、反跑、傳球到最後的終結，幾乎可以在每一個環節都做到擁有多種選擇，且無論是誰負責跑，誰負責傳都不會出任何的差錯，對手防起來很多時候對不上點。
如何限制死亡五小的進攻？一個是傷病，這也是他們在總決賽輸給猛龍的原因所在。或者是你需要一個頂級追防者，可以迅速穿過杜蘭特和追夢，始終貼著庫裡，不給他快速出手的機會，且在鋒線上有一個身高、力量、腳步、臂展各方面都不比杜蘭特差，且比他重心低，可以始終給球壓迫的大閘，或者是5個詹姆斯，5個倫納德或者5個字母哥這樣的球員，採用無限換防的同時，還有能力在被拉開空間的情況下，限制住杜蘭特的單挑。
那麼從活塞五虎的對位來說，比盧普斯是大個1號位，防1、2號位都沒問題，甚至是那些身高不是特別突出的3號位都能防；但是在職業生涯中，比盧普斯從來不是一個追防高手；而內線的兩個華萊士雖然可以防出來，但他們還不具備換防到跟上1號位能力，因此勇士的擋拆打法，很容易打到活塞的七寸。
而活塞的球員，有身高，有臂展，雖然看著瘦，但對抗不差的普林斯是唯一一個可以跟杜蘭特對位的；但杜蘭特從來都不怕這種可以用長臂去給他的投籃製造麻煩的防守人，相反他怕的是科比、託尼.阿倫甚至是伊戈達拉這種力量不比他差，但重心比他低不少，只要他一運球就有可能把他的球給掏掉的防守人。
側翼的漢密爾頓是活塞五虎裡，唯一一個單防稍差的，且他雖然打法跟湯普森類似，但對抗明顯比湯普森差多了，即便他可以在一定程度上干擾到湯普森，但以佛祖的能力在面具俠面前打出正常水準的進攻，按理說問題不大。水花+杜蘭特，無論你怎麼防，都不好跟勇士對，那麼活塞或許有機會在一定程度上，用肉搏式的防守壓低勇士的成功率，但他們的防守總的來說很難跟勇士的進攻對上點，他們很難防住勇士。
反觀活塞的進攻，當年很多人調侃活塞是4打5，因為大本離開了三秒區就沒有進攻能力了。但其他4個人的進攻也沒有強大到，可以碾壓對手的地步，因此那支活塞的打法其實跟前幾年的灰熊有點像，就是跟對方慢慢磨陣地進攻，用減少回合和穩健的防守來取勝。即便活塞當年的命中率還不錯，但他們從來不是一個以進攻見長的球隊。
而在勇士兇猛的攻擊中，很多人多多少少有些忽略了他們還有著頂尖的防守。由於鋒線有著足夠快速的腳步，也有著不錯的高度，除了庫裡這個點以外，死亡五小的另外4個人在場上是可以無差別換防的。即便是一對一跟對方對位，勇士的死亡五小也只有格林這個點矮了點，其他4個點的身高跟對位球員相比並不吃虧；且格林、湯普森、伊戈達拉的防守能力，都具備進入最佳防守一陣的水準；何況真要是活塞五虎和勇士五小打起來，勇士這邊一定會讓有身高有對抗的湯普森在防守中去對比盧普斯，讓更能跑的庫裡去追漢密爾頓；因此從理論上來說，勇士也絕對具備把活塞的進攻限制到他們平均水準以下的水平。
勇士五小在攻防兩端的對位上，確實對活塞五虎有優勢，但也不是說活塞五虎就沒有機會。如果只打一場兩場，這時候就得看雙方的臨場發揮了，活塞發揮好了，一樣有機會戰勝勇士。但是如果讓雙方打10場、20場甚至更多，我相信會是勇士贏的更多。
中國足球的那些事兒
巔峰活塞的防守太恐怖了。以03-04的奪冠賽季為例，常規賽丟分為84.3分並列第一，但到了季後賽他們拿出了比馬刺更加恐怖的防守能力。23場季後賽裡，他們沒有一場讓對手常規時間內得分過百，唯一一次失分過百，還是因為多打了三個加時！從第一輪到奪冠，他們場均失分僅為80.7分，哪怕是湖人的F4也是對他們的防守無能為力。整個賽季，他們還10次把對手得分限制在了70分以內。
比盧普斯VS庫裡 比盧普斯是活塞五虎裡防守能力最平庸的一個，卻是活塞五虎的大腦。他的高球商，冷靜的頭腦指揮著活塞的進攻和防守。庫裡不用說了，一箭穿心的三分，關鍵時刻拯救球隊。比盧普斯防守庫裡也只能說是限制。此組46開。
漢密爾頓VS湯普森 兩人在各自球隊地位有些相似，外線的防守核心，以及擁有一手精準的投籃。漢密爾頓的跑動更加風騷，也更加瘋狂，在場上永遠在不停地奔跑尋找著投籃機會。湯普森的防守更加強悍。此組55開。
普林斯VS杜蘭特 普林斯也有不錯的投籃，但更讓人印象深刻的是他那2.18米的臂展，加上靈活的跑動，出色的意識，讓他成了進攻隊員的夢魘。04-05賽季他連續四年入選最佳防守陣容一陣，巔峰防守能力和基裡連科，馬里昂等人不相上下！ 杜蘭特的能力毋庸置疑，想得分誰也攔不住，關鍵還有防守屬性。杜蘭特的防守會讓勇士其他隊員打球更節省體力。此組37開。
內線雙塔則是強硬的華萊士組合，拉希德.華萊士和本.華萊士的雙塔組合肯定不是歷史前幾的進攻雙塔組合，但他們的防守能力，卻堪稱歷史前三甚至是第一！無論是一對一單防，還是協防，兩人都能出色完成自己的防守任務，蓋帽能力更是一絕。毫無爭議的是活塞內線會把勇士打爆，但是轉換過來，五小的關鍵人物伊戈達拉更加靈活。對比下來64開
綜上所述，活塞防守是歷史級別的，但是勇士進攻是歷史級別的。矛與盾的對抗，看的就是臨場應對能力；感受之間的較量，講的是心理素質。
此外，更重要的是裁判因素。
答案young
“活塞五虎”以防守著稱，“死亡五小”則以進攻聞名。如果真的來一場矛與盾的較量的話，小編認為，勇士肯定是最終的勝利者！
對於當年的那支活塞，或許只有經歷過的人，才會知道他們到底有多麼恐怖，首發五人都是防守精英，而本華萊士則是最佳防守球員。機會很少有球隊能夠破解他們所駐守的鐵桶陣。
而除了頂級的防守能力，活塞的進攻能力同樣出色。當時聯盟並不像現在一樣，流行高速的攻防轉換。陣地進攻是他們最擅長的攻擊模式。他們擁有內線技術紮實、投籃穩定的拉希德華萊士，移動敏捷、投籃精準的“中投王”漢密爾頓，關鍵先生、球隊大腦比盧普斯。技術全面、背身一流的小前鋒普林斯。也就是說，放在當年，即使是比進攻，活塞仍然是一把好手！
接下來我們把話題回到勇士的“死亡五小”。在這套陣容中，他們擁有歷史上最優秀的得分手之一杜蘭特，同時還擁有兩個歷史級別的“神射手”。和兩個全能型防守悍將。
下面我們試著pk一下兩隊具體實力。
庫裡vs比盧普斯，在這組對決中，相信比盧普斯的防守會讓庫裡吃一些苦頭，但是要知道，庫裡的三分從來沒有受到過任何對手威脅過，比盧普斯可能會藉助身體優勢限制庫裡的突破，但庫裡的三分，相信不光是比盧普斯的難題，更是活塞的噩夢。好在庫裡同樣防不住比盧普斯的低位單打。要知道上個世紀，優質的後衛可是都帶著低位技能的。綜合評定庫裡勝。
湯姆森vs漢密爾頓，或許這可能是兩隊實力最為相近的對決，兩人都擅長無球跑動，空位投籃。同時都有著不錯的運球投射能力。但是唯一的區別在於湯姆森投射的是三分，漢密爾頓則是中距離兩分。綜合評定湯姆森略勝。
杜蘭特vs普林斯，真正的矛與盾的較量。普林斯有身高也有臂展，更重要的是還有不俗的力量對抗（別看他瘦，但是有勁）。而杜蘭特這邊，相信不需要小編表揚了，18般武藝樣樣精通，可能過不了幾招普林斯就招架不住了！綜合評定杜蘭特勝。
伊戈達拉vs拉希德華萊士，一個是多功能鋒線搖擺人，一個是具有三分能力的傳統型大前鋒，如果說從進攻的角度來說，華萊士可能會毫不留情的把伊戈達拉打成塞子。防守上，相信伊戈達拉也無法打開活塞的大門。顯然這組對決並不對稱，但是相較無疑肯定是一哥敗下鎮來。
本華萊士vs格林，其實對於這組對決來說，小編想說的是，真是孫子見了爺爺。不談了格林完敗！！！
說實話，勇士最大優勢還是庫裡還杜蘭特的組合，或許在其他方面勇士並沒有足夠的優勢，但是光憑藉著這兩點，或許就足夠擊敗活塞。
籃球時光機
亮觀點，必須是“活塞五虎”能贏，開始以為有考辛斯，一看是18年，那妥妥的活塞贏了，主要有以下幾點考慮。
一、攻擊被限制
死亡五小的優勢就是每個人都能發起進攻，每個人都能終結進攻，而活塞五虎正好是以鐵血防守著稱，無論單防和協防都是聯盟頂級，這套陣容必然是怒吼天尊和大本輪番防守杜蘭特，杜蘭特得的每一分都會很吃力，而湯普森的無球跑動，效果不會太明顯，因為有個永動機跟著他。
二、籃板差的弱點被無限放大
死亡五小最大的弱點是護框能力，活塞五虎不存在，根據第一條分析，死亡五小的命中率會大大降低，正好被活塞五虎搶板後打防守反擊，幾次以後，容易心態發生變化。而且在防守端，杜蘭特和格林都很難很好限制住拉希德華萊士，前者身體單薄了點，後者身高不夠。
三、伊戈達拉不再年輕
死亡五小四個首發，只有一哥是替補，因為一哥年齡也大了，上場時間也不多，死亡五小和活塞五虎都是以跑動見長，兩隊交戰肯定節奏很快，不知道一哥能不能抗住多長時間。
我認為活塞五虎能打敗死亡五小，但是並不認為能打敗五星勇士，你認為呢？
吾閱
我個人比較看好勇士！
毫無疑問活塞的防守能夠很好的制衡勇士的進攻，但我們也不要小瞧了勇士的防守！杜蘭特，一哥，湯普森、格林都是防守的好手！活塞當年最厲害的武器就是比盧普斯的突破和漢密爾頓的無球跑位，很顯然湯普森和杜蘭特可以很好的限制住這兩個人！
一、勇士進攻點太多！
當年活塞能防住湖人，因為湖人只有科比和奧尼爾具有殺傷力，馬龍等已經是日落西山，而且當時活塞主要防守的是禁區附近，而勇士的進攻範圍太廣，出手點太多！如果有當初防守科比的方式防守庫裡，或者杜蘭特其餘的人會讓你吃不消！
二、勇士的反擊！
如果落下陣地，勇士想要攻破活塞的防線確實很難，但是勇士的快控速度不輸於當年的太陽，曾經活塞就吃過太陽快攻的虧！
三、關鍵時刻還要看球星
兩支球隊僵持的關鍵時刻，活塞能依靠的只有比盧普斯，而勇士會將球交給杜蘭特，兩個人的得分能力真的不再一個水平線上！
四、活塞被馬刺打敗就是很好的案例！
05年的活塞捲土重來，沒想到進入總決賽的擁有三駕馬車的馬刺！三支點的陣容，讓活塞防不勝防，08年的勇士對比05年的馬刺，這個又是不是一般的大！
胖哥工作室
活塞五虎勝利。
1，籃球風格。
活塞五虎時期，籃球發展在那個時代是以強硬的身體對抗為方向的，往往具有不錯的身體素質都能稱霸一方，例如壞孩子軍團、騎士時期的丹尼斯約翰遜蒂姆哈達威等。反觀勇士，是小球體系勢必會被過多的身體對抗所影響命中率並且消耗體能，勢必難以多次支撐效率高的快攻反擊等。鐵血防守的球隊，節奏也會降下來。加上這個時代的籃球文化遠不及那個時代的兇悍，這也會影響。
2，位置。勇士的內線優勢不明顯，魯尼還年輕，考辛斯雖然有著聯盟第一中鋒的美譽，但是遭遇過的傷病，即使不是，現在的球員身體素質難以與那個時期對抗，勇士的內線弱點會被放大。
3，勇士替補席。勇士隊實力替補利文斯頓伊戈達拉等，隨著年齡增長，有一點下滑不穩定。其餘又太過年輕，受體系和個人原因，沒有終結能力，得分堪憂。
總而言之，最大的原因是身體對抗，沒有穩定投籃就贏不了。剛剛結束的熱火對勇士比賽，主場六連敗的熱火，開局就給了勇士很多的身體對抗，逼防，使得勇士很多球急躁出手均未能命中，上半場勇士一度落後二十多分。雖然有湯普森的穩定輸出，但是湯神的每一個進球都不是那麼容易的。所以活塞五虎會勝利
李晨Curry
兩個球隊打球的時代不同，球風的不同。
活塞五虎時代的NBA聯盟，是最早的肉體碰撞，屬於男人熱血的運動，球風很硬，各種身體對抗，更加激烈。
而勇氣所處的這個時代，也是勇士引領的時代，小個陣容，信仰三分投射。而且聯盟號稱保護球員身體，各種體毛犯規，空氣犯規，讓身體對抗的運動，變成了與裁判員的鬥智鬥勇，還有與空氣的鬥智鬥勇。
只能說，如果處於活塞五虎時代，身體對抗性更強的話，勇士會被打爆。而處於現行規則下，活塞五虎會全部犯滿下場，更別說取得勝利。
用戶57031984178
個人看好活塞
2004年的活塞是靠防守拿的總冠軍，即使現在的勇士有庫裡，有杜蘭特，有考辛斯那也不行。04大本可是自己單防奧尼爾的人，就一個大本現在能把勇士的內線絞的天翻地覆。考辛斯和格林根本防不住啊。普林斯防杜蘭特，漢密爾頓防湯普森，比盧普斯防庫裡，拉希德放格林。 而且04年的對抗要比現在強的多，如果按04年的規則打，勇士一點勝算也沒有可能會被橫掃。如果按現在的籃球規則，個人認為勇士被活塞4：2淘汰
口斤亻爾訁兌
對於當年的那支活塞，或許只有經歷過的人，才會知道他們到底有多麼恐怖，首發五人都是防守精英，而本華萊士則是最佳防守球員。機會很少有球隊能夠破解他們所駐守的鐵桶陣。
而除了頂級的防守能力，活塞的進攻能力同樣出色。當時聯盟並不像現在一樣，流行高速的攻防轉換。陣地進攻是他們最擅長的攻擊模式。他們擁有內線技術紮實、投籃穩定的拉希德華萊士，移動敏捷、投籃精準的“中投王”漢密爾頓，關鍵先生、球隊大腦比盧普斯。技術全面、背身一流的小前鋒普林斯。也就是說，放在當年，即使是比進攻，活塞仍然是一把好手！
接下來我們把話題回到勇士的“死亡五小”。在這套陣容中，他們擁有歷史上最優秀的得分手之一杜蘭特，同時還擁有兩個歷史級別的“神射手”。和兩個全能型防守悍將。
1，籃球風格。
活塞五虎時期，籃球發展在那個時代是以強硬的身體對抗為方向的，往往具有不錯的身體素質都能稱霸一方，例如壞孩子軍團、騎士時期的丹尼斯約翰遜蒂姆哈達威等。反觀勇士，是小球體系勢必會被過多的身體對抗所影響命中率並且消耗體能，勢必難以多次支撐效率高的快攻反擊等。鐵血防守的球隊，節奏也會降下來。加上這個時代的籃球文化遠不及那個時代的兇悍，這也會影響。
2，位置。勇士的內線優勢不明顯，魯尼還年輕，考辛斯雖然有著聯盟第一中鋒的美譽，但是遭遇過的傷病，即使不是，現在的球員身體素質難以與那個時期對抗，勇士的內線弱點會被放大。
3，勇士替補席。勇士隊實力替補利文斯頓伊戈達拉等，隨著年齡增長，有一點下滑不穩定。其餘又太過年輕，受體系和個人原因，沒有終結能力，得分堪憂。
總而言之，最大的原因是身體對抗，沒有穩定投籃就贏不了。剛剛結束的熱火對勇士比賽，主場六連敗的熱火，開局就給了勇士很多的身體對抗，逼防，使得勇士很多球急躁出手均未能命中，上半場勇士一度落後二十多分。雖然有湯普森的穩定輸出，但是湯神的每一個進球都不是那麼容易的。所以活塞五虎會勝利。
體育賽事分析師爆哥
首先說明我的觀點：勇士能贏！
這幾年的勇士在進攻方面可以說是無解的，尤其是在杜蘭特到來之後，可以說其進攻能力在NBA的歷史上都是數一數二的。同時，其防守能力並不弱。在第一次奪冠和73勝那兩年，勇士的場均得分，場均限制對手得分，都是聯盟頂尖水平，可以說是攻防俱佳。
再說下當年的活塞。04年那支活塞隊可以說是防守拿冠軍的最好證明，也是團隊籃球的傑出代表。
但是，籃球比賽最終比的是你的進球比對手多。這兩支歷史級別的球隊如果能打一場，堪稱NBA版的矛盾之爭。我相信最終應該是矛更鋒利一些。
首先說進攻。三分球的歷史地位和以前不可同日而語。現在一直球隊一場出手幾十個三分都很正常，進十幾二十個三分的比賽也比比皆是。在這樣的環境下，即使是本華萊士這樣的最佳防守隊員肯定也會感到無所適從，你不防出來我就可勁兒扔三分，只要一出來我就猛突內線。而勇士隊的兩位核心，無論三分球還是突破，都是歷史級別的，這點剛好和活塞相剋。
再說防守。這裡我先說一個觀點，都說勇士注重進攻，但其實死亡五小的防守也是很強悍的。雖然達不到當年活塞隊那樣令人髮指的程度，但活塞的進攻也未必有多好。漢密爾頓，普林斯，華萊士，比盧普斯這幾位的進攻和庫裡，湯普森，杜蘭特差的不是一個級別。
最後說個戰術因素。前幾天看直播時NBA有個統計數據。現在的球隊投籃熱區圖都是成兩極分化趨勢，大量出手集中在三分線外和籃下。而通過數學模型的計算，這樣的出手選擇是最有效率的，也就是籃球術語常說的：合理！勇士隊就是把這種合理做到了極致的球隊。
論進攻你攻不過我，論防守我不怕你，論攻堅我有史上前三的攻堅球員。這樣的實力對比，如果勇士和活塞打一個系列賽，我相信勇士能打贏活塞。
