李敬哲3

嚴格來說，將這兩種步槍進行對比並沒有太大的意義，儘管這兩種步槍都是二戰時期的經典槍械。98K的原型是1898年定型的Gewehr 98式毛瑟步槍，經過殖民地戰爭、一戰和凡爾賽和約的洗禮限制後，到1935年文明二戰的98K才定型；而三八式在1907年就定型列裝，一直使用了40年之久。因此兩種槍誕生的時代並不相同，設計理念也就差距明顯，製作工藝也不在一個水平，因此直接比較兩種槍械的威力是不合適的。

從參數上來看，三八大蓋和98k的運作方式和供彈方式以及彈容量都是相同的，但在口徑、殺傷性等方面卻有著明顯的區別，重量也比毛瑟98k步槍重了0.2千克。

三八式步槍的子彈口徑較小，只有6.5mm，遠遠小於毛瑟98k步槍的7.92mm，口徑限制了三八式子彈的裝藥量，因此三八式的有效射程要遠遠小於毛瑟98k步槍，只有460米，而毛瑟98k步槍的有效射程可以達到800米。

（沒有防塵蓋的三八式）

三八式步槍全長1275mm，要稍長於全長為1175mm的毛瑟98k步槍，三八式的槍管也毛瑟98k步槍稍長，這使得三八式步槍的子彈初速要高於毛瑟98k，相應的三八式步槍的子彈穿透能力也要強於毛瑟98k步槍，子彈出膛後的彈道較為穩定，在有效射程內的命中精度更高，再加上長槍管、低裝藥產生的槍口火焰較小，三八式是狙擊作戰、夜戰的有力武器。

但如果是在實戰中，三八式的這些長處卻並不是什麼好事。子彈對人體的殺傷性主要體現在射入人體後翻滾和震動，在人體內部造成空腔，這樣的空腔可以擴大子彈的殺傷面積，對人體造成更大傷害。著名的達姆彈，就是由於在射中人體後會發生破碎產生爆炸效果，從而在人體內造成極大傷害而聞名。但由於三八式步槍的子彈口徑小，穿透力強，子彈在射中人體後會直接從正後方穿過人體 ，從而造成很小的殺傷面積，儘管看上去射穿了人體，但對於人內部的破壞並沒有其他子彈傷害大，甚至受傷者都不需要手術治療。

同時，在近距離混戰時，由於子彈穿透力過大，在戰場上很容易穿透敵方的身體，擊中敵軍身後的己方人員，造成誤傷。相比之下，毛瑟98k步槍就顯得適用於實戰了，它的子彈質量大，在射中人體後會造成較大的空腔，使得人被擊中後受到二次傷害，損傷更大更嚴重，這一點是三八式步槍難以達到的。

而日軍也逐漸發現了這些問題，並在之後研製了九九式步槍，將口徑增大到了7.7mm，解決了一部分三八式步槍的缺陷。說到三八式步槍和毛瑟98k，其實我國的中正式步槍就脫胎於毛瑟98k，而它也在戰爭時期被中國軍隊大量裝備。但在戰場上的表現並不盡如人意。這並不是槍械的問題，而是由於子彈的質量難以符合標準，以至於根本無法達到預定的性能，這樣一來就使得原本性能落後的三八式步槍，在戰場上的表現超過了中正式步槍。但實際上，三八式步槍是二十世紀初研製的槍械，相比毛瑟98k步槍已經落後了近三十年。

兵器世界

98K吊打三八大蓋是一點問題沒有。

很多人其實都只知道三八大蓋，自從吃雞出來了，98K就被推上了神壇。以至於，很多吃雞玩瘋了的，見到栓動步槍，就開始喊98K，蘇聯的莫辛納甘、英國的李恩菲爾德，甚至是美國的加蘭德，都沒能倖免，都被稱作98K。

98K其實在當時還是比較不錯的一把步槍，而日軍的三八大蓋思想就停滯了很多了，其實就是一個一戰時期的步槍。三八大蓋，給人的感覺，就是打不死人。不是說真打不死，是打中人之後，傷害沒那麼高，相比較於其他步槍，威力過小。

KAR.98K，卡爾比勒毛瑟98K，全長1.1M，7.92*57mm子彈，子彈初速755米/秒，有效射程800米。

三八大蓋，全長1.28M，使用6.5*50mm子彈，子彈初速度765米/秒，有效射程460米。

三八大蓋，作為步槍，他的優點其實就是精度高。三八大蓋的操作性和精準度都是非常好的。日本兵槍法好，訓練是一方面，而槍也是很重要的一方面。二戰中，日軍的射擊拼刺水平非常高，這都和他們的槍有很大關係。三八大蓋有效射程460，實際上子彈飛出去一千米，彈道還是比較穩的。

三八大蓋最致命的一點是，威力小，6.5mm的子彈在當時是比較奇葩的一種存在了。就當時的栓動步槍而言，強調射程和威力，小口徑根本就不行。以至於後來日本人又推出了7.7mm口徑的九九步槍，其實都是被三八大蓋坑的。

子彈殺傷人體，打進去是一方面，主要傷害靠的是彈頭在人體內的翻轉，產生的空腔。而三八大蓋，穿透力超級強，一千米外的穿透力也是非常強。那麼，兩三百米甚至幾十米，基本上子彈打中人體就直接穿過去了，沒空腔，就一個洞。後期日本人改進了子彈，才提升了三八大蓋的威力，前期的三八大蓋，基本上就是一個坑。之所以在中國被傳的神乎其神的，其實是因為窮，中正步槍和三八大蓋比並不差，但是，兵工廠限制太大，子彈質量並不過關，導致子彈飛一半就扎進土裡了。

而98K不一樣，中正步槍其實和98K親緣度非常大。98K的威力射程其實都是高於三八大蓋的。98K是真正做到了前邊一個小洞後面一個大洞，不像三八大蓋，兩個差不多的洞。

三八大蓋和98K，兩個時代的槍了。三八大蓋是1907年服役的，而98K是1935年，中間將近30年的差距。無論是設計理念還是工藝，都天差地別。三八大蓋一味強調精準射擊，忽略了更重要的因素。

軍武文齋

德國毛瑟98K步槍和日本三八式步槍都是很優秀的步槍，兩者很多的共同點，比如二者都是旋轉後拉式槍機，都可以容納五發子彈。

有答主說，我國對德國軍工過多的吹捧，過分高估了德國的軍事武器，就98K步槍和三八大蓋來說，其實差不多，甚至用三八大蓋的精準度來說事，認為三八大蓋更優於98K，真不知道這些人在說別人不懂槍械的同時，自己是否真的懂槍械呢？

（98K步槍）

98K步槍成為制式武器的時候是在1935年，而三八大蓋是1905年服役的，期間經歷了第一次世界大戰，兩款步槍的代差相差三十年，飛機、坦克、航母相繼投入到戰爭中，然後你說1935年生產和1905年生產的步槍差不多，那不是開國際玩笑嘛！

別說98K，就是國民政府仿製德國1924年式毛瑟步槍而成的中正式步槍性能上都吊打三八大蓋，更別提1924年式毛瑟步槍十年後的改進版98K步槍了。

三八大蓋是一款普通的不能再普通的步槍，在二戰時期可以說是世界各國（包括中國在內）最垃圾的制式步槍，之所以口碑好，那是因為它打的敵人是整體槍械還不如它的中國，中國雖然將中正式作為制式步槍，但是抗戰期間並未生產多少，中國軍隊拿的槍，大部分都是萬國造。

（中正式步槍）

三八大蓋因為槍身長，口徑細，因此換來彈道穩定、準確性高的優點，其最大的缺點就是容易造成貫穿傷，如果不是打在致命的部位，往往會造成貫穿傷後並不致命，林老總曾經就被三八大蓋擊中過，經過療養後解放戰爭期間就重返戰場，然而很多人因此認為三八大蓋打不死人，這又是偏激的觀點，打到致命的部位一樣死人，尤其是在中國戰場上，即使不是致命部位，沒有及時治療照樣死人，在當時中國藥物十分緊缺，非致命傷最後致命也是經常發生的事情。

除此之外，三八大蓋另一個優點就是善於白刃戰，在亞洲戰場因為我國軍隊彈藥缺乏，在彈藥結束後，往往會向日軍陣地衝鋒，所以，中國戰場是白刃戰次數最多的戰場，這也是三八大蓋在抗戰初期非常適合中國戰場的重要原因。

（日本三八式步槍，又稱三八大蓋，略顯單薄）

但是相比98K而言，在性能上還是相差太多。

儘管98K和三八大蓋都是旋轉後拉式槍機，但是發射原理並不一樣，98K毛瑟步槍相對來說，安全、簡單、堅固可靠，在後世出現的旋轉後拉式槍機都參考毛瑟步槍的原理。

毛瑟98K步槍的子彈口徑為7.92mm，在這樣的口徑下，有效射程可達800米，相對於三八大蓋的460米就引以為豪的精準度來說，優秀的已經不能再優秀了。

98K比三八大蓋質量更輕，槍身更短，口徑更粗的情況下，射擊距離更遠，威力更大，這不是槍械性能優秀是什麼？林老總當年要是中的98K，估計早就挖坑埋了。

（毛瑟98K）

亞洲戰場在二戰中畢竟是初級戰場，不能代表世界水平，隨著戰爭的推進，以及太平洋戰爭的爆發，日本已經嚴重意識到三八大蓋在性能上的不足，1939日本以三八大蓋6.5mm子彈為基礎改進發展出新一代7.7mm口徑的九九式制式步槍，就是為了改進三八大蓋在威力上的不足。

三八大蓋從生產到停止一共生產三百多萬支，而九九式步槍日本從1939年到投降生產了超過二百六十萬支，日本在大量生產九九式的同時就停止生產三八式步槍了。

在總產量相差無幾的情況下，我國竟然對九九式步槍的認知卻遠遠不如三八大蓋，而且在印象中，日本只有一款三八大蓋作為制式步槍，之所以會產生這樣的印象，就是因為九九式步槍生產後主要裝備給日本在東南亞及太平洋戰場上的部隊。

（日本九九式步槍）

由此可見，面對強敵的時候才能有更先進的武器。

拿九九式步槍和德國的98K對比，才是同時代的槍械，才有可比性，如果說三八大蓋比98K還優秀，那完全可以說日本的槍械水平已經領先歐洲三十年。

史論縱橫

同樣是栓動式步槍，同樣是5發彈容，都有著差不多一樣高的彈頭初速，各項性能也差不了多了。所以它們都是半斤八兩，說不上誰更厲害。它們的性能區別主要還是在子彈的口徑和槍管的長度，所以在射程、精度、後坐力、穿深、彈頭停止作用有部分區別，如果非要選擇一把上戰場個人更傾向於是日製三八式步槍。因為它更符合亞洲人的體型和作戰需求。

日本三八式步槍採用的是6.5×50毫米的全威力步槍彈，德制98K步槍採用的是7.92×57毫米全威力步槍彈，雖然在穿深上使用7.92毫米的98k更勝一籌，但是它的後坐力也更大，所以在精度方面也略遜一籌。而使用6.5毫米的三八式步槍後座力更低，在精度方面更高。而三八式的槍管長度比98K的更長，這也就更保證了在精度上比98K更好。

至於彈頭停止作用帶來的殺傷力兩者區別不大，只要命中人體的重要部位基本上都能一擊斃敵，至於網上說三八式步槍的穿透力大威力小那都是瞎扯淡，對於這些高出的火藥槍有著人體不能承受的動能傷害，而且在200米距離內三八式步槍的彈頭停止作用不弱於其他槍械，而且在400米到600米的距離內三八式的彈道穩定性比98k的更好。

在十字路口等等你

近年來，德軍與德械，被吹得神乎其神，以至於網上德國防軍軍紀都秋毫不犯了，成了一支非常神聖的軍隊，事實上並非如此，戰爭期間，只有紀律相對嚴厲的軍隊，沒有不犯紀律的軍隊，同樣德軍也一樣。

近年來，吃雞遊戲成就了毛瑟98K，不明就裡的人，看到拉大栓的，以為都是98K，是個非常有趣的現象，說明真正的軍迷其實並不多，一知半解或偽軍迷卻成群結隊，如過江之鯽。

作為軍迷個人的觀點是，毛瑟98K適合西方人，而38式步槍更適合東方人使用，這樣說是有道理的。

首先，毛瑟98K口徑為7.92毫米，由於發射大威力步槍彈，導致後坐力非常大，並不適合身材矮小的東方人使用，儘管其有效射程高達800米，遠超38式的460米有效射程。

而38式步槍的前身是30式步槍，也即日俄戰爭時期使用的金鉤步槍，原本仿製德國毛瑟88式步槍，由於7.92毫米彈丸後坐力大，日本人就將其改成了6.5毫米的口徑，既減輕了槍械的後坐力，同時又節省了寶貴的銅材，6.5毫米的子彈，殺人已經足夠了。

網上關於38式步槍穿透力強，進去一個小洞，出來還是一個小洞，似乎38式步槍殺不了人，都是不真實的以訛傳訛。

其次，毛瑟98K事實上是槍管縮短的卡賓槍，而38式步槍卻反其道而行之，卻將槍身加長了10釐米，加上加長的30式軍刺，特別適合射材矮小的日本軍人拼刺刀，且由於步槍的瞄準基線長，因此射擊精度得到了大幅度的提升。

綜上，二戰時期，毛瑟98K和38式步槍，都是兩把著名的栓動步槍，一把在歐洲戰場伴隨德軍攻城拔寨所向披靡，另外一把跟著日軍在東南亞戰場縱橫馳騁鮮有敵手，一直遭遇裝備比其更先進的美軍才徹底吃癟。

說毛瑟98K如何領先，38式如何落後，那些都是扯淡，兩者同樣都是5發栓動步槍，同等級別的槍械，何來領先30年，也太會扯了。

國平軍史

98K是近兩年被炒火的一款單兵栓動式步槍。由於各類吃雞遊戲陸續推出手遊版本，廣大玩家痴迷於打開倍鏡，一槍爆頭的暢快感覺，這種情況下，網友們開始盲目追捧狙擊槍，他們不僅把98K認為是一款貨真價實的狙擊步槍，與此同時，莫辛納甘、加蘭德這些名槍也統統被歸為狙擊槍一類。

與98K不同，三八大蓋對各個年齡段的普通民眾有較大影響，這源於一些特殊的歷史因素。二戰期間，日軍在我國境內犯下累累罪行，而三八大蓋就是當時日軍的制式步槍。因此，大多數國人都聽說過三八大蓋，那麼，這兩款步槍，哪個更厲害一點呢？

單從殺傷力方面來講，我個人認為，98K要強於日本38式步槍（三八大蓋）。評判標準其實很簡單，我們可以從射程、射速、子彈口徑以及殺傷方式來進行分析。98K使用7.92×57mm毛瑟步槍彈，子彈初速755m/s，有效射程八百米。此外，這款德制步槍的空腔效應非常強，一旦子彈進入人體，它會快速旋轉，進而傷及周邊的大多數器官，當子彈脫離人體時，後者背部必然會出現一個大洞，基於此，被98K擊中的士兵很難存活。

與98K相比，38式步槍的優勢體現在射擊精度與操作穩定性方面，但要真比起殺傷力來，38式步槍完全不是98K的對手，要知道，38式步槍的有效射程只有460米，它使用的步槍彈口徑也只有6.5mm，這種情況下，38式步槍當然比不上98K了。

儘管如此，我們卻不得不承認，研發38式步槍是日本軍方正確的選擇。日本人體格較小，像98K那樣後坐力較大的槍支並不適合該國士兵使用，而38式步槍不僅把槍管延長了250px，還加裝了加長版的30式軍刺，基於此，38式步槍非常適合拼刺，大批量裝備這款步槍可以充分發揮日軍步兵優勢。再說了，38式步槍雖然沒有98K殺傷力大，但它並不是不能作戰，由於瞄準基線變長，38式步槍的精準度較高，我國軍民為此吃了不少虧。

除了上述優勢，38式步槍還特意加裝了防塵蓋，這極大得提高了它在特殊環境下的適用性。日本雖然最終戰敗，但該國高層自始至終都認為38式步槍完全符合日軍需求。38式步槍雖然沒有98K戰鬥力強，但對日軍而言，前者顯然比後者更實用。一句話，如果二戰時的日軍大規模列裝98K，其戰術效果不一定就比38式強，反之，當時的德軍如果使用38式步槍的話也會覺得蹩腳。兩款槍各有優點，無所謂誰強或者誰不強。

軍武視界

我是東斯坦因，認真對待每一個問題，盡最大努力詳盡透徹的回答每一道問題。（當然有時可能篇幅有點長）。希望喜歡的朋友，可以點擊上方的“關注”。

毫無疑問是98K厲害

98K與38大蓋性能參數比較

Kar98k步槍：

類型：手動步槍 手動,單發

口徑:7.92毫米

彈藥:7.92×57mm

彈倉容量:5發

初速:755 米/秒

有效射程:800米

全長：1107 毫米

38式步槍：

類別:旋轉後拉式槍機，彈倉供彈

口徑:6.5 毫米

彈藥:6.5×50 mm 步槍彈

彈倉容量:5 發

初速:765 米/秒

有效射程:460 米

全長:1,280 毫米

98K與38大蓋性能分析

從上面的性能參數就能看出，98K無論是在，射程、口徑、槍彈威力等方面全面的壓過了38大蓋。38大蓋與98K相比，唯一的優勢就在於，槍長更長，這有利於白刃格鬥。白刃戰講究，一寸長一寸強。

此外，98K步槍還繼承了很多德國武器都有的一個光榮傳統——做工精細，這就導致98K成本較高。而38大蓋製造簡單，成本遠遠低於98K。

實戰交鋒

這兩種槍其實有過交鋒，就是在我國的抗日戰爭中。根據參加過抗戰的老兵講述。

98K步槍的傷口進去的眼小，但是出來能帶出一塊肉。這是由於子彈進入肉體以後，會發生變形和翻轉，造成肉體內部巨大的空洞，中彈者非死就是重傷。

“三八大蓋”；6.5 毫米口徑不僅小，穿透力強。子彈很快穿透肉體，穿透處非常光滑，如果不是射中要害，一般只能造成中彈者的輕傷。當時人們戲稱：“用三八槍打中鬼子，過幾天鬼子又回來了”；“三八槍打中抗日戰士，養幾天傷繼續抗日”。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討！

打個廣告，喜馬拉雅APP搜索“王存旺”，希望喜歡的朋友可以聽一下。

東斯坦因

二戰時期的步槍無所謂誰更厲害，只有合不合適的區別。毛瑟98K是根據德國人的作戰需要設計的，而三八式則是跟據日本人的作戰需要而設計的。也就是說，三八大蓋適合日軍的實際需要，而毛瑟98K也適合德軍的實際需要。

德國毛瑟Kar.98K步槍，是二戰德國軍隊的制式步槍。這款步槍的前身，是德國在一戰期間中使用的毛瑟Gew.98步槍。

Gew.98步槍屬於傳統的長步槍，槍管的長度為740mm，全槍長1250mm，全重4.2kg，彈容量5發。

由於全槍長度太長，Gew.98步槍的攜行很不方便。一戰之後，當時又正好趕上一戰到二戰爆發前西方國家短步槍的潮流，德國於是也就順勢推出了Gew.98步槍的短步槍型。

縮短型的Gew.98，槍管長度從740mm縮短到了600mm，全槍長度縮短到1100mm，重量減輕到3.9kg。

這個尺寸的步槍，當時叫“標準型步槍”。

後來，德國人又在一些細節上對Gew.98的縮短型進行了改進，於是Gew.98就變成了後來的98K。

98K即Kar.98K步槍的簡稱。這支槍現在能火到人盡皆知的程度。完全是因為《絕地求生》 遊戲的帶動。

PS：所謂“短步槍潮流”，是指第一次世界大戰之後，歐洲國家發現長步槍在塹壕戰中的弊端很大。因為士兵在塹壕中快速運動，槍太長了不方便。並且由於重機槍和輕機槍的出現，近代戰爭幾乎不存在士兵拼刺刀的機會了。另外就是坦克出現後，歐洲各國都注意到了配合坦克進攻的步兵的最佳射擊距離為四百米內，而非傳統的六百至八百米。

所以在一戰之後，歐美各國都將制式步槍進行改造並將步槍縮短，成為短步槍，使其縮短射程，適應新時代的戰爭需要。

三八大蓋是日本三八式步槍的俗稱，這支槍成型於1905年，由於當年是日本明治三十八年，所以叫三八式。它與98K一樣，也有一個前身型步槍，叫三十年式步槍。

三十年式步槍有個特徵，它的擊針尾部是個鉤子形（見下圖），所以在中國也被俗稱為金鉤步槍。

日軍在使用三十年式幾年後，在使用中發現出了一些缺點。於是，日本的軍工部門就重新設計的一種步槍，這支槍就是三八式。它與外觀特徵見下圖：

38式步槍的規格參數如下：

重量3,730g（加上刺刀重4,100g）

全長127.6cm（上刺刀可達166.3cm）

槍管長度797毫米（98K為600毫米）

從槍身數據可以看出，三八式步槍還是傳統的長步槍，不是Kar.98K那樣的短步槍。外觀顯得又細又直。

那麼，為什麼歐美各國都在縮短步槍，就連受德國影響較大的民國政府也將漢陽造從原來的1.25米改為1米。而日本對此趨勢卻一點都不感興趣呢？

原因大致有兩點：

首先是一戰勝利後，日本學法國，把法國陸軍軍事作為自己學習的對象，加以模仿。儘管法國也將步槍改短以適應配合坦克進行攻擊，但法國軍界不認為坦克這機械化車輛是能決定戰爭勝敗的關鍵。真正決定戰場進攻勝負的是馬奇諾防線這種要塞塹壕火力支撐體系。抗戰期間日軍在中國大量建造炮樓碉堡，就是法軍這一思想的集中體現。在這種強調要塞作戰體系的思想指導下，三八式這種長步槍的長射程更具優勢。

其次，日軍的機械化水平不高，不需要更適應機械化坦克集群推進的短步槍。如果剪短步槍的長度，反而會影響肉搏白刃戰。

基於以上兩點，所以日本的三八式就沒有縮短槍身的長度，以至於三八式是二戰當中最長的步槍。

三八式是長步槍，98K是短步槍，這一長一短就說明了這兩支槍的應用場景根本就不一樣，應用思路也不一樣。既然不一樣，也就無所謂誰更厲害了。

如果一定要在參數上分高下，只能說德國人的毛瑟98K，射程更遠一些、威力也大，並且名聲也比三八大蓋要響；而日本人三八大蓋則具有重量較輕、利於白刃戰、點射較好的優勢。

簡單點說，毛瑟98K更適合於步兵配合機械化作戰，而三八大蓋則更有利於要塞塹壕作戰。

不過，日軍到了太平洋戰場後，也發現長步槍在叢林灌木叢當中使用，很不方便。而且在熱帶灌木叢也沒有那麼遠的視野，遠程射擊的距離需求就大大的下降了。於是日軍也開始大規模的裝備99式短步槍，子彈也變成了7.7毫米。而三八大蓋就不常用了。

總的來說，兩槍各有長處，也都有不足。厲不厲害就看在誰手中使用，如何在戰場上恰到好處地運用其長處。能發揮出威力才是王道，懂得運用槍的長處，才能打勝仗。

Mer86

如果非要比的話，顯然是毛瑟kar98k更勝一籌，實際上兩者壓根就不是同一個時代的產物。三八式步槍是1903年研製，1905年服役的，而毛瑟kar98k卻是1935年定型服役的，兩者差了30年，毛瑟kar98k沒理由比三八式步槍更差。

毛瑟kar98k步槍，俗稱為98k,是二戰中德軍的主力步槍。

三八式步槍可以追溯到更早的三十式步槍，三十式步槍是日本在甲午戰爭後，總結戰爭中的經驗，參考毛瑟步槍研製的步槍，於1897年定型，發射6.5mm友坂步槍彈。該槍在日俄戰爭中暴露出了在風沙環境下可靠性不佳的缺點，因此被要求繼續改進，最終才有了三八式步槍。

三八式步槍是侵華日軍的標誌性裝備。

三八式步槍在1905年服役，由於當時世界上主流的陸戰形式還是以要塞塹壕戰為主，所以三八式步槍的設計理念也是圍繞著塹壕戰。於是三八式步槍有一個非常明顯的特徵，那就是非常長。三八式步槍的全槍長度達到了1275mm，同時還配有一個很長的刺刀，加上刺刀之後全長達到驚人的1700mm，要知道抗日戰爭中侵華日軍的平均身高還不到一米六，槍立起來之後比人還高。

由於三十式步槍的缺陷，三八式步槍在槍機上加了一個防塵蓋，三八大蓋的名稱也由此而來。

而毛瑟kar98k則是著名的毛瑟G98步槍的改進型，G98步槍至誕生以來就不斷改進，哪怕是一戰結束之後也在推陳出新用於外貿。30年代，德國重整軍備，應外貿需求而改進的毛瑟步槍恰好是現成的優秀裝備，在繼續改進之後最終在1935年誕生了Karabiner 98k，簡稱kar98k，k為“Kurz”的縮寫，德文意為“短”，karabiner的意思是卡賓槍（短步槍）。所以kar98k這個名字可以解釋為“把短步槍再縮短一次的步槍”，kar98k之所以要縮短，是因為當時德國已經敏銳地察覺到未來的陸戰是機械化戰爭，塹壕戰將會成為歷史，把步槍縮短一點更適合機械化步兵。

毛瑟G98步槍，誕生於1898年，其幾乎跟三八式步槍一樣長，是典型的塹壕戰裝備。

因此可以看出來，三八式步槍和毛瑟kar98k在設計思路上就已經拉開了差距，前者是誕生於1905年，為了塹壕戰而生，而後者則誕生於1935年，是為了機械化戰爭而生的，完全是兩個時代的產物。只不過由於日本比較窮，機械化對於舊日本來說遙不可及，直到二戰中日軍也是以徒步作戰為主，三八式步槍這種落後的武器在這種落後的陸戰中反倒是並不突兀。

二戰中德軍裝備了上萬輛半履帶運兵車，日本肯定是不敢想象這種奢侈了，只能靠著兩條腿。

就算不考慮兩者設計理念的差異，只從性能上，毛瑟kar98k性能也優於三八式，三八式使用的是6.5mm友坂步槍彈，早期用的是圓頭彈，殺傷力堪憂，打進人身體裡基本上直來直去，進去一個小洞出來還是一個小洞。後期日本又研製了尖頭彈，算是有效彌補了這個缺陷，但是6.5mm子彈又被證明穿透力太爛，在南太平洋的雨林中經常打不穿樹木。歸根結底，還是在於6.5mm這個子彈不行，戰後的小口徑步槍彈諸如5.56mm子彈初速都是900m/s起步，靠著高初速保證殺傷力，而6.5mm友坂彈初速才700m/s，彈頭重量輕，初速又不快，自然是不如7.92mm毛瑟步槍彈、7.62mm莫辛納甘步槍彈等主流全威力彈了。不管6.5mm友坂彈如何改進，孃胎的缺陷是改不掉的。

6.5mm友坂彈早期為圓頭彈，後期才改成尖頭。

也正是因為意識到了6.5mm友坂步槍彈的缺點，日本後來才下定決心徹底放棄繼續改進的想法，轉而研製一種新式子彈，也就是7.7mm友坂步槍彈，並裝備了九九式步槍和九九式輕機槍，而發射6.5mm子彈的三八式步槍、十一式輕機槍（俗稱歪把子）等槍械則繼續留用，但退居二線。

7.92mm毛瑟步槍彈，是當時典型的中口徑全威力彈，日本在6.5mm子彈上繞了一大圈，最終還是回到了7.7mm步槍彈的正軌。

除了子彈外，三八式步槍還有一些小毛病，比如說三八式步槍標誌性的防塵蓋，時間久了就變得不太牢固，容易叮叮噹噹地響，對於偷襲作戰很不利，有時候這個防塵蓋甚至還影響推彈，導致供彈不暢。此外，其他國家的步槍槍托都是一整塊木頭製成的，日本為了省錢，三八式步槍的槍托是兩塊木頭拼接的，使用壽命差了不少。總的來說，毛瑟kar98k明顯比三八式步槍優秀，真要比的話，也應該是拿九九式步槍跟kar98k比。

晨曦談兵

眾所周知，Kar.98k毛瑟步槍和三八式步槍分別是二戰時期德軍和日軍的制式步槍，嚴格來說，這兩款步槍根本沒有可比性。它們都是栓式步槍，98k步槍全長1175毫米，使用7.92×57mm步槍彈，有效射程達800米，最大射程4500米。實戰中，德國狙擊手有過擊殺1500米敵人的記錄。三八式步槍全長1275毫米，使用6.5×50mm步槍彈，有效射程460米，最大射程2400米，訓練有素的日軍通常可以使用三八式擊殺八百米的集群目標。

光從射程上看，98k似乎比三八式步槍更具優勢。在二戰時期，戰爭模式對步槍的射程要求不是那麼高。歐洲很多國家認為，坦克的出現使得士兵要具備步坦協同作戰能力，步兵有了坦克的配合，對步槍的射程要求也就沒那麼高了，最佳射程在400米之內即可。為此，歐洲各國掀起了改良步槍的熱潮，紛紛將步槍長度縮短，以縮短射程，20世紀30年代，德國重整軍備，汲取Kar.98b和Gew.98毛瑟步槍的優點，改良出了新款步槍，這就是Kar.98k毛瑟步槍。

反觀三八式步槍，它1907年就被日軍採用為制式武器。從時間上看，三八式步槍和98k步槍相隔了30年。如果真要比較兩款步槍的性能，那就不言而喻了。在上個世紀30年代，各國紛紛縮短步槍的射程及長度，以適應機械化作戰時，日軍卻反其道而行之，所以三八式步槍也就成了二戰時期最長的步槍。

三八式和98k這兩款步槍都是採用旋轉後拉式槍機，5發彈倉供彈，但是三八式步槍的威力有些略微不足，畢竟它使用的是6.5mm步槍彈，子彈射出去很平穩，擊中遠處目標後只會使對手形成貫通傷。不過三八式步槍的精度還是很不錯的，而且它後坐力比較小，容易訓練新兵。

關鍵字: 軍事 嚴格來說 步槍