再現明月
結果就是，如果不靠全球掠奪壓榨低價資源的話。龐大的外債讓美國全民破產，沒有內需。完蛋！
世態炎涼5213142
所有事都有兩面性，如果瞬間抽空，首先就會形成巨大權力真空，美軍出現的地方都是爭端地區，那局面未必比我們想象得要好。其次，美國一旦閉關鎖國，美元世界將崩塌，人類將失去對貨幣的信任，人民幣、歐元全部將連鎖奔潰。後果就是全世界一起回到二十年前甚至更遙遠的經濟狀態。
以上純屬個人觀點，不喜勿噴。
施童欽
撤軍就是裁軍。老美現在整體處於軍力溢出狀態，駐紮在外的軍隊都是溢出的軍力，由被駐紮國養著的，一旦都撤了回去將給美國的財政支出額外增加一大筆天文數字的軍費，另一個就是美國本土防禦也不需要這麼龐大的軍隊。所以美國撤回個把兩個地方駐軍還可以把它們分散到其它地方去，全部撤回來的話就只有裁軍了。話說如果只讓美國保持本土防禦，美國佬是不會同意的，因為那樣它們會覺得沒有安全感，更要命的是再也不能像帝王般的霸凌世界，會失去世界主宰的錯覺。——So，題主的這個話題根本就不會成立，至少不會主動成立。
北風之影28
如果美國從世界各地撤軍，那麼世界上的大事就可以由聯合國加強管理，那世界將會更加和平！人民將更加幸福！美國到處無事生非，挑起事端從中發戰爭財，收保護費，反而使世界不太平！盼望美國從世界各地撒軍，管好自己的事即可，那世界就會出現美好的明天！
張吉保643
真以為美國當世界警察為了世界和平，警察是要維持公平公正的，但美國一直是美國優先政策，以前是暗地裡，現在已經明面上了，美國成立兩百多年曆史，沒有幾年不打仗，而且越打越強大，越打越富裕，美國人靠戰爭發財，順我者昌，逆我則亡，為美國利益而戰，為美元而戰，美國動不動制裁這個國家制裁那個國家，就是因為全世界都要依賴美國建立的支付體系做買賣，後來又確定了石油美元，這些都是生財之道，為了維護這些美國所以一直打仗，真以為是做好人維護世界和平，那就大錯特錯了。也許以前的美國做過一些有利世界和平的事，如二次世界大戰中反法西斯，但起碼現在已經不是了。
悠閒客3549900146
一下子這樣鳴金收兵，說撤就突然全部消失在美國以外的的地方，回去好好耕田、好好發展他們的經濟，而往後餘生還是想以老大的姿勢出現在世界的面前，是很難度高的事，必須不知耍什麼魔術手段才行的！就說美金太貴，他們想似中國那樣在製造業等等企業上面，創造很多工作崗位，但很難與印度、越南那樣壓低工資搶飯碗的第三、第四國家競爭，因為會賺錢的老闆大部分會考慮能令自己賺更多錢的地方發展自己的事業。
單說美國如果不做軍火生意了，美國就不是現在的美國了，而軍火是必須與戰爭掛鉤，美國人連本國居民的錢都賺了，許多校園槍擊案不斷髮生，都無法禁槍成功，可想而知它對於美國的重要性，有時候看一些美國電影，美國地廣人稀，在警力不達到民眾要求的時候，要不要有槍防身?或許也是他們考慮的因素，但是如果美國沒有了軍火，在世界面前不會什麼都不是，然而沒有了昔日的風光。況且美國的確是欠債大戶，於是這條路，能怎樣走才體面?死挺咯！
不是想轉型就能轉型的，可能也過了那個時機了！
梁姵嫿
那就不是美國了🇺🇸！美國除非真沒經濟支撐了，那將會是第二個俄羅斯🇷🇺，美國不可否認正在衰敗的事實，但它不會跟前蘇聯一下就崩塌了，畢竟美國整體經濟結構非常完好，戰爭成就了美國，但戰爭同樣拖垮了美國！美國人的傲慢與無禮，美國的衰敗世界人民想要看到的！
瘋狂的蝸牛修煉成仙
新一輪的資本洗牌是世界範圍內呢，與上一次不同，這次亞非拉的諸多20世紀中期的左右獨立的新國家也積極行動於制定新的世界秩序，美國如果退回自己本國我認為是一個童話，美國的超級大國建立在對全球經濟的收割行為裡，換句話說世界離不開美國，美國也離不開世界。
麼麼噠和哎喲喲
這個問題是個偽命題。如果美國全球撤軍自己搞建設，搞什麼建設呢？美國的霸主地位分為美元霸主和軍事霸主，這個問題的意思是美國放棄美元和軍火工業？那麼不客氣的講如果這樣美國就不存在了，美聯邦解散了，還會搞建設嗎？所以這個問題不成立的，如果成立，結果我看它不會自己搞建設，搞破壞是必然的！
天曉20
所有國家，發展的核心都是經濟和科技。經濟是發展科技的前提，沒有錢沒法發展教育，沒法投入科研。而美國的錢主要來源於，1、販賣科技產權（蘋果手機，谷歌，IBM等高科技公司）2、世界鑄幣權，發行美元全世界通用以及華爾街的投資銀行（索羅斯，巴菲特等）低價收購全世界優質企業。3、西方文化文化輸出，比如(麥當勞、美國電影、可口可樂、迪士尼、美國品牌服裝等等)。
美國四處征戰原因，很大程度上是為了維護美國霸權地位，主要是世界鑄幣權。如果美國不再四處征戰，很可能失去世界鑄幣權。在金融領域掌握世界鑄幣權的其他國家，有可能反過來靠經濟手段，壓低美國資產價格。換而言之，辛辛苦苦發展的科學技術，被別人低價買走。
