厝邊人
這道題挺有意思，不比榮耀。比慘，你慘我更慘。我個人覺得，勾弋夫人比衛皇后更慘。注意，我說衛子夫，說的是皇后，所以題主算是明白吧，雖然她們都很慘，但衛子夫好歹贏得了女人那個時候的最高榮譽！
注意，衛子夫掌後宮38年，可以說她生前贏得了漢武帝一生的愛，無論是勾弋夫人亦或是陪葬茂陵的李夫人，都未能如衛子夫那般受寵，哪怕年老色衰，哪怕漢武帝晚年寵李夫人和鉤弋夫人，卻從未有過廢衛皇后的想法。有人說了，衛後不是廢后嗎？因為《漢書外戚傳》中李夫人篇中“及衛思後廢后四年，武帝崩，大將軍霍光原上雅意，以李夫人配食，追上尊號曰孝武皇后”。
在這裡需要說明一下，衛後非廢后。原因很簡單，如果生前被廢，是沒有資格獲得諡號的，但我們都知道，劉病已（劉詢）即位，是為漢宣帝，卻追諡衛子夫曰“思”。另外一點，那就是漢書除此說明了之外，其它卻無記載了？《漢書·外戚傳》中但凡被廢的皇后均在個人篇幅內交代被廢事宜，改稱“廢后”並以此結束。而衛子夫傳記從頭到尾都未曾有過廢字，全篇以“孝武衛皇后”開始，間以“子夫”、“衛後”、“皇后”，並以“思後”結束，不同於其它明確被廢黜的皇后。再者，《漢書》眾皇帝《紀》中，廢后大事皆有記載，俱言“皇后某氏廢”， 而衛皇后為“皇后自殺”。最後，《漢書·武五子傳》開篇：“孝武皇帝六男。衛皇后生戾太子，趙婕妤生孝昭帝。王夫人生齊懷王閎，李姬生燕刺王旦、廣陵厲王胥，李夫人生昌邑哀王髆。”不僅將衛子夫依舊稱為皇后，且將身為宗子的劉據置於漢昭帝劉弗陵之前。就此認為衛後並非廢后！
巫蠱之禍，只不過是江充怕太子上位，借巫蠱汙衊太子順帶拉皇后下水，衛皇后和太子的決策失誤，漢武帝的疑心和為了削弱衛氏家族的威脅，才導致衛皇后為證清白而自殺。衛皇后，追其一世，都賢與德，而且贏得了身後之名，有“西漢賢后”或“一代賢后”之美名，甚至有人說她是“千古一後”。
而勾弋夫人，雖然是漢武帝寵妃，卻年紀輕輕的就被賜死，原因只是防患女主亂政，立子殺母。這對當時只有八歲的劉弗陵而言，是多麼殘酷的事情？哪怕劉弗陵當上皇帝后追封鉤弋夫人為太后，可這只是為她的悲劇人生增添一絲安慰而已。
雖然他的兒子登上帝位，史稱漢昭帝。但隨著劉病已的即位，皇帝這一脈依舊到了衛子夫這一脈上，對於無上皇權而言，衛子夫這一脈並無落後。
所以，無論是身前享受的尊位還是死後的歷史評價亦或是無上皇權的延續上，衛子夫都是碾壓或者不敗。雖然，她們都很悲慘，衛後被莫須有的事情，為證清白而自殺。而勾弋夫人，只是因為自己的兒子被立為下任皇帝，防止女主亂政，就立子殺母，無任何辯解和生還可能。但衛子夫起碼享受到了皇后的榮耀，執掌後宮38年之久，而鉤弋夫人不過只是漢武帝晚年寵愛的女人之一而已。所以，比慘，鉤弋夫人無異更慘！
