2020-03-10 16:43:15 佚名

靜心聽荷74419845

孫揚這個事情簡單說就是:國際泳聯並沒有證據說孫揚使用了興奮劑，但禁止八年參賽資格是因為孫揚暴力抗檢並且砸碎了血檢樣品，而且孫揚還有前科。支持孫揚的網友和孫揚方認為孫揚取得過很多榮譽，為國爭了光，而且藥檢的人員資質不合格(有二個臨時工，非專業人員，主檢官有資質)，所以孫揚方認為藥檢不合法。而世界反興奮劑組織則認為只要主檢官有資質檢查就合法，而且運動員可以質疑檢測過程，但無權銷燬血樣。

人在天涯84

換個角度理解一下規則。

孫楊：我配合興奮劑檢測。

主檢官：好的，那先抽血吧。

血檢官：我已順利完成血樣採集。

尿檢官：孫楊我是你的粉絲，跟我合影好不好？你家這個東西是什麼？偷偷拍個vlog先。

孫楊：我怎麼看你們得尿檢官的舉動有點奇怪？你怎麼還偷偷拍照片？趕快給我刪掉！來，咱們先簽個隱私保護協議？你們有工作證件麼？

主檢官：好的，協議我們簽好了。這是我們得到的授權文件，請過目。

孫楊：為什麼授權文件裡沒有被檢測人也就是我的名字，也沒有你們四位檢測官的名字？這樣的授權文件未免太草率了吧？而且平時都是三位檢測官，這次為什麼四個人，其它幾人沒有證件怎麼行？你得先證明他們是正式的有資質的工作人員，總不能你收了錢隨便帶個粉絲混進我家，我還得給他看我上廁所洩露我的個人隱私給粉絲吧？

主檢官：授權書是給主檢官開的。我以前給您做過檢測，所以不需要照片之類的信息。你要是懷疑我作為主檢官的身份，也可以去官網上查看，那裡有我的工作信息。至於血檢官有護士資質證，尿檢官只有身份證，都沒有正式的工作證件。我們這是符合規定的人員配置，請配合藥檢。

尿檢官：如果你對我不滿意不信任，擔心個人隱私被洩露，也可以請您母親代替尿檢官監督尿樣的提取？

孫楊：你開玩笑？！男女有別不知道麼？隨隨便便讓一個成年男人當著自己母親面上廁所？就算主檢官的信息在官網上有，我也還是懷疑你們其它幾個人的身份，沒見過著裝這麼不正式的興奮劑檢測人員。而且除了隱私問題，如果你們的尿檢官和你血檢官沒有接受過正式培訓和合格的工作資質，萬一事後偷偷在樣品裡動手腳，汙染樣品栽贓我怎麼辦？你們要麼讓這幾個人回去拿工作證明，要麼另外派其它有正式工作資質的人來採集，我可以等待和配合你們的測試。

主檢官：我們沒有這樣的先例，恐怕沒辦法這樣處理。按規定只要我是正式工作人員就可以了，另外兩個助手只是協助採集血樣、尿樣的臨時工，血樣採集助手只需要護士證，尿樣採集助手只要同性了監督是你本人的尿樣就可以了。他們不需要統一著裝，也不需要提供正式的工作證明。

孫楊：你所謂血檢官的護士證是2009年的，而且只是一個技術證書，不是職業資格證書。如果你們無法提供有效的工作證明，那我也只能聯繫一下中國游泳隊的領導，看看怎麼處理！

領導：要是不能證明他們的身份合法，就不能讓他們帶走樣品，否則萬一給你做手腳咱要背黑鍋，說不清楚！

孫楊：我們領導說了，不能讓你們帶有血樣，除非你們拿出工作身份的證明。

主檢官：那沒辦法了。血樣已經被封存在容器裡了，你自己打開它取出來吧（血樣瓶外還有一層包裝）。咱們籤一份說明，把今天情況記錄一下，我們好回去交差。

孫楊：好的。保安，你來打開一下。我去和主檢官簽字。

保安：只能打碎外面這層容器，留下里面的血樣了。

主檢官：行，說明我們已經簽好了。上面說你積極配合採樣，只是後來發現我們不能提供血檢官和尿檢官的工作資質證明，所以不能允許我們帶走血樣。

孫楊：好的，再見！

主檢官：我得回去向公司彙報了。

世界反興奮劑組織：什麼，孫楊敢質疑你們的身份？什麼，孫楊抗檢，拒絕提供尿樣？什麼，孫楊還把血樣砸了？這還得了？？？這麼蔑視我們，告他，讓他得瑟！

尿檢官：什麼，你們要告孫楊？說實話，我就是個建築工人，沒接受過什麼培訓，我就是被中學同學主檢官臨時拉來當尿檢官的，我沒想過會給孫楊惹上這麼大的官司。我剛見到孫楊，很興奮，偷偷拍了幾張照片，被孫楊發現後，我也都當場刪掉了。我真的很懵，我就是幫人一個忙幹個兼職，我可沒幹什麼違法犯罪的事兒！

血檢官：隱身……

主檢官：唉，年前就已經被孫楊投訴過一次，沒想到這次也……也好，就當替我報仇了，我也隱身……

國際泳聯：孫楊沒有過錯！檢測無效！

世界反興奮劑組織：你說了不算，我再告！

國際體育仲裁法庭：好的，準備開庭！

孫楊方律師：國際泳聯已經裁決孫楊沒罪。世界反興奮劑組織提交上訴太晚，已經過了上訴期！

國際體育仲裁法庭：我不管，繼續開庭！

孫楊方律師：那我們要求傳召新證人，特別作為當事人的幾位檢測官！

國際體育仲裁法庭：沒必要！

孫楊方律師：唇槍舌劍庭上交鋒

國際反興奮劑組織：唇槍舌劍庭上交鋒

國際體育仲裁法庭：反興奮劑主檢官和兩位助手資質合格，孫楊“暴力”損毀血樣事實清楚，禁賽八年！

霍頓：中國人是東亞病夫，肯定是用了興奮劑才能比我遊得快！

歐美種族主義納粹體育迷：就是，就是！孫楊肯定怕檢測才暴力抗檢，處罰太輕了，應該取消比賽成績，沒收金牌！

孫楊：國際體育仲裁法庭太讓我失望了！

國際體育仲裁法庭：孫楊損毀保存血樣的容器，這種行為是不可接受的！

孫楊：如果我和國際泳聯都認定當晚的檢查無效，那麼保存的血樣就不是檢測樣品，只是我的個人生理組織樣品而已，有無損毀無關緊要。更何況樣品至今保存完好，損毀的只是最外層的容器，而且是主檢官授意打開的。你們這是吹黑哨！

國際體育仲裁法庭：那是你對規則的個人解讀！我們認為檢測程序合法，檢測人員也都具備所需的資質，所以他們採集的樣品就是檢測樣品。至於他們的言談舉止、既往恩怨或是個人行為，是否冒犯了運動員，這並不能構成你損毀樣品的理由，你完全可以事後通過正當程序來投訴！

孫楊：我要繼續上訴！起碼這個案子重新審理時已經過了國際泳聯裁決的上訴期！而且我覺得你們拒絕新證人出庭，無視主檢官的簽字記錄文字裡積極配合等字樣、錄像證據裡毫無肢體或語言衝突的事實以及獲得主檢官授意才打開外層容器取回血樣的經過、誣陷我“暴力”抗檢，並且推翻國際泳聯的裁決，明顯有失公正！

國際體育仲裁法庭：隨你的便！

晴月浩新雪

孫楊興奮劑事件，說實話我很不理解：他為什麼要砸樣本呢。這一點我作為一個每年都會被國家反興奮劑中心飛行檢查的運動員來說，很有體會，檢察官是不會提前通知什麼時間來抽查的。孫楊作為一個老運動員一定很清楚，配合檢察官進行尿檢流程是必須要服從的，如果不配合就按違規處理！這本身就不該質疑。

他如果對檢測人員的資質有異議，不想讓他們帶走樣本，可以有很多其他方式，比如報警。但他卻找保安用錘子把樣本給砸了。

之前國際泳聯認定他沒有違規時，也說了他的行為是極度愚蠢的。當時國際泳聯還透露當時認定他違規還是沒有違規的票數，其實是非常接近的。

這次WADA就直接抓住了這個點，即砸樣本的理由不充分。說實話，我現在也沒有看到能讓我信服的他為什麼要砸樣本的解釋！「孫楊遭禁賽8年」

南56328754125

這個問題首先要追溯到2014年，孫楊因為食用了改善心肌的藥物“萬爽力”，被國際泳聯認定為興奮劑陽性，事實上萬爽力就是一種常規藥物，按理說不屬於興奮劑，但是那年就被判定為是興奮劑了！所以孫楊就禁賽了三個月，還有一個1500米的冠軍被取消！前一段時間，國際永聯又來抽取血樣，但是這個時候國際永聯的人沒有證明自己身份的文件，工作證也沒帶，本來孫楊就是受害過一次，可能也是出於保護自己，怕是惡人對他血樣做手腳，於是他就把其中一瓶血樣砸了，另一瓶的血樣的檢查報告已經填寫了，孫楊氣的把血樣報告撕了！然後反興奮劑小組給他起訴了，要求他終身禁賽！（此時我臉上三道黑線，你怎麼好意思起訴？難道不應該先道歉麼！呵呵了）最後的判定結果目前還沒有出來！

前兩天國際永聯世錦賽400米的時候，孫楊獲得冠軍，第二名的霍頓拒絕上臺與孫楊合影！（他可能以為他不和我們楊合影就厲害了！呵呵）孫楊回應：上臺領獎，各個人代表的是自己的國家，你可以不尊重我，但是不可以不尊重中國！（楊的愛國情節大家有目共睹，升旗事件足以證明）第二天的光州永聯世錦賽，本來孫楊是第二名的，由於第一名犯規，孫楊又變成了冠軍(真是老天都在幫他，心裡暗爽，哈哈哈哈)，上臺合照的時候，獲得第三名斯科特開始演戲了，也學人家拒絕合照，他這麼做的目的就是為了把孫楊推到風口浪尖上，這個時候孫楊用揮拳和怒吼的方式進行了反抗，下臺的時候有對斯科特說“you are loser.i'm win”隨後永聯就發出了警告信！說頒獎儀式期間行為不當！（楊只是在陳述一個事實好麼？本來我們就贏了！氣的我不清）

最後總結，只怪孫楊太優秀了，讓一些善妒的人起了歹心！別怕，我們支持你！

參楊妹兒

身為運動員我來解釋下這個問題吧

真相是怎樣我們畢竟不是當事人所以我們只能從一些新聞網中報道出來的來分析

這件事最開始的起因是之前因為身體問題孫楊服用過一個藥物這個藥物是在服用以後列入了興奮劑的名單中在服用前孫楊並不知道然後該走的程序都走了判定服用然後在一段時間內這個藥物又被剔除在興奮劑名單中結果是不能改變運動機能

最近鬧得比較兇的問題在於飛行血檢

以下是我之前發過的一段文字：

興奮劑檢查一般尿檢和血液檢查血液比尿檢更嚴厲一般賽後是尿液因為在尿液儲存時間短容易排出所以很多興奮劑使用者都會在賽前使用利尿劑興奮劑在血液裡儲存時間長只有重大賽事才會血檢

每年興奮劑檢測中心會發一個名單類似於白皮書裡面幾千上萬種成分只要涉嫌這種成分的就算服用興奮劑比如 a b兩種相同的成分 a在名單內 b不再那服用b就目前來說就不算服用興奮劑（也許以後b也會列入這些是後話）

現在問題是他把學瓶打碎了是這個問題的所載關鍵我們拋開任何的愛國情緒或陰暗面來說這個問題即然打破了血檢瓶我們可以認為他已經做了血檢以他的個人聲譽在國家的地位我個人認為假如他有問題他根本不可能抽血因為他的涉及面太廣不只是說他個人或者整個團隊而是國家層面的問題哪怕國家泳協都擔不住所以不只是他個人就國家泳協包括他的團隊對他一直肯定很多警告禁止這些方面的嘗試所以他敢抽血我個人覺得肯定他自己有十足把握沒有問題那接下來問題是他幹嘛抽了以後砸掉血瓶新聞裡報道了是因為質疑那幾個人身份這些人必須要證件齊全的來實施這件事畢竟這件事影響很大會有陰謀論說國外搞他我們拋開這些不說單純的假如這些人身份有問題抽走了他的血液會不會作假沒人知道這個是自我保護的一種做法很正常我們舉個例子

你欠a一筆錢 b來找你寫借條在沒有確定b身份下你寫了覺得有問題你不會撕毀讓他拿走？這是很簡單的道理所以所有的事第一步基於檢查人員的真實性問題新聞上說最起碼裡面有一位是不具備這個資格我覺得在每個人出於自我保護的情況下這種行為很正常哪怕是你你都會更別說是孫楊在中國他代表的不只是他自己我們的體制我覺得不需要我多贅語了只有證明了才有第二步第三步接下來說時間問題正常飛行檢查有個緩衝期國內是兩個小時有些是出發前告知有的是到達時告知國外畢竟有時差語言這些原因時間不好下定論所以只要在這個時間內到達運動員就可以檢查文章說孫楊遲到假如嚴格可以直接取消檢查但是他們繼續檢查這也是個問題

說到這肯定有人說你是運動員肯定偏袒孫楊那我在這裡說一句任何運動除了象棋這種沒有激勵對抗的基本都會有輔助藥品包括鎮靜劑和興奮劑一個讓你嗨一個讓你冷靜（怎麼區別項目使用大家自己yy）興奮劑的區別在於每年有多少成分是在興奮劑裡只要不是這些規定的成分內都不算做興奮劑（但是這些成分其實也是只能說現在沒有儀器檢查出或者說不在名單內）舉個例子為什麼分ab瓶 a屏是直接檢查的假如沒有問題那就封存b屏也許幾年後抽籤檢查假如a瓶有問題就會開啟b瓶所以很多人包括當年的女飛人好像叫瓊斯環法阿姆斯特朗都是數年後檢查出來的同等道理

所以我只是以旁觀者來評斷這個事情運動圈子沒有那麼幹淨也沒有那麼黑暗都在吃的情況下你不吃你就是成績不達標當然也是要運動員有一定的實力

我只想說愛國情緒都會有不敢說是孫楊是驕傲但是的確給我們中國人爭了臉

我也希望我們不要把現在的孫楊變成之前的劉翔

感謝大家閱讀

希望槓精閉嘴感謝

sileyki

孫楊“暴力抗檢”走到今天，輿論已經一邊倒的傾向於不支持孫楊，當然，我一直對這事保持著中立立場，因為我認為孫楊的今天他本人、父母、甚至是吃瓜群眾都有責任。

首先

孫楊個人在對待此事件中，一直有明確的態度，那就是自己是因為對方檢查資格存在問題，所以才暴力抗，這其中到底有沒有問題，我們不得而知，說簡單：規則都是上面定的，有沒有資格只在一線之間。好吧，我不糾結這些事。不管怎麼說，暴力抗檢這事，孫楊做得不對！

打個比方：查酒駕的時候，就算你沒有喝酒，也必須配合檢查，但如果你因為質疑檢查者的資格，就選擇逃避，強行走人，那肯定是不對的！選擇質疑的方式出現問題，這也引出了孫楊此前很多黑歷史，比如：與恩師反目成仇、無證駕駛、肘擊女運動員等等。所以，孫楊的處事的方式是有問題的。

其次

父母對孫楊的教育問題上太過縱容，最開始出現負面問題是在2013年的無證駕駛，當時他也才21歲，雖然已經成年，但只是一個涉世未深的孩子，家長在這個時候沒有正確引導，才會出現後面一系列的問題。

最後

我要說“孫楊事件”讓大家看到了什麼叫“樹倒獼猴散”，在孫楊榮譽滿天的時候，大家都讚美他，不提任何黑歷史，而他出現問題了，輿論全部都倒向了踩他！我覺得適當的批評是可以的，但不要太過了，保持一個度就行！

各位，意下如何？

謝謝閱讀，祝您心明眼亮~

體育快遞員

轉一個我看到的最讚的評論: 如果孫楊沒吃藥，那砸血樣是最愚蠢的舉動；如果孫楊吃藥了，那砸血樣是最聰明的舉動！

凝眸深處的愛情

引發這一系列事件的起因在於去年9月對孫楊的一次興奮劑“飛行檢查”。孫楊昨天表示，任何一名運動員遇到一個資質存疑的檢察官來收集自己的血樣和尿樣，都是有巨大風險的。因為一旦在這個過程中血樣和尿樣被篡改，運動員連說理的機會和地方都沒有。“我說的每一點都是有理有據的，都是實話，沒有一點造謠。”他說，“我認為我做的事情，是在維護每一名運動員的權益，包括我自己。我覺得我能堅持到現在，不應該接受這樣的侮辱和詆譭。”

王哥聊體育

孫楊事件，還是《三聯生活週刊》梳理的到位：

1、2018年9月4日深夜，受國際泳聯委託，國際興奮劑檢測與管理機構（IDTM）來到孫楊位於杭州的家裡，對其進行賽外興奮劑檢查，孫楊對三位檢查人員的資質表示了懷疑。

2、三名檢查人員分別是主檢官、血檢官和尿檢官。主檢官孫楊是第二次見，印象很不好。2017年這位主檢官還是實習生，參與過孫楊的一次賽外興奮劑檢查，結果被孫楊投訴，認為她沒有出示有效證件。

3、孫楊的血樣抽取順利完成。接著是提取尿樣，但是尿檢官的資質再次遭到孫楊質疑。他聲稱，這位尿檢官說自己是孫楊的粉絲，還拍了孫楊抽血時的照片和視頻，衣著也不正式，令其覺得“很荒謬、不專業”。

4、孫楊認為尿檢官僅出示身份證不能證明自己的資質，同時國際泳聯給IDTM的授權書是一份通用函，沒有孫楊的名字，也沒有幾個檢查人員的名字。除了主檢官有IDTM工作證件外，血檢官只出示了護士執業資格證，尿檢官的身份證顯得更加不靠譜。主檢官稱，尿檢官是她的助手，幫助她採集尿樣而已，他們都與IDTM簽署了保密聲明。但孫楊信不過他們。

5、最後，這次抽查以孫楊的血液樣本密封瓶被破壞，血液樣本未被帶走，尿液樣本未被採集告終。

6、抗檢事件發生兩個多月後，國際泳聯反興奮劑委員會作出裁決，認定當晚IDTM公司興奮劑檢測行為無效，孫楊沒有興奮劑違規行為。但世界反興奮劑機構並不認可國際泳聯的結論，於是在去年3月，它將孫楊與國際泳聯一起上訴至國際體育仲裁庭。

7、在吃瓜群眾眼裡，孫楊抗檢事件迷霧重重。但仲裁庭緊緊圍繞的法律問題僅僅是：當晚IDTM檢測人員出具了哪些資質文件，世界反興奮劑機構和《國際檢測與調查標準》（ISTI）中對資質的規定究竟是怎樣的，當晚採樣人員出具的資質文件是否符合上述規定。

8、仲裁庭還反覆詢問孫楊，為何單單在這一次檢測過程中質疑IDTM的授權文件，畢竟在此之前，他已經經歷過60次相同的採樣過程。

9、如果運動員確實對檢測人員的資質有疑問，究竟應該採取怎樣的自救措施？對此，世界反興奮劑機構和國際泳聯的觀點一致，即運動員始終應該配合採樣和檢測，除非身體、衛生和道德條件客觀上不允許。

10、“血液樣本密封瓶被破壞”，這也許就是孫楊所犯的最大錯誤。

11、此事其實與陰謀論、愛國主義、人品等關係並不大，應該就是一個純粹的法律問題。