秦暉
近幾天，有一段視頻在網上傳播很火。作者是秦暉，視頻中註明身份為清華大學歷史系教授（已被辭退，現於香港中文大學任教）。
他講的大概意思是：救災是政府的基本最基本責任，在全世界很少看到老百姓感謝政府救災，你只能聽到埋怨政府救災不力，從來沒有人認為政府救災應該感謝的。如果政府連災都不救，還配當政府嘛？你（政府）可以不管教育，不管衛生，不管養老，但救災是必須要管的，既然是必須要管的，那麼你做了我就該感謝你嗎？但是你不做或者你做的不夠，我就應該向你問責。但有些國家特別能感到：一遇到自然災害老百姓就要感謝政府。尤其是同一個災害在不同體制下發生，這個對比太鮮明瞭……
秦教授發表的這段感慨視頻，沒有因何而發的背景介紹，也沒明指是哪個國家，但有一個事實是，引起了廣大網民廣泛關注：
“政府就是物業公司，我交物業費就應該享受物業服務，憑什麼感謝呀？”
“說得好，否則要政府何用，鬥自制了”
“不感謝政府也要感謝救災的人，誰欠你的”
“感不感謝，取決於自願。政府不會索求老百姓的感激，也無人有權抵制老百姓表達謝意”
……
不管這個秦教授是什麼背景，也不管他的思維邏輯和理論體系如何，單就事論事，希望和您共同探討幾個問題：
一、“政府基本職責”是什麼？
首先，法律上沒有政府基本職責的說法，秦教授所說的政府基本職責應該是指政府基本職能。政府職能也叫行政職能，是指行政主體作為國家管理的執法機關，在依法對國家政治、經濟和社會公共事務進行管理時應承擔的職責和所具有的功能。內容分為政治職能、經濟職能、文化智能和社會職能四個方面。
前三個職能不解釋了，大家都能看明白，和救災沒有一毛錢關係，那就看政府的第四項職能——社會職能了！
社會職能也叫社會公共服務職能，即指除政治、經濟、文化職能以外政府必須承擔的其他職能。政府的社會職能主要有:
1.調節社會分配和組織社會保障的職能。即政府為保證社會公平、縮小地區發展差距和個人收入差距，運用各種手段來調節社會分配、組織社會保障，以提高社會整體福利水平，最終實現共同富裕。
2.保護生態環境和自然資源的職能。即政府通過各種手段，對因經濟發展、人口膨脹等因素所造成的環境惡化、自然資源破壞等進行恢復、治理、監督、控制，從而促進經濟的可持續發展。
3.促進社會化服務體系建立的職能。即政府通過制定法律法規、政策扶持等措施，促進社會自我管理能力的不斷提高。
4.提高人口質量，實行計劃生育的職能。計劃生育，是中國的一項基本國策，也是關係到國家長遠發展的一件大事，因此中國政府應加強對計劃生育工作的管理，包括計劃生育的法制建設，方針、政策的制定，規劃組織計劃生育科學研究，加強計劃生育的宣傳、諮詢和技術服務工作。
秦教授，按你說的——救災是政府的最基本職責，既然是最基本，為什麼就沒在法律裡特別列出來呢？
哦，忘了，您是學歷史的！
有人要問了：難道政府沒有救災的職責？
當然有啊，救災屬於政府的社會職能範疇，法律中已經說得很清楚了：社會職能即指除政治、經濟、文化職能以外政府必須承擔的其他職能。
對此，我的理解（沒找到法律依據）是，救災是突發事件，不是政府職能的必然。如果社會沒有發生災難，政府不能為了完成職能而人為製造災難，然後再救災吧？既然不是必然，就沒必要列入基本職能了。
現在是想讓秦教授講一下，您說的“救災是政府最基本職責”的法理依據或倫理依據，還是別的什麼依據，是從哪裡來的呢！
二、政府逼老百姓“說謝謝”了嗎？
自春節以來，本作者一直非常關注本次疫情的各方面報道，但到目前為止，無論針對某大國抗疫情的正面報道還是負面報道，也不論友方媒體還是敵對媒體，都沒有關於救災，該政府逼迫老百姓“說謝謝”的相關報道。難道秦教授去疫區見到這種情況了？還是接見過什麼對您苦訴衷腸的老百姓？
三、老百姓說“謝謝政府”是違心了？違法了？還是違背倫理道德了？
如果老百姓“說謝謝”不是政府逼迫的，那就是自願的，是發自內心的！可以說明老百姓對政府的救災成效是滿意的，是心存感激的。這是老百姓和政府間的良好互動，也說明該國社會越來越和諧。同時，也表現出該國老百姓“心存感恩之心”的良好素養。
老百姓說一聲“謝謝”，秦教授就如此激動，不能自已。難道這給老百姓造成了巨大損失？還是……？
您到底是怎麼想的呢？
在您看來，是不是隻有某大國老百姓和政府對立，才能隨了您的心？！
閱讀更多 包不同 的文章
