被告隔著屏幕掃碼付款，原告當庭表示收到款項，申請撤訴，這是我院橫瀝法庭對一宗借款案件在線開庭時的一幕。
近期，橫瀝法庭針對借款、貨款等簡易案件大力開展線上調解、速裁，推動糾紛便捷、高效化解，取得良好效果。
網絡借貸網絡解 隔屏掃碼化糾紛
四川的劉先生此前在東莞通過APP小程序申請辦理“快e貸”業務，向銀行借款3千多元，貸款期滿後一直未償還本息，被銀行起訴至法院。由於正值疫情期間，橫瀝法庭線上向雙方當事人發送了訴訟文書、開庭傳票等，並徵得雙方同意在線開庭審理該案。
3月3日，承辦法官譚豔婷在審判庭，原、被告在各自家中，通過廣東法院訴訟服務網和“粵公正”小程序遠程開庭。
鑑於該案事實清楚且標的較小，在雙方陳述意見、出示證據材料後，譚豔婷法官隨即展開調解，建議雙方當庭解決糾紛，後被告同意當場支付貸款及利息。
隨後，原告對著攝像頭出示收款二維碼，被告掃碼付款，原告收到款項後即申請撤訴，法官作出准予撤訴民事裁定，後郵寄送達至雙方當事人，該案當日便順利結案。
“雲上”速裁解紛 9天調撤17案
受疫情影響，許多訴訟活動無法按照往常方式進行。為提高簡易案件糾紛化解效率，我院橫瀝法庭化“不便”為“簡便”，對借款、買賣合同糾紛等事實較為清楚、雙方爭議較小的案件，充分運用速裁、調解程序，實現“屏對屏”化解，2月27日至3月6日即成功調撤糾紛17件。
在促使當事人履行付款義務的同時，橫瀝法庭還對被告方受疫情影響無法按期償還款項的案件，加大調解力度，耐心引導雙方充分協商，確保溝通不斷線、釋明不斷線，推動案件在線快速解決。
如在一宗買賣合同糾紛案中，某塑膠模具紙品廠拖欠某模具鋼材公司貨款8萬餘元，經營者唐某向法庭表示由於工廠目前正準備復工復產，流動資金較為緊張，希望原告能再寬限一段時間。經法官多番溝通協調後，原告表示願意體諒對方的難處，同意其分期償還，協定被告前三個月先每月支付1萬元，餘款此後再分三個月支付，雙方共克時艱。
而在一宗民間借貸糾紛中，被告張某向原告葉某借款80多萬元，原本雙方經協商，被告將以出售房屋的方式來償還債務，未料此後受疫情影響，房地產市場低迷，房屋一直未能售出。承辦法官瞭解情況後，多次居中協調，向原告解釋當中的緣由及被告的現實困難。最終，原告同意就付款期限再寬限被告兩個多月，雙方當庭達成調解協議。
通訊員：孫永傑
閱讀更多 東莞市中級人民法院 的文章
