有人說“窮人沒有生活,只是活著”你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


你好,很遺憾,這句話基本上是正確的。

“人窮志不窮“不在此列,但是為數頗少,絕大多數窮人,並沒有能力獲得財務自由,也沒有力量按照自己的意志進行生活。


人本主義心理學家馬斯洛的需求理論人盡皆知,人力五大需求:

  • 生理需求(吃穿住行)

  • 安全需求(環境安全保障)

  • 社會/情感需要(社會人際關係以及社會歸屬感)

  • 尊重需要(社會名利地位)

  • 自我實現的需要(夢想、理想、初心、信念的價值實現)

馬斯洛曾經說,這五層需求同時存在,交叉出現,但是在現實生活中,五大需求卻是進階出現的,也就是說,從生理需求開始一層層實現,其中生理需求、安全需求屬於溫飽階段,社會/情感需求屬於小康階段,自我實現則是富裕階段。

對應人的經濟狀況:窮人也就是在生理和安全滿足上掙扎,社會小康中層為名利地位、高質量的朋友圈、愛與被愛打拼,只有到了馬雲、李嘉誠這樣的大佬,才開始考慮自我夢想的實現。這種順序很難跨越。


窮人沒有生活,這裡的生活必須做一個全新的定義:

  • 富足的生活。衣食無憂,想吃就吃、想買就買,比如不用為了打折商品守候一夜。

  • 自由的生活。有工作,有娛樂,有自己的彈性,不用為了賺錢,連假期都不能請。

  • 尊嚴的生活。工作環境安全,工作受到大多數人尊重,生活體面,自主選擇方向。


生活和生存是兩碼事,生活包含了物質與情感,而生存僅僅只有物質。人類與動物不同,是因為人類有情感需要,有心理需要,有夢想,愛自由。而動物沒有。動物為了生存,只有廝殺,過著顛沛流離,辛苦異常的日子。


回到題主的問題,窮人沒有生活麼?部分如此。

這裡的窮人是指小康以下,物質條件匱乏的人群。網上有人對中國社會階層做過劃分,總共十個等級,窮人大約屬於第9到第10等級。

  • 因病致貧的城市農村人口

  • 農業勞動階層

  • 失業、半失業、無固定職業的城鄉階層

這些人是真的沒有半點財務自由,只要一有變動,就陷入溫飽危機。他們的所有精力都放在了謀取生存資料上,沒有能力、精力去思考類似於社交、情感、尊嚴等問題,更不用說自己的夢想。

具體的表現:

  • 電子廠流水線上打工,靠不斷加班提高工作(物質匱乏)

  • 長期單身,買不起房子娶不起老婆(情感匱乏)

  • 沒有錢去參加社會文化活動,如旅遊、聚餐等(社交匱乏)

  • 輟學,放棄歌唱家的夢想(自我實現的匱乏)

由於最底層的物質需求都沒有滿足,所以馬斯洛的需求進階就此中斷了,他們被生活壓得喘不過氣來,更無法達到更高的需求層次。窮人只能看到眼前的食物,卻看不到井外的天空。


西雙版納的茶花


窮人黑夜白天,不分晝夜幹活,麻木了,叫活著。

但也有象我一樣的窮人,破罐破摔,該玩玩,該樂樂,反正也沒錢,過不了富人生活,那就過到哪算哪,不用管疫情,死就死。不用管錢,反正沒有。不用買房,反正買不起。心情不好,更要玩,所以今天我又下載頭條,看個沒完。記得上次心情不好,直接刪了頭條。


冰封魔界


我職業農民,從小就和媳婦認識,不能說從小玩兒到大吧,但是從幼兒班就同學,到如今,因為農民的原因,一天二十四小時有二十小時在一起,因為經常不在一個棚幹活兒所以分開,我要的是一輩子在一起,時時刻刻在一起,我們結婚二十六年了,這二十六年的日子,比出去打工和兩地分居的夫妻比起來,他們一輩子也不見得有我們在一起的日子多吧



用戶6862258281129


窮人沒有生活,只是活著,這窮和富有個界限嗎?有多少錢算富?窮到什麼分上算窮。我去貴州旅遊看見山下有幾家農民房子很矮小看樣子只能靠地吃飯,可屋裡出來家長和孩子都是滿臉的笑容,孩子們活潑開心的又蹦又跳,我當時就在想他們生活在這樣環境裡是不是過的很苦?可是看到他們有說有笑是那麼的開心幸福。他們算窮人還是富人。


UU姥姥


思維窮才是沒有生活,只是活著。

我窮,我缺錢,我痛苦,我難受,討厭不公,厭惡拜金,卻又渴望成功,拼命的想追求夢想。

時而迷茫的想自殺,時而抑鬱的想痛哭。

要不是家中命運比我坎坷多的老孃,她能這麼堅定的生活,估計我早就……

人生苦短,請永遠不要忘記思考,那可能是唯一能抵達彼岸的木舟。

白白的活到麻木,才是最悲哀的,最“窮”的。


永遠不能忘記思考


其實這個觀點個人認為是正確的,沒有真正的窮過就不知文錢難倒英雄漢,在這個笑貧不笑娼的社會背景下能讓窮人真正的得到尊重嗎?造成貧窮的原因很多,但是真正的造成的大多數是窮人得不到真正的公平公正機會,比如好的教育,適價的醫療,缺乏技術以至就業難,房貸重壓等等,相對的起碼公平都缺失,窮人沒有尊嚴的活著就很好理解了。


用戶354798以夢築城


窮人沒有生活這句不認同,說這句話的人膽子過於大了。

窮人與富人都是人,是人都有生活,怎能說窮人沒有生活呢?簡著是在湖址,難道說富人那才叫生活嗎?錯,富人的生活太好了,還怕生命不長壽呢,窮人與富的對比是有相差,窮人以清淡為主,活動量大身體健健康康,富人多數以各種肉類為主,活動量少,身體經常出現各種不舒服的感覺,所以說窮人與富都是有生活的。



用戶李文清


窮人和富人的區別那就是一個在生活,一個只是還活著。為什麼?一小時前才看到一對夫妻每月兩萬多的退休金,在頭條上問可不可以去自駕遊。這就是生活。而農村老人每月就一百多點養老金,可不就是還活著嗎?若不是自己種點糧食、蔬菜,恐怕活著都難![捂臉][捂臉]


漂泊:人生


我認為這句話是對的,什麼叫生活,什麼叫活著,這兩句話從本質上就不同,生活是指在社會上可以隨心所欲,吃喝玩樂盡情享受,這才叫生活。窮人一年三百六十五天都為生存而日夜勞動,不勞動的話小孩沒錢讀書,老人沒錢看病,度日如年,這根本不叫生活,叫生存而已。


用戶9931948518256


關鍵是看你為什麼活著。明白了人生宇宙的真理,為了脫離六道輪迴得正果,真誠的實踐著,再貧窮也快樂而有意義,否則,貧窮和富有都是在嘗受著不同的苦。


分享到:


相關文章: