襪子究竟有多重要呢？非常重要！
————
# 襪子為何不是 90 度，而是 120 度？
低頭看看你的腳，不論是走路還是自然狀態下，都更趨向於 90 度的；而把你們的襪子展開來，幾乎全部都是 120 度。
Oxford（ 牛津）、Derbies （德比）是純色、彩色襪均兼容的皮鞋款式，而Monk （孟克）、Loafer （樂福） 就更加適合彩色襪來搭配。但是，亞洲人就真的不行嗎？答案顯然不是如此，像 Paraboot 就很適合亞洲人的風格，雖然是法國的品牌，卻被亞洲人（特別是日本人）運用的淋漓盡致。
但，與之匹配的也是整體造型的調整，西裝和西褲需要選擇略微寬鬆、oversize 一些的款式，西褲也需要選擇 9 分褲或者 roll up ，露出你的腳踝，才能在視覺上彌補身高不足的缺陷。
————
# 為何都在推崇厚白襪？
值得一提的是，在《 POPEYE 》多番造型演示下，厚白襪與New Balance 鞋款、Timberland 帆船鞋最為適宜。前者一直是早有所聞，更有“穿 N 仔就要穿灰色”的玩家箴言，試問灰色搭配哪個顏色最高級？除了白色，好像真心想不到其他顏色了，而厚度既增加了質感，也增添了歷史感，配上 OG 的 “ N 仔”當然很和諧。
Timberland 帆船鞋則是從 18 年初開始被《 POPEYE 》大量運用，百搭能力不僅能搭配燈芯絨、牛仔褲，夏日的短褲等都能完美兼容。個人分析它之所以和白襪如此和諧，原因是因為這款鞋的鞋面很淺，相對運動鞋來說能夠露出更多的腳背，但對比皮鞋的強包裹性和正式感，帆船鞋的休閒戶外感和厚款白襪也是很匹配的。
另外，大多球鞋質地都是較為厚重，搭配同樣厚重的白襪是 1+1 大於 2 的效果。說到這裡，要提下 Converse 了，它可不算面料較厚的款式吧？沒錯，除了 Chuck 70 之外，其他都算（哈哈哈哈，我不是在故意找茬）。這點諸位見仁見智了哈～因為我本人只會穿 Chuck 70 High Top ，Low Top 只穿 One Star 和 Jack Purcell ，其實如果腳踝足夠細，搭配厚白襪打造出來的感覺也是非同凡響滴！
————
# 白襪配皮鞋真的是禁區？
emmmmmm…白襪配皮鞋的鼻祖自然是 Michael Jackson ，黑白西裝簡單又經典。但如果你不是這麼穿，很容易就變成了四不像的模仿者，更或者銷售能力不好的中介經理。白襪+皮鞋是法力無邊的對照單品，但需要注重細節。
比如，Michael Jackson 在襪子的選擇上就有考究，超厚堆積感的白襪他穿過，用來搭配現如今被稱作“校服褲”的款視覺效果也是無敵。無一例外的點在於，鞋面都不高、且一定要穿 9 分褲。
而老法師《 POPEYE 》發佈的型錄裡，這點也被貫徹到位。同時，五分短褲在多件層次感打造之下，某種意義上來說，厚白襪好像變成了“另一件衣服”，是不穿不完整的制勝單品。
————
# “ classic 感”到底是什麼感覺？
這裡提到的 classic 感大概就是基礎感？非也，個人理解這應該是通過多次不屑努力後打造出來的不造作感。兩個關鍵點，【不屑努力後】和【不造作感】。
那些你看到翻出來的褲腳、堆積出襪子高度的分寸感與隨意感，都並不是人家隨隨便便整理出來的。我猜，前後起碼 3 次吧？至於新手，10 次都是有可能的。因為刻意的東西好弄，不刻意的東西反而不好弄，畢竟，自然放鬆的狀態是需要你真正去放鬆才能達到的。
而這樣的隨意感也就是上文提到的不造作感，明明就是很造作的原理、卻呈現出了不造作的視覺效果，並且，也從未耽誤過實用穿搭的考慮。
後來深思熟慮後又覺得，或許這並不是很造作的原理？是的，重新打破推翻自己的說法，每一個操作的背後都是有原因的。比如，為什麼穿運動衛褲的時候要用襪子把褲腳包起來？是為了包而包嗎？真的不是…因為收腿的設計，會讓上身者的褲腳相對其他褲款來說，顯得腳踝更小巧，被厚白襪一包裹既能保暖還能體現層次感。
有理有據的操作打造出來的效果也是來源於設計，那些老物件為什麼覺得他們有韻味？除了造型外，也是因為設計，它們的一開始設定的使用時間，就是讓你能夠用一輩子。所以它們百看不厭、卻越看越喜歡。同理到classic 感，每個操作都是有理有據，不僅讓你好看還讓你方便，讓人真的穿得舒適、上身者才能有滿足感，二者合一，宇宙無敵。
這位大神的look中，襪子被運用的出神入化！
————
閱讀更多 我最美最帥最好看 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 萬物隨新動 著魔
