五金員工陳可為
五虎將，關羽和趙雲是智將，要說誰的智力高，應該是關羽吧……偷襲斬顏良，熟讀春秋[呲牙]，關羽打仗會找破綻，偷襲出手，前幾回合猛攻…；張飛打仗是不要命，拼命三郎型，以傷換傷，再加上力量大，嚇得好多猛將不願和他打；馬超是勇猛無敵型，力量大，武藝高…；趙雲和黃忠是儒將型，武藝好，力量速度均衡…
沐沐167076923
第一個問題：五虎將裡智慧最高的是趙雲
有這麼一些理由：
第一，良禽擇木而棲。趙雲是寒門出身，首先投靠公孫瓚，公孫瓚那時候勢力很大，是燕北的梟雄，但是看不起趙雲，估計當時趙雲去袁紹、袁術這些人恐怕也是一樣的結果，魏晉時期那些大軍閥重用人才，第一看的就是門第。如果趙雲去投曹操，曹操手下已經人才濟濟，趙雲不見得能混出來，所以投劉備是最佳選擇。
第二、忠誠和寡言，這是趙雲在仕途路上做的最好的兩件事。對於劉備的忠，讓人感動。最後，連敵人都被他感動了，在長坂坡，曹操寧可犧牲手下軍兵、將領的性命也不願意放箭，這是趙雲做得很好的地方。
趙雲不怎麼講話，所以劉備很信任他，所以去荊州劉表那喝酒，去江東泡妞等私密場所，必帶著趙雲，挺放心的。
第三，五虎將中活得最久，雖然趙雲官職最低，但活得最久，這才是大智慧。
第二個問題：五虎將各有什麼本事？
關羽，有帥才，有一定戰略眼光，他的武藝，六十四路春秋刀法，力猛刀沉，最大的特色是 快，講究一刀斃命，一般情況不作過多糾纏。但要打持久戰，也打得，關羽一生征戰，在武藝沒輸過。唯一一次是手臂受傷，敗給了徐晃。
張飛，粗中有細，力猛槍沉，氣勢赫人，而且，還能射箭，張飛最大的特色，出手剛硬，比較狠，有時你明知他怎麼弄，就是擋不了，做他的對手是蠻悲哀的。
馬超，帶西北風，槍法明快，乾淨，變化挺多的，有時候一招耍一半就變了，被馬超打敗的人，最主要原因，你不知道他下一招會怎麼弄，所以，在反應上你會慢半拍的，總覺得跟他不在一個節奏上，所以，命就丟了。
趙雲的槍法，就像一道數學題，只有一個答案，也就是一種解法，如果你解錯了，命就沒了。所以趙雲槍法很緊密，專業的，每一招都蘊含著殺機，你應對錯誤，就玩完了。
黃忠的刀很是老辣，看似簡單，其實每一招都帶著籠子的，你只有真的懂，才會躲得了，架得住的。
菊蘭廡主人
關羽相對而言綜合方面應該是五虎將條件最優越的，也是慧眼識人的劉備唯一鎮守重鎮一方的大將，也許是先天條件太優越和隨意的俠義性情，加入劉備過度的恩寵與諸葛亮的抬捧，讓關羽在中後期犯下了一些重大錯誤，只能說天資過人，智慧不足，關羽武藝以快準狠，斬顏良文丑華雄就是閃電式風格，耐力爆發力不足。
張飛因為性格最粗暴影響了本身的理智，也就淹蓋了本有的智力，義釋嚴顏捉劉岱等也讓猛張飛煥然一新，發現不理政事的龐統是人才馬上敬為上賓，這些說明張飛很具有智慧的條件，但是因為好酒衝動，導致理智失敗，最後也死在理智上。張飛的武藝以爆發力，氣勢心理壓倒對手，越戰越猛的風格，戰紀靈就是案例。
趙雲嚴格來說是以謹慎為主，除了當陽救主和漢中救黃忠等少數外，基本從事保衛工作和隨軍工作，獨立統軍不多，無法衡量智慧與否。趙雲武藝屬於持久型，耐力相當好，綜合反應能力應該相當強，在曹軍重圍裡能夠七進七出，沒有這些特點很難殺出來的。
馬超一直是一方諸侯，練兵有一套方法，也許是具有胡人牧馬民族的習性，在五虎將中相對沖對邊一些，情商偏低，告發彭羕就說明這些。馬超武藝屬於快狠的風格，騎馬應該是五虎將裡最優秀的，但是爆發力不足，這也許是貴族習慣引起的。
黃忠成名比較晚，除了定軍山等少數，事蹟不多，這也和他的低調有關，年輕時劉表侄子劉磐就特別請黃忠鎮守攸縣和長沙，其實劉磐也是位武藝高強之人，這些起碼說明黃忠為人友善，低調，管理能力都具備，後來還被劉磐推薦給韓玄，黃忠應該算是個智慧很高的人。黃忠的武藝以年老戰壯年關羽，說明武藝不在關羽之下，刀法應該相當穩健，箭法也是能夠百步穿楊。
富元製作
1.
俠義將軍關羽關雲長,山西臨猗人。 五虎上將頭一位,官拜漢壽亭侯。論親近程度,他是劉備的...
2.
包天大膽的張飛張翼德,河北涿縣人。 五虎上將第二位,五虎將中個性最鮮明、最剛猛同時也是最...
3.
完美將軍趙雲趙子龍,河北正定人。 五虎上將第三位,五虎將中最完美無缺的一個。趙雲可以說是...
4.
天煞孤星馬超馬孟起,陝西省興平縣人。 在五虎上將中,出身門第最高的應該是馬超了,相傳是...
5.
老當益壯黃忠黃漢升,河南南陽人。 影視劇中的黃忠形象 黃忠的武功如何?關雲長百合戰他不倒...
蘇李智
劉備平定西川后稱漢中王，分封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎上將。 關羽關雲長胯下赤兔馬手持青龍偃月刀。武力、才智、謀略最高！戰績是溫酒斬華雄、三英戰呂布、斬嚴良誅文丑、過五關斬六將、敗曹仁、擒于禁、捉龐德水淹七軍威震華夏！熟讀春秋、知兵法、懂韜略為人忠義，是三國中將領的佼佼者。 張飛張翼德胯下烏騅馬手持丈八蛇矛，戰績是三英戰呂布、鞭打督郵、長板坡據橋斷水、義釋嚴顏、擊敗張郃。張飛甚是勇猛還粗中有細很是了得！ 趙雲趙子龍白馬銀槍，戰績是平文丑、殺高覽、敗張合、長板坡七進七出，敗張合徐晃，七十歲力斬五將。有常勝將軍美譽！馬超馬孟起人稱“錦馬超”白馬白袍甚是漂亮。戰績是服西羌 ，敗曹操，助平西川，曾殺得曹操是割須棄袍！黃忠黃漢升大刀寶弓箭不虛發。長沙戰關公、敗冷苞 、平李嚴 、斬韓浩 、斬夏侯淵、擒夏侯尚 、殺史蹟 、嚇走潘璋 ！老當益壯很是忠勇！
、
將傑傑
三足鼎立之一的蜀國，五虎上將分別是：關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超。從蜀漢的戰將來看，無論從資歷、戰功方面而言，恐怕還沒有人能全面超越這五人。
趙雲
從綜合排名看，趙雲在智慧上要高一些。相比較而言，歷史及影視劇中對趙雲的著墨比較少，但從發生的事件上來分析，趙雲是有謀有勇，堪稱兩者融為一體。比如，趙雲單槍匹馬救出少主，智謀更多一些，亂軍中如果沒有智謀，眼不觀六路耳不聽八方的話，早就陣亡了。再比如，一伐中原失敗，趙雲跟著受責罰，用現在的話說他知道自己身單力薄，胳膊擰不過大腿，所以也沒什麼爭辯而做保全， 不像魏延那樣遭到不受重用了，馬上反目。可見趙雲的頭腦智慧。從壽命的角度來說，關羽六十多歲，張飛五十多歲，黃忠七十多歲，臨了前還在戰場上，馬超四十多歲，而趙雲是七十多歲，足以說明趙雲的心智聰慧。
再舉一例佐證，蜀漢彰武元年時，劉備準備攻打東吳，趙雲站在國家層面，勸說先滅曹操，然後孫權自然臣服，同時從戰略高度，提出先魏國後吳國的做法，和諸葛亮的戰略目標一致。可劉備沒有聽從勸阻，悍然發動戰爭，導致最終失敗。而趙雲在劉備逃到秭歸後，主動出擊，救回劉備。從這一事更能說明趙雲的智慧和勇猛。
武藝特長
關羽張飛有萬夫不當之勇，可見武藝之高。據記載，關羽的兵器是八十二斤的“冷豔鋸”，又叫青龍偃月刀，似乎還沒有人的兵器能達到這個重量。所以，關羽的臂力驚人，還有一特點是騎著赤兔馬，馬快刀快，才是其武功的最高境界。總之擁有了速度和力量的結合，關羽的特點就以非凡的氣勢先將對手嚇傻了。
張飛和馬超，以近戰擅長。張飛槍法套極好外，勇力也是其特點之一，力量非常大，還時常借用智謀取勝。馬超自小長大在西涼，以勇猛見長。黃忠的武藝有兩大特點，大刀迅猛，臂力非常大，而且還有一手好弓箭，在《三國演義》中似乎就是第一射手了，他其刀術不在關羽之下。
趙雲，一杆長槍所向披靡，臨陣作戰沉穩老成，非常有大將風度，更不缺乏勇猛與膽略。同時，趙雲的弓箭技術也是十分了得的，長江之中能一箭射落對手船帆，射術不低於黃忠。
總之，蜀國五虎上將，各自有各自的特點和長處，都為蜀國立下悍馬功勞，成為後世的一段佳話。當然，據史料記載多方來評價的話，可能更客觀一些。
我是傳承文化五千年，關注我，傳承文化路上與你溫暖相伴。
傳承文化5千年
三國裡五虎上將到底誰最厲害？最遺憾的是這兩人沒能打一架！
五虎上將到底誰最厲害？關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠這五人如果真的來個兩兩單挑，誰才是第一，誰最厲害？
這個問題估計是爭論了幾百年，到現在更是越吵越厲害，各不相讓，喜歡關羽的，喜歡趙雲的……總之各自都支持自己喜歡的人，並且拿他們的戰績相比較，最後得出結論，結果大家都相互不能說服對方。
其實壞就壞在這五人沒有全部相互兩兩交過手，因為沒有交過手，所以大家只能靠猜，靠推論。這五人中有兩人差一點交手，就是關羽和馬超。因為同為五虎上將，關羽十分不服，決定要和馬超打一架，結果被諸葛亮一封信壞了事。其實我是多麼希望他們兩人能夠打一架呀，這樣就有個參考了，不管誰贏誰輸，總之可以讓後世少了一些爭論，最遺憾就是這兩人沒能打一架了。
可是現在的人卻偏偏一定要得出一個結論，於是列舉了各種的數據，加上後來關羽被神話，趙雲也被各種神話，其他三位一樣被神話，於是各種版本的排名層出不窮，這裡不得不提醒一句：那就是比武和拼命完全是兩碼事，比武能贏，拼命的時候未必能贏。
所以要得出五虎上將到底誰最厲害，必須是在雙方都拼命的狀態下得出的結論才會最真實，最有說服力。因此一切的數據，戰績對比都是毫無意義的，大家也沒有必要再做任何的對比，毫無意義，不會有任何的結果。
如果有些人非要鑽牛角尖，硬要得出結果的話，此人當排第一！這人就是黃忠，因為黃忠有一項神技——射箭，關羽領教過的，一箭一個，其他四個人全部歇菜，這個結果看似無理取鬧，但我認為是最合理最沒有爭議的結果！
緬懷未逝的青春
智力：按三國演義來說智力最高的是趙雲，心細謹慎，幾乎每個遊戲的五虎智力他都在第一位的，其次是關、黃、張、馬。馬超心計太少，基本就算是個打手，中計多次亦被人利用過，而張飛卻辦過幾次漂亮事，粗中有細。
武力：武力一說大家的看法會有很大區別，個人認為是趙雲吧，趙雲15歲就能和文丑平手，單騎救阿斗時候能擊敗張頜，而張頜和張飛是八十餘回合不分上下，所以可以見得趙雲武力應該在張飛之上。關羽殺文、顏並沒有真功夫，全靠那隻紅兔子，我認為文、顏武力都會比關二哥好，龐德抬棺戰關羽都能打成平手，而龐德在十幾回合就被顏良打敗了，關羽單手戰徐晃亦是平手，文丑在徐晃也擊敗了徐晃，所以我覺得文、顏武力略高於關羽，馬超在戰張飛的時候兩次都是劉備恐張飛有失而鳴金收兵，從這細節也能看出張飛武力略低於馬超。馬超和趙雲的話就沒有比較了，因為個人喜歡趙雲，所以覺得趙雲厲害點吧！趙雲是文、武、貌+人品，關羽是忠義兩雙全。
武力排名：趙雲、馬超、張飛、關羽、黃忠
智力排名：趙雲、關羽、黃忠、張飛、馬超（趙雲文武雙全）
去看看毛主席的那首詩：一呂二趙三典韋, 四關五馬六張飛,
黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏,
槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲,
三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維。
歷史冷知識鉤沉
大家都知道，蜀國有兩兄弟武功那是沒話說的，就是關羽和張飛，關羽那是劉備的二弟，曾近最出名的一回就是溫酒斬華雄，不出兩個回合就回來了，畢竟當初劉備三兄弟去的時候就那麼些人，當關羽我來的時候，很多人還先嘲諷了一番，最後還是被他的武藝所震驚。但是最後死於孫權之手，在公元219年。
張飛長得虎背熊腰，曾近站在長坂坡上嚇死曹將夏侯傑，嚇得幾十萬大軍都不敢過來，和馬超相鬥多個回合不分上下，也是勇猛之輩，但是大意被自己部下所殺在公元220年。
馬超的父親馬騰也是一位將領，從小就受到薰陶，後來也帶兵打仗，但是父親被曹操所害，最後為了報仇還是未能鬥過曹操，最後投靠劉備，但是有勇無謀，但是也為劉備立下了赫赫戰功，最後病死於公元222年
最後說趙子龍，雖然位於第三位，筆者認為是最有有勇有謀的一位，六進六出救出甘夫人和阿斗，一杆長槍神出鬼沒，多次受到諸葛亮的重用，而且屢戰屢勝，為蜀國立下汗馬功勞，最後病死於公元229年。
蘭聲語錄
早就有“一呂二趙三典韋”的排名了，這五個人裡肯定是趙雲最厲害，不用討論了。這個問題我覺得還是從《三國志》原文中找答案比較好，以下挨個分析。
關羽
羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
這是《三國志》正文及註釋中，唯一體現關羽個人勇武的敘述，但這這一件事，完全夠關羽和喜歡關羽的人吹一輩子了，這的的確確是“萬軍叢中取上將首級，如探囊取物”。尤其是“諸將莫能當”一句，我覺得比殺顏良更拉風，有一種關羽在袁紹軍中閒庭信步，來去自如的既視感。而這一行為的基礎，當然是關二爺自身超凡的武藝了。
張飛
飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：“身是張翼德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免。
《三國志》中完全沒有展現張飛個人武藝的描寫，唯一能靠點邊的就是當陽長板這一段了。由於敵軍都被嚇住了，並沒有交手的場面，因此這裡主要體現的是張飛的個人膽識，當然了，也能從側面反映出張飛的武藝，畢竟張飛並不知道敵軍這麼慫，會被自己嚇唬住，他肯定是做好了以自己二十人，迎戰曹操先頭部隊少說兩三百人的準備了，敢於以一敵十，張飛的武藝肯定也是不錯的。
馬超
超有信、布之勇。——《三國志·魏書·辛毗楊阜高堂隆傳》
在馬超自己的列傳中關於其武藝的記載實在是找不到了，唯一勉強的就是裴松之注引《典略》中“討郭援，為飛矢所中，乃以囊囊其足而戰，破斬援首。”但郭援的首級乃是馬超部將龐德親自砍下的，馬超唯一值得稱讚的也就是帶傷堅持作戰罷了。後面和曹操對峙的時候，陣前和曹操敘話，本來想突然襲擊將曹操抓住，結果被旁邊的許褚用眼睛瞪了一下，就不敢輕舉妄動了。不過當時的人對於馬超的評價還是不錯的，曹魏的楊阜就說馬超有韓信、黥布的勇武。當然了，這也可能是楊阜為了勸曹操防備馬超的誇大之詞。
黃忠
忠常先登陷陣，勇毅冠三軍。
《三國志》對於黃忠的記載實在太少了，不過從黃忠經常“先登陷陣”來看，至少可以比肩曹魏五子良將中的樂進，至於斬殺夏侯淵的定軍山一役，黃忠也是“推鋒必進，勸率士卒”起到了尖刀突襲的作用，因此黃忠的武藝應該也是不錯的。
趙雲
先主明旦自來至雲營圍視昨戰處，曰：“子龍一身都是膽也。”作樂飲宴至暝，軍中號云為虎威將軍。”
關於趙雲的武藝，我曾經寫過一篇問答單獨分析過，而最能體現趙雲個人勇武的，應該就是漢中之戰中，這一次小的遭遇戰了。當時趙雲領著數十騎與曹操的前鋒部隊（少數得有幾百人，至少是趙雲的十倍）狹路相逢，不僅擊敗了曹軍的先鋒部隊，再殺出重圍的情況下，又返回敵陣中救出手下將領，此後擺出空城疑兵之計，大敗曹操，嚇得曹操的軍隊自相踐踏。劉備手下的將軍士兵沒有不服氣的，稱趙雲為“虎威將軍”，可見其武藝超群，膽識過人，將劉備軍中完全折服。
綜上，我個人覺得，五虎將裡個人武藝關羽和趙雲最厲害，黃忠次之，張飛馬超又次之。當然，這僅代表我個人觀點，不喜勿噴，千萬別給我留言想要教給我“真正的歷史”之類的東西，先謝謝了！
