三國殺:明明是個摸牌白,朱桓憑什麼可以和馬良相提並論?

小夥伴們大家好,歡迎來到深淵三國殺,在一系列的改版武將中,深淵覺得馬良和朱桓應該是最成功的兩個,

從人人可欺到近乎可欺人人,兩名武將可謂是"農奴翻身把歌唱",甚至馬良強度已達一流的地步,朱桓強度也勉強算是躋身一流。

雖然兩名武將各有各的特長,但是總體來說強度總評分應該相差不大。

可能這時候有小夥伴就要說了,馬神一回合可以鉅額過牌,朱桓說到底只是一個摸牌白,兩人憑什麼相提並論?馬良應該明顯優於朱桓。今天深淵就想和大家分享分享,朱桓到底強在哪。

三國殺:明明是個摸牌白,朱桓憑什麼可以和馬良相提並論?

首先,深淵想要和大家分享兩個概念,牌差和血差,在三國殺中要想打敗對手無非是要打出這兩種差距,不論是團戰還是單挑都是如此。

下面深淵就給大家舉幾個能打出牌差和血差的武將例子。

牌差武將:馬良、曹純、李豐、周瑜和袁術(這應該是第一批拉牌差的武將)

血差武將:朱桓、李傕、神周瑜、典韋(這應該是第一批打血差的武將)

三國殺:明明是個摸牌白,朱桓憑什麼可以和馬良相提並論?

深淵曾經說過一句話"一個一回合只能摸兩張牌的武將,永遠也算不上強將"(這是我以前懟界馬超的時候說的,現在的我"棘手,懷念,強度高,就是神"),所以通過這句話,大家應該就能知道其實深淵潛意識裡一向是認為牌差武將優於血差武將,理由也很簡單,三國殺是一個卡牌遊戲,而且深淵不喜歡打血差的暴力武將,沒點技術含量。

不過後來其實深淵是有所改觀的,因為深淵發現血差武將雖然都是一群流氓、莽夫,但是你還真不能忽視他們的強度,你牌摸得多又怎麼樣,在你摸牌前打死你不就好了?

所以深淵就發現如果一個頂級的牌差武將和一個頂級的血差武將單挑,具體誰會贏,基本就看誰先手。所以準確的來說牌差武將和血差武將強度只能說是各有千秋,各有各的本身,無所謂誰碾壓誰。

三國殺:明明是個摸牌白,朱桓憑什麼可以和馬良相提並論?

其實原本深淵是沒怎麼注意到朱桓這個武將的,畢竟當年的【誘敵】真的看不過去,所以朱桓早就躺在小黑屋了,而且雖然都是改版過的武將,朱桓明顯話題熱度沒有他的兄弟馬良高,以至於我一直忽視這個武將。

直到有一回鬥地主,深淵的隊友選了一個朱桓,一匹加一馬加一個藤甲,每回合流氓對面一滴血,打的對面毫無脾氣,這我才把朱桓放出了小黑屋。

深淵發現朱桓完全就是一個血差將,而且跳棄牌階段還可以打別人一滴血這個設定簡直就是bug,只要裝備足夠多,呂蒙可撕。就像這句深淵打sp貂蟬,真的就和玩一樣,只要她翻面,翻回來之前穩定兩點傷害,sp貂蟬這種小脆皮怎麼抗?

三國殺:明明是個摸牌白,朱桓憑什麼可以和馬良相提並論?

說起朱桓強制一點傷害這種設定,讓深淵想到了他的另一個兄弟"李2",其實如果理性分析深淵覺得李傕可能不是朱桓的對手(當然了,還是要看誰先手),首先李傕輸出不如朱桓穩定,其次朱桓可以跳過棄牌階段這個設定,讓朱桓回合外防禦強了許多,不至於脆皮,可以說是進可攻退可守。(所以玩朱桓一定要刷裝備啊,不刷裝備也不行)


三國殺:明明是個摸牌白,朱桓憑什麼可以和馬良相提並論?

朱桓其實最主要的還是依賴於自身裝備數,畢竟不論是跳摸牌還是跳出牌肯定是沒有跳棄牌香的。

因為受制於裝備數的影響,朱桓其實是比較害怕拆遷大隊的,只要拆遷大隊出現,朱桓的強度就很難再發揮出來了。同時朱桓又比較剋制不動白,只要屯好牌一波帶走就可以,我可不覺得一個不動白可以帶走一個自帶【克己】的武將。

三國殺:明明是個摸牌白,朱桓憑什麼可以和馬良相提並論?

說到最後,對比馬良和朱桓各的優勢,深淵認為馬良比較適合團戰,朱桓比較適合單挑;軍八中馬良算是優秀的忠臣和反賊,但是朱桓卻可以是優秀的內奸;在鬥地主不論是主公位置還是農民位置,深淵認為兩者的強度應該都可以算是55開,具體到底誰勝率比較高還要看具體對手。所以深淵覺得朱桓完全有能力和馬良在強度上相提並論。

最後,小夥伴你們是更喜歡馬良還是更喜歡朱桓呢?歡迎評論區留言分享你的看法,如果公平1v1,你們覺得他們單挑誰勝誰負?你們比較喜歡靠著牌差壓死對面的勝利方式呢?還是比較喜歡靠著血差崩死對面的勝利方式呢?


分享到:


相關文章: