復權後茅臺的股價表現是這樣的畫風。
5月，可謂是貴州茅臺的毒月。所以7月1日，茅臺集團黨委出了一份治毒的方案。該舉措潛流湧動，比茅臺股價過千元的表面喧譁更有深意：
“為進一步釐清公司治理體系的職權邊界，實現各司其職、各負其責、協調運轉、有效制衡的法人治理結構，7月1日，集團公司2019年第二十一次黨委會審定了黨委會、董事會、總經理辦公會議事清單和董事長、總經理職權清單，進一步優化了黨委會、董事會、總經理辦公會的流程，明確了董事長和總經理的職責，公司制度管理邁出重要步伐。”
注意，是“黨委會審定”了董事會、總經理辦公會議事清單和董事長、總經理職權清單。這份方案非常耐人尋味，具有風向標意義，故原文照錄如下：
“黨委會主要研究決定黨的建設、幹部人事、黨風廉政建設、群團組織等，依照規定對董事會、經理層決策重大問題進行前置研究討論；董事會依照法定程序和公司章程規定，決定公司重大事項；總經理辦公會執行董事會決議，並根據董事會授權，負責決定日常經營管理事項。”
“明確：董事長是集團公司經營活動和貫徹執行國家方針、政策的第一責任人。總經理主持集團公司的資產經營和生產經營管理工作，組織實施董事會決議，並將實施情況向董事會報告；執行集團公司的發展規劃，組織實施集團公司年度經營計劃和投融資方案等。”
作為生產黃金液體的國有企業，茅臺的管理層一般都有行政級別，故而權力之爭與官場相合。2007年，時為茅臺股份總經理、副廳級的喬洪，敗給了時為董事長、正廳級的袁仁國。
喬洪是於2000年從貴州省輕工廳副廳長調任茅臺股份總經理的。當時茅臺集團董事長季克良面臨退休，到底是袁仁國還是喬洪接班，從上到下一片猜測。茅臺經銷商圈子裡流傳著一種說法，“在中國只要是做酒的，沒人不知道袁仁國和喬洪兩個人有矛盾。”
2007年5月，喬洪被“雙規”。12年後的5月，袁仁國落馬。2010年1月，喬洪被判死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。2019年6月27日，袁仁國被提起公訴。
在袁之前，除了喬洪，還有2018年6月茅臺集團原黨委委員，貴州茅臺原副總經理、財務總監譚定華涉嫌嚴重違紀被查；2014年11月，茅臺集團原副總經理房國興落馬。
倒在酒場上的官員企業家並不在少數。劍南春原董事長喬天明、古井集團原董事長王效金、五糧液原監事會主席餘銘書……可以列出一長串。
所以，茅臺集團黨委劃分職權，是值得其他國企在公司治理方面參考的。至於效果，則有待觀察。有意思的是，同在7月1日，由茅臺集團黨委書記李保芳主持召開的2019年第二十一次黨委會指出，“茅臺作為黨的企業”。
閱讀更多 資本記事1 的文章
