什麼都要學一點
這是真的。
如果我們被一隻狗咬傷了，我們肯定會害怕，我會擔心這隻狗到底是不是狂犬病的狗，如果是，那麼我必須第一時間注射疫苗，同時可能還要免疫球蛋白。這樣才能更好的保護自己。因為狂犬病一旦發病，死亡率100%。
但問題是，很多時候我們被狗咬了，我們無法判斷這隻狗到底是不是有狂犬病的狗，大多數情況下看起來很正常的狗不大可能是狂犬病狗，但不是100%的。肯定存在一些狗看起來比較健康，但可能就是狂犬病的狗。另外，有時候我們被流浪狗咬了，咬一口就跑了，我們根本沒辦法判斷這隻狗是不是狂犬病狗。所以，也要立即接種疫苗，同時清洗傷口。
如果咬傷我們的狗是自己家的狗，或者鄰居家的狗，那就好辦，容易觀察，在我們注射疫苗後，同時觀察這隻狗，如果這隻狗10天后還活得好好的，那說明這隻狗不是狂犬病狗。因為如果是狂犬病狗，它不可能活過10天。但有人會擔心，這隻夠咬我的時候會不會在潛伏期啊，所以還沒發病，所以它10天后還活的好好的。這個擔心是可以理解的，但是沒必要擔心，因為處於潛伏期的狗的唾液是沒有狂犬病病毒的，所以沒可能傳染給我們。
綜上，觀察10天如果狗還是健康的，那就不用打剩下的2針疫苗了。但如果你被狗咬了，什麼也不做，就是觀察這隻狗10天，那可不行，因為說不定狗還沒發病，我們人體就先發病了，一旦發病，那就麻煩了。所以，安全起見，還是一邊注射疫苗一邊觀察。當然，如果是自家狗，從來沒外出，看起來很安全，你認為絕對沒有狂犬病，那麼你可以不打疫苗，但是這個風險要自己承擔。
李鴻政醫生
是真的，但國內不適用！
我們都知道被狗咬了或者撓了，是需要打狂犬病疫苗的，這是因為狂犬病一旦發作，根本沒辦法治療，所以我們必須在狂犬病發作之前，將它扼殺在搖籃當中。
但是一般來說，健康的貓或者狗是不攜帶狂犬病毒，因為只要它們感染了狂犬病毒，十天之內必死無疑。
那麼假如說一個人被狗咬了，只要這隻狗十天之內沒死，就意味著這是一隻健康的狗，也就沒有必要再繼續注射疫苗了。
但是國內的人對於十日觀察法有一定的誤解，他們認為一旦被貓或者狗咬了，只要把咬人的貓狗關起來十天，然後什麼都不做就行了，如果貓狗沒死，那就代表這是一隻健康的貓或者狗，也不用再去處理了。
但我們要知道，狂犬病疫苗最好的注射時間是72小時以內，也就是越快越好，因為我們永遠不知道這個病會不會突然發作，那麼非要乾等上十天是不靠譜的。
萬一要是發作了，就是搶救都來不及，所以一旦被貓或者狗咬了，最好還是去治療一下，畢竟打個針也沒多少錢，命總比錢要珍貴的多。
另外雖然說健康的狗是不會傳染狂犬病的，即使被咬了也不用打針，但這個健康是如何界定呢，要知道很多農村偏遠地區的狗都是放養的，你不會知道家裡的狗有沒有被外面的狗傳染上。
所以你認為家裡的狗是健康的，這個說法並不靠譜，而十日觀察法雖然對，但是在我國不太適用……
種植恆星
不靠譜！畢竟大陸包括頭條就報道過狂犬病人至死咬其狗也未發病更別提死亡了！最近幾天大陸包括頭條熱議之狂犬病發而死九歲男孩舔其之狗至該男孩身亡已四十多天也未發病！就算再早之前抓傷其之狗也遠不止十天後才發病而死！可見這十日觀察法有多不靠譜？！生命只有一回！怎麼重視也不為過！還是在被狗咬傷抓傷或舔過傷口後老老實實抓緊在24小時內儘快先打見效快之血清或免疫球蛋白，再打見效慢之疫苗為上上之策！哈哈哈！
n110553
狂犬病的十日觀察法是真是假？
首先可以肯定是回答，十日觀察法是真實有效的。因為狂犬病是一種嗜神經病毒，只有在10天之內一定會發病死亡的動物的唾液和體液才有傳染性，所以只要傷人的動物10天之內沒有因為狂犬病病發死亡，那麼被它傷到的人就不會因為這個只動物而感染狂犬病。
但是十日觀察法並不是什麼都不做等十天這麼簡單，被貓、狗等寵物，或者其他野生動物咬傷應該怎麼做？
首先要立刻用流動的水沖洗傷口至少10到15分鐘，如果不是出血很嚴重的傷口儘量不要包起來，然後儘快去醫院注射狂犬疫苗。是的，沒有錯，10日觀察法也也是要注射疫苗的。然後在之後的10天內把傷人的動物隔離起來，觀察監管10天，只要這隻動物沒有因為狂犬病病發死亡，那麼剩下的疫苗就可以不用注射。
所以10日觀察法的重點在於，一樣要第一時間處理傷口，注射一針疫苗，然後要隔離監管傷人動物。在我國很多地方沒辦法實行十日觀察法是因為有些狗都是散養的，尤其在鄉村、城中村這樣的狗很多見，很難有效的隔離觀察傷人的狗，所以一般傷者如果無法確保完整的執行十日觀察法，那麼為了安全還是要注射完整的全程狂犬疫苗，傷情嚴重的要注射免疫球蛋白。
狂犬病目前可防而不可治，所以給寵物貓狗注射疫苗，遠離野生動物才是有效的防治手段。而狂犬病也不是一些別有用心的人造謠的“每年害死幾千人”，從2008年的2000多人，直到2016年的644人，是呈逐年下降的趨勢的，不用杞人憂天太過恐慌。
希望能夠解答你的一點疑惑，對貓貓狗狗小動物有興趣的小夥伴可以關注我哦！
豆花奶爸
您好：您的問題將由沒顏值鏟屎官進行回答，如果對回答滿意請點贊關注，如有不同意見歡迎在在評論區留言。謝謝！
首先要說明的是是日觀察期確實可行，具有科學依據，但是對於目前我國來說並不能夠完全使用該法則應該學會變通，一般情況下一隻按時間接種疫苗的寵物狗感染狂犬病的幾率是很低的，而且長期處於室內飼養。所以在這種情況下該法則可以使用。但對於部分農村飼養的狗或長期散養的狗，因為無法確定是否感染更無法觀察。所以該方法並不太實用。所以我認為十日觀察期只適用於家養寵物狗。
另外要說的是所謂的十日觀察期並不是說不注射疫苗，而是應該在被咬傷後立刻用肥皂水清洗傷口，然後立刻去醫院注射狂犬病人用疫苗，之後利用每針之間的間隔觀察狗，如果狗狗10日內無異常就可以停止注射，反之如果狗狗10日內死亡，應該立刻去補種疫苗並加種血清或免疫球蛋白。這才是真正的十日觀察期。您對我的回答滿意嗎？歡迎點贊留言。謝謝！
80後大叔vlog
【世界衛生組織關於狂犬病是否要接種疫苗的“十日觀察法”是否適用我國？】
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "9bf13d36125993fe35b2a7c4e058c80e\
醫學微視
是真的，因為是國際通用的標準。但是國內是疫區，所以要變通一下，就是家養的狗和貓如果定期打狂犬針，就可以用十日觀察法，如果被野狗野貓咬傷，就不可以用，應儘快去打疫苗，嚴重的要打蛋白。我自己的看法如果是家養的貓並且長期沒出過門的，基本上不會有問題，咬就咬了，抓就抓了，肥皂洗洗就好了。自己養的狗要出門溜就不好說了。
大刀冒
應該是真的，這不是世界衛生組織提出來的嗎？
