本星君想問大家一個問題：你能夠僅憑看“面相”準確說出一個陌生人來自北京或上海，廣東或大連嗎？
可能大多數人都無法做到吧。
但是，印度人可以，並且他們對此很自信。為此，他們還專門做了一項科學研究。
2018年，在位於印度班加羅爾的印度科學研究院神經科學研究所，試圖通過分析1647個印度人面部特徵並構建一個數據模型來判別某張面孔屬於南印度人還是北印度人。
在進行這個實驗前，為了對比人為辨認和計算機識別的區別，他們邀請了129名受試者來人工判斷某人是南印度人還是北印度人。
▲人工判斷南印度人和北印度人的部分實驗結果
上圖是實驗的部分結果，從上到下四排人像分別代表4類人：北印度男性，北印度女性，南印度男性和南印度女性，圖像旁邊的數字是辨識成功率。
我們可以看到，對於某些人像，如最右下角的那位小姐姐，100%的印度人能一眼看出她是南印度人。
在實驗中，129名實驗者平均每人看了259張印度人面孔，實驗的成功識別率是64%。也就是說，大部分印度人能夠通過看某人一眼，就做出這個人是南印度人還是北印度人的判斷，並且這個判斷的成功率還很高。
談及印度南北方在宗教文化、民族甚至是面部特徵的等種種差異時，可能會讓人覺得有趣，但如果話題轉為印度南北部經濟社會發展的差距，估計就是一個令印度官員頭疼的問題了。因為印度南北部在經濟社會發展上的差距，遠比面部特徵、宗教文化的差異更加直觀。
▲印度北方邦首府勒克瑙
一、南北分界，如何確定
在中國，南北的自然地理分界線是秦嶺淮河。但即使知道了地理分界線，許多安徽人和江蘇人其實並不清楚自己算是南方人還是北方人。
在印度，南北也只是一個相對的概念。
一般認為，印度中央邦的溫德亞山是印度（甚至是南亞次大陸）的南北自然地理分界線，但印度在習慣上通常被分為東北、北、西和南這四部分，因此關於南部和北部具體由哪些邦組成，仍然還存在一些不同的看法。
▲地形上講，溫德亞山脈將南亞次大陸分為北部的沖積平原和南部的古老地塊
我們在這裡採取一個選“絕對值”的方法來確定南北的概念（即選取最具有的代表性的幾個邦，組成最具有代表性的“南印度”和“北印度”，這些邦與其他邦的共性較多，更貼近“南”“北”的概念），從而能夠更加方便的開展南北差距這一問題的研究（這也是許多印度智庫和研究機構在做研究時的一種做法）。
我們選擇卡納塔克邦、泰米爾納德邦、安得拉邦和喀拉拉邦作為“絕對的”南印度，選擇北方邦、比哈爾邦、中央邦和拉賈斯坦邦就作為“絕對的”北印度。
▲印度四個典型的北方邦和南方邦
二、南北差距，肉眼可見
如果你有幸去過印度南方和北方的城市旅遊，或者在閱讀本文之前在網上查過相關資料，那麼你一定會對印度有一個最直觀的印象：南富北貧。
▲卡納塔克邦的首府首府班加羅爾（印度高新技術產業的中心）
我們來看兩組數據。
印度通常用人均國內生產總值（NSDP）作為衡量地區經濟發展狀況的一項指標。
如上圖所示，從1960年到2005年，南印度的NSDP指數一直高於北印度，並且在20世紀末，這個差距越拉越大：北印度還在緩慢爬坡時，南印度早已坐纜車先走一步了。
本圖更加直觀，1973年至2004年，南印度的貧困率比北印度低10%左右，在世紀之交時，甚至要低20%。
沒錯，這就是典型的南富北貧。
三、南富北貧，緣何而來
如果僅從自然地理因素上來看，北印度的自然條件遠勝於南印度 。
仔細觀察印度地形我們會發現，印度南部雖然背靠大海，但沿海多高山地形，平原面積狹小，且海嘯、洪水等自然災害頻發，並不十分宜居。
相反，古代印度文明就發源於北印度的恆河和印度河沿岸。北印度在擁有廣闊平原的同時，還具備充足的淡水資源，其優越的地理條件使得印度擁有了亞洲最大的耕地面積。也因此，更加宜居的北部有更大的人口密度，經濟發展的空間看似遠勝於南方。
那麼問題來了，為什麼北方自然條件更優越，反而經濟發展卻比南方差這麼多？
- （一）不得不提的殖民因素
金奈位於南部的泰米爾納德邦，是印度第6大城市，金奈經濟圈貢獻了泰米爾納德邦39%的GDP，它同時還是印度第二大軟件工業、IT工業和基於IT技術的外包服務出口中心。
金奈的發展與英國殖民不無關係：金奈曾是英國東印度公司在印度的第一塊“根據地”，以金奈為根據地，英國殖民者又獲得了孟買和加爾各答。
▲1612年荷蘭殖民者就在金奈（原名馬德拉斯）建立據點，這是殖民時代西方人繪製的金奈的地圖
隨後，在18世紀末期至20世紀中期近兩百年的時間裡，英國一邊不斷建設南印度這塊大本營，一邊不斷加速蠶食整個印度的步伐，直至最終完成對整個印度的掌控。
英國殖民者給印度留下了剝削和傷痛，但在英國人統治時期，印度經濟社會卻也得到極大發展。 而且與北印度相比，南印度受到的影響更加深遠，南部印度的封建勢力被瓦解的更加徹底，西方的思想、制度、技術也在南印度播撒下了更多的種子。
▲早在1600年葡萄牙殖民者就在印度南部沿海密集設立商站，而印度北部在莫臥兒王朝統治下
- （二）印巴衝突使北方競爭力下降
眾所周知，印度與巴基斯坦歷來不合，兩國共發生過3次較大規模的戰爭衝突。在局勢“相對穩定”後的20世紀80年代至今，兩國小規模衝突依然持續不斷。
地緣政治壓力給印度西北部的發展帶來很大影響，以2019年2月底爆發的印巴衝突為例，當時兩國關係陷入1971年以來最嚴重的危機，邊境地區人心惶惶，印度全國甚至全世界的投資者都對印度西北部望而卻步，當時兩國股、匯市同步下挫，影響全球金融市場走勢。
▲印度與巴基斯坦邊境線上的士兵
根據印度政府2018年發佈的數據，自1990年至2017年3月，印巴邊境共發生了69820次交火事件，共造成4.1萬人傷亡。這是什麼概念？平均每天交火6次，傷亡3人，小規模武裝衝突已經成了家常便飯。
也因此，印度北部在與印巴接壤的幾個邦中，除了現任總理莫迪和其副手沙阿的政治根據地古吉拉特邦以外，其餘各邦經濟發展普遍沒有南部各邦好。
而南印度由於沒有直接面臨地緣政治和局部衝突的壓力，無論是生活還是投資都是更理想的選擇。
- （三）政治穩定帶來發展基礎
政治穩定是任何治理體系的核心。眾所周知，一個頻繁變化的政府會對政策的延續性和關鍵決策的正確性產生很大影響，從而使社會經濟發展受到衝擊。
首席部長是印度各邦政府首腦的官銜。根據《印度憲法》，印度各地方總督是名義上的元首，實際上各邦由
首席部長掌控行政權，首席部長的任期最長5年（沒有最低任期），可尋求連任，連任不受限。理論上，印度各邦政治應該非常穩定，然而事實並非如此。
▲泰米爾納德邦和北方邦首席部長的平均任期天數（單位：天）
我們選取南部的泰米爾納德邦和北部的北方邦作對比可以發現，在1967年—2009年之間，泰米爾納德邦首席部長的平均任職年限是3年零3個月，而北方邦的首席部長平均任職年限不足一年。
資料顯示，自1992年以來由於高層領導的頻繁變化，北方邦500名行政服務局官員中的420人每年被調整崗位。最誇張的時候，農業部門的秘書一年換了6次，這些人可能剛熟悉工作就下崗了，可以想象政府的運行效率受到了多麼嚴重的打擊。
相反的，印度南部的邦由於政府首腦在位相對穩定，政策也因此有了連貫性，各部門的運行效率更高，自然發展的更好。
- （四）人口素質南部略勝一籌
對於印度來說，識字率可以說是衡量人口素質和受教育投入程度的最好標杆了，讀完上文，我們應該也能大致推測出南印度優於北印度。
從世界銀行發佈的統計數據看，高收入國家的識字率通常在95%以上；中高收入國家的識字率在90%以上；中低收入國家的識字率在80%以上；低收入國家的識字率不到60%。
今天的南印度已基本達到了中低收入國家對識字率的要求，而北印度尚在低收入國家的及格線上徘徊。
此外，由於殖民和民族成分等複雜因素的綜合影響，南印度人對英語的接受程度更高，英語水平普遍強於北印度，其中，大部分大學畢業生的英語讀寫水平（口語可能會存在被大家吐槽的印度口音，但其實表達已無障礙）已經與英美等國的普通人無異。
更加熟練掌握英語的南印度人，無疑會獲得更好的發展空間。
▲印度不同區域、不同階層的青年
- （五）城市化速度，南部遙遙領先
穩定的政策，良好的安全環境以及更優秀的人口素質，使得南印度在發展基礎設施方面也依然比北印度領先一步。
▲泰米爾納德邦首府金奈的立交橋
良好的基礎設施不僅對於提高生活質量至關重要，而且也有利於提高生產力。在關鍵的基礎設施投資中，電力、公路和電信對所有行業都至關重要。
▲印度交通及區域經濟分佈，中北部許多地方被繞過，甚至邊緣化
還是以泰米爾納德邦和北方邦的為例。
以上2幅圖分別是泰米爾納德邦和北方邦每百萬人發電量、電信覆蓋密度的對比。如果你是一位企業家，你更傾向於在哪個邦投資？答案是顯而易見的。南方和北方的經濟發展因此各自陷入了良性循環和惡性循環。
如果把南印度和北印度比作兩位同場競技的長跑選手，南印度無疑一路都很順利，並且遙遙領先。而北印度像是一個賽前準備不充分、熱身不到位“倒黴”選手，一步慢、步步慢。
▲卡納塔克邦的首府首府班加羅爾正在打造的印度硅谷的規劃圖
不過雖然印度的南北差距的確很大，這也是制約當前印度經濟社會發展的一個難題，但與此同時我們也要看到，印度的發展潛力是巨大的。
如果印度能夠逐步縮小區域發展的差距，一定也能夠在強國路上更進一步吧。
閱讀更多 讀懂本星球 的文章
