老張家的孩子
我感覺明星也是人，但是呢，他們的收入會比較高，所以呢，他的責任就會大，但是能捐款這個事情。畢竟是自願的，我也希望廣大群眾能有錢出錢，有力出力
寶爸帶你看世界
捐款是好事，為國家做出了貢獻。下面有一些個人看法，大家可以討論一下。
1、戲子無義？
最近大家都有在網上看過一些資料，這次疫情很多明星捐的款都在10萬到40萬之間，裡面不乏有一些一線的大明星。大家可能會很驚訝，怎麼會這麼少，在我們的印象當中，明星登個臺100多萬，接一部電視劇幾千萬可是很正常的事情。難道真的“戲子無義”，我並不這樣認為。
很多明星看上去光鮮亮麗，其實欠了一身債，例如投資房地產失利的。還有一些明星認為捐一些物質比較直接一點，例如捐了一些醫療專用的車，還有些機械設備，這些都是價格不菲的。
2、為什麼都集中在10萬到40萬？
為什麼都會集中在這個區間呢？是團購的嗎？我認為是主要有一些當紅的明星起了個頭，例如有好幾個一線的大咖帶頭捐了30萬，那麼小咖們就會跟風的捐30左右的這個數額。因為他們認為連一線大咖都捐30萬了，那我們如果捐300萬的話，那不是太高調了，捐少了也不行，那就跟大咖保持一致吧。
3、應該捐多少？
我認為在自己所承受的範圍內捐得越多越好。第一就是有利於自己的形象，對自己的事業有好處，特別是一些有負面新聞的明星。還有更重要一點就是，可以幫助更多的人，現在國家正需要我們的幫忙，有能力的希望捐多一點，因為能力越大責任越大。
以上是我對明星捐款的幾點看法。
餘生有潔
對於明星我各人覺得不要太道德綁架。
1畢竟人家明星的錢不是不是大風颳來的，誰都有自己做主的權利。明星們捐款那是好事，不捐款那也沒什麼。
2在明星裡說到捐款那就要屬韓紅了，在2020面1月23日，韓紅的愛心慈善基金會已經籌募兩個億，其他的口罩和醫用手套、醫用溼巾、防護服等諸多東西。快手網紅辛巴捐款一個億，還有許許多額明星都捐了，這些都是難能可貴。
在這裡我個人還是號召各位明星帶頭捐款的，因為你們是榜樣，榜樣的力量是無窮的。
韓少哥
娛樂圈中有很多明星都會為偏遠地區做慈善活動。我們熟知的就有一個，古天樂。他捐獻了很多資金，物資，為了給人辦學校，那些學校就以他的名字來命名。但其實這樣也有一些人沒有覺得他的好，就覺得他是應該的，有那麼多錢就應該給人捐了。要是那人有錢，不做捐獻活動，人們就會說人自私，說人無情。
參照這個，我們可以想，如果一明星向外宣傳自己的慈善行為，人們會不會覺得他是故意宣傳，只是為了讓人知道他做了好事，慈善只是做給大家看的而已。自古人心難測嘛。舉個例子，天津港爆發生後，網友們有些開始微博上艾特馬雲，讓他捐款，因為他的錢多，因為他是首富，你有錢你就必須捐款，而我是個窮人，我可以不用捐。說來說去，人們都是覺得，有錢人就必須捐款，多捐一點。
明星宣傳自己的慈善行為，有可能是給自己樹立一個良好的形象，也可能是真的想為貧窮地區做個貢獻。說到底，人家明星出於什麼目的，與你有什麼關係，鍵盤俠嘛，這些公眾人物做什麼都會被噴，不知道要做什麼才能讓大家一致覺得是對的。人家不捐，要去道德綁架，人家捐了。還嫌人捐的少，人不公佈出來你說人沒做過這事，人公佈出來你說人是為了自己的名譽。
上善若水doctor
在我看來，此問題的關鍵詞有兩個“捐款”“明星”
捐款，原本是自願行為，是一些愛心之士的有愛善舉。因為那人心中有愛，所以他會心繫如何付出自己的一份愛心；因為那人心中有責感，所以他會主動站出來為這社會國家做貢獻；因為那人有能力，所以他會盡自己的能力貢獻出自己的一份之力。
在此次疫情中，明星捐款，備受關注。我們捧著能力越大，責任也應當越大的想法，希望明星能夠站出來捐款，為這次疫情貢獻。我想，這原本並沒有錯，因為我們希望我們平常所喜歡所關注的愛豆能夠站出來，希望自己平常所追的愛豆是好樣的是值得我們所追的所喜歡的。
但後來，出現了不少道德綁架捐款，我認為，這是不對的，我們沒有權利去強迫讓任何一個人去幹我們所希望的事情，能力越大，不代表著義務越大，明星捐款，是自願行為，願不願意捐款，捐多少，這是明星自己所決定，不應受任何人所道德綁架。
另外，通過這次疫情，我個人格外佩服韓紅，也認為像韓紅這樣的明星，才不愧於“明星”，這樣的明星，值得我們任何一個人去尊敬去喜愛。
輕談娛樂
比如，韓紅和韓紅基金會，做慈善，公開、透明，小到一包方便麵也公示，特別真誠。
支援武漢，一直衝在最前面，召集了百位文藝工作者捐款，把物資迅速送到醫院，自己卻累的病倒了。我們記住了韓紅她們今天所做的一切。
胡海泉在海外人肉帶回四十箱口罩，感動。
黃曉明楊穎夫婦，捐款捐物，乾衣機，雞蛋。被醫護人員稱為“後勤主管”。在慈善方面，每次都衝到最前面，在這方面做的無可挑剔。
還有很多明星有錢出錢，有力出力。
善意是心意，每一份都值得尊重和理解。
開心吃瓜666
這次疫情的影響也牽動了廣大人民群眾的心，各行各業都給予了高度關注，在疫情面前，娛樂圈的明星一直都是各路吃瓜群眾重點關注的對象，這一次也不例外，衝在最前面的是以韓紅為首的明星藝人群體，在不少人印象當中從四川汶川地震時期開始，韓紅就一直衝在救災救援的最前線了。除了韓紅娛樂圈明星眾多，有知名度高的巨星，也有知名度一般的網紅。這些明星在得知疫情處於困難時期也紛紛慷慨解囊。不過在這次捐贈的過程當中，不少明星的善心卻被不知名的網友給曲解了，其實對於明星的捐款這一事項一直都是網友們熱衷調侃的話題，怎樣才能以正確的心態來看待明星的捐款事宜才算合情合理一些呢？
在這個現實的社會當中，金錢的數額的確成為不少人心目中衡量對於善心多與少的標準。於是也成為不少網友在社交平臺為救災援助事項評判好壞的準繩。明星很多時候難免也會因為網友的言論而左右行動。但在迴歸到善心和善舉的本質上來看，捐款數額的多少不應該再劃分到分量輕重行列去，因為在筆者看來只有存在或不存在的區別。
檸檬話娛樂短視頻
大家會覺得明星賺錢很容易，更何況是大家捧起來的，所以對明星有點取之於民，用之於民的這種心態，覺得善款捐助理所當然，若是捐款少了會引來非議各種討伐的聲音不約而同而來，其實大家想想，真的是這樣嗎？明星就應該一有困難就立刻掏錢嗎？可是為何大家專門對明星此舉而關注或者說在意對於其他人可有可無呢？很簡單因為公眾人物，公眾形象，公眾影響，逼她們不得不為之，儘管有些人心理不是十分願意，但還是舉手之勞了一下。對比明星捐款這種看法，有則拍手，無則也無所謂。人總有難處，明星也是人。如果真在意捐款這類問題，希望每個想讓別人捐款的人他自身也捐了款，而不是口是心非的做作。如果說沒錢或者說錢少，那就先努力去賺錢，然後去捐款，話說的在好聽不如行動一下，即便微不足道也說明了心。
GG搞笑君
捐款本身只是個人或團體對於他人的幫助，不論是如日當天的花旦明星，還是默默無聞的普通人群，或許他們參雜著一些私人利益，但都對被幫助人產生了不小的幫助。網絡上總有人評價誰捐的多誰沒捐誰應該捐誰不應該捐，但說到底捐不捐款如何捐款只是公民的的個人權利，不應該拴上道德的枷鎖，依我來看，只要捐了款，便是幫助他人的人，炒作什麼的無所謂，因為有困難的人緩解了困難，這才是最重要的。
不正經情報站
首先不要道德綁架，不是人家掙多少錢就必須捐多少錢。既然是捐款就是自願，多捐不代表就是好，不捐也不代表就是壞。其次明星也是人，其實跟百姓沒區別，都吃五穀雜糧，呼吸一樣的空氣。最後也提醒一下捐款人吧，一定要發自內心的，這個捐款不是攀比，不是比誰誰誰捐款的少就會捱罵，比誰誰誰多就是表揚，發自內心的就可以了。中國加油，武漢加油。
