文:李郅
昨天發文後，評論中出現了一種聲音，對我組cp予以反對，語氣咄咄逼人，一時間，讓我心生被強迫的感受。
通常情況下，只要我看到的評論，基本都會回覆。
但這一條，真的不知道如何回覆。
而且面對這種不容置疑的語氣（可能他還會覺得自己有些建設性高度），是據理力爭，反駁到面紅耳赤，還是老老實實一鞠躬，戰戰兢兢說，對不起，我錯了，下次改。
好像都不合適。
所幸，有幾位非常維護我的老朋友，幫我說了話，綿裡藏針。
也都是我想說的話。
那是我認為的健全而豐滿的關於瀝秋的態度。
寫文章是種自由度和個性化極高的思維勞動，如果允許過多的人參與意見，就會失去個人特色，作者也就失去了存在的意義，還會讓文字變成四不像。
甚至還經常有人將瀝秋粉的存在，上升到道德層面，認為貪吃糖果，就是荒了維權主業，對不起高高。
我目前置頂的這篇自辯清白的文章，從頭至尾沒有提過一次瀝秋粉，只是配了幾張《遇見王瀝川》的圖片，就有人過來評論，現在炒cp不合適（懷疑我的朋友可以去評論區找），我真的要呵呵了，您看完再評論好麼？
我不能接受這種謬論的裹挾，覺得應該說出想說的話。
當前的大勢之下，無論是瀝秋粉還是其他高粉，都應該投身到為高高的奔走發聲當中，而不是精力過剩到干擾彼此的邊界。
認為瀝秋粉有失偏頗的人，你也著實有失公允，請不要關閉你思考的大門。
古人云，“山之精神寫不出，以煙霞寫之；春之精神寫不出，以草樹寫之。”
高高的美好從何而來？只是簡單的一張圖片，就能看到他美好的全貌麼？
一定是從他經歷的更多故事中顯襯出來的吧。而瀝秋往事，絕對是個中最值得大書特書的部分。
我在微博中看到這樣的話:
如果稱自己是cp 粉， 那你就已經深陷jx的套路里了； cp 本是幸福快樂的， 粉cp 更是為了感受這份開心快樂。 現在高已經不在，何來cp? 但jx就是要這樣給大家設定引導至根深蒂固，目前連高以翔吧官方微博都這樣界定，其心可誅。
這部分內容的可笑之處和矛盾點頗多。首先，瀝秋cp和jx就是對立的，後者力捧的是諸位嘴裡的紫母雞。
然後，他說高不在了，何來cp？就更可笑了。高高不在了，難道我們的懷念也一併不在了麼？這份難得的美好不值得在我們心中留存麼？
最可笑的他提到高高官微，你不知道它的真正控制者是誰麼？拿反面教材立威，你的立場何在？
最後想說的是，誰說我們對高高春風般懷念的同時，就沒有醞釀維權的風暴？
我相信，我的所有追思的文本，都為有心人留下了感悟和思考的空間。
有適度的釋放，也有適度的控制，而不是猶如莽夫般，學狂風拔樹，吹得周圍飛沙走石，這絕對有迷眼之虞。
所有的瀝秋粉都是坦蕩的，沒有理由被質疑，不應該被排除於集體的力量之外。
他們是最懂高高的生命、信仰和愛情的人，他們深諳瀝秋的價值和光輝，他們也堅定地向戰場進發，與暗中的未明勢力展開纏鬥。
他們的勇氣和執著，絕不能被“為賦新詞”甚至別有用心的人，做出愚蠢的解讀。
閱讀更多 李郅 的文章
