勇者奇蹟一道閃電
美國在歷史上沒有過軍事政變，在不久的將來也不可能發生軍事政變。這是因為美國製度頂層設計一步到位，一勞永逸的解決了軍人干政問題。這種政治體制的安排，來自於美國建國的初始階段；來自於從開國元勳華盛頓就開始的模範帶頭還政於民。首先從美國政治體制上來看，美國實行的是文官制度和政黨政治，任何人如果要參政議政就必須要脫下軍裝。
美國在全世界具有最強大的軍事力量，但是憲法規定美國武裝力量的總司令是文官美國總統。不管總統來自於哪個行業，不管原來曾經是不是軍人都無仿，如卡特是種花生的農場主，里根則是電影演員。即是要擔任國防部長也算是從政，也必須先脫下軍裝穿上西裝才行，是軍人就不能問政。軍人在美國武裝力量中最高職務是參謀長聯合會議主席，沒有總統的命令是不能擅自調動軍隊的，只能是出出主意和制定軍事方案，權力極限就是個參謀角色。
美國的三權分立也就是國會、總統、聯邦法院三大機構，相互獨立，互相制衡，約束和避免了政府的越權和濫權。總統和議會有互相否決議案的權力，但是如果參眾兩院均超過三分之二的支持票，就可以否決總統提出的一切議案，直至彈劾總統。作為美國總統受到國會和媒體的監督，只能是敬業愛崗好好幹活服務於政府，而不能有圖謀不軌之心。
還有就是美國的50個州，實行的可是真正的自治，從各州長的選舉和內部事務，美國總統插不了手。各州州長以及市長不需要向總統負責，只要向所在地區的州議會和選民負責。不說別的，就是美國各州之間的法律都不相同。因為各州自己的法律不同，有的州實行死刑，有的州沒有死刑。眾所周知的美國武裝力量之一的國民警衛隊，其實是各州的地方武裝，也可以稱之為民間武裝。
美國防部對於國民警衛隊只有指導權，而沒有指揮權。美國總統和州長都是各自選舉產生互不負責，誰也管不了誰。從美國的國內政治制度現狀來看，對於軍人參與政治活動處於嚴格的防範狀態。就是參謀長聯席會主席這個參謀角色，擔任的時間不能超過兩年，以防止慢慢坐大而尾大不掉。從三權分立到各州自治都不利於軍人擁權自立，沒有軍事政變的政治土壤。
應該說有一個重要因素，美國第一任總統華盛頓，領導美國民眾十分不易的取得獨立戰爭的勝利。哪可是在1782年，是我們同期的所謂“康乾盛世”年間。這個華盛頓特立獨行，儘管受到無數的支持和擁戴，一不做終身總統，二不做國王。擔任兩任總統之後，主動讓出權力毅然下野。這個榜樣作用是美國之幸，開了個好頭。
美國曆史上就沒有發生過軍事政變，應該是得益於開國之初建立的各項完備的制度，文官政府掌控軍政大權，受到國會和司法約束。軍人只能是加強提高軍事能力，以聽從總統的軍事指揮。軍人如果想從政，那麼可以脫下軍裝退出現役，參加各級選舉的角逐。僅僅從以上分析來看，美國不存在不遠的將來發生軍事政變的可能。
亦新湖
這是不可能發生的，美國的軍事力量不是掌握在少數人身上；最高統帥都沒有實際行動權力，有實權的人掌握不了輿論和軍事行動的其他物資和人員的調配；重要的是沒有國會的批准，如何人都沒有權力調動軍隊發動戰爭，還有就是美國人普遍認可現在的國家體制，發動軍變不會有什麼人支持。
lanhuiping
真有可能。
美國是聯邦制，有共同利益就聯，沒共同利益就散，和前蘇聯沒有二樣。
現在美政府純屬流氓執政，總統副總統出爾反爾，失道義，玩自焚，誤導國民，擠壓民眾，顛倒黑白，濫用權術。最終導致，疫毒肆虐，軍旅不行，社會動盪，哄搶成空，股市崩潰，民不聊生，政府相互推諉，呼援無人響應，分崩離析，各自為政，這不又是一個多國共現之局嗎？
看就看美政府以何施政，以何態度以應國、應民、應世界！
大家拭目以待，春暖？隆冬？裂崩？皆在春夏秋冬！
中原輕風
有人認為美國在不久的將來很有可能發生軍變？本人認為，此話根本不能成立。一是“有人認為”這本來就是一個偽命題，沒有任何可以令人信服的依據；二是我們就算承認這種說法的可能性，美國也不可能發生事實上的這種所謂“軍變”。為什麼？因為美國憲法是人類歷史上獨一無二的根本大法。
我們在此假設，即使在職總統和他所領導的政府哪怕不被民眾或軍人看好，只需要通過彈劾的法律程序就可以罷免，沒有人可以通過政變推翻當局總統。再退一步講，就算總統與其政府再無能，即便通過彈劾程序未果也不要緊，因為總統任職最長也不過四年時間，任職到期，人民再不選舉投其選票，就讓他立馬走人，又何必傷筋動骨，冒著違憲犯法而去幹如此愚蠢之極的荒唐事情呢？這是完全沒有任何勝算的賠本買賣，所以沒有任何人會去幹這樣的蠢事的。
任何懂得一點法律常識的人都會知道，任何時候美國單純以軍人為單位發動政變是根本不可能的，別說是軍隊發動政變不可能，就連總統聯合軍隊一起發動政變都不可能。因為美國憲法早就把這兩條路給堵死了。
因為，美國體制和世界上任何一個國家都是不一樣的。作為一項憲法性原則，美國的武裝力量只從屬於國家，也不允許軍人介入國家的政治問題。根據美國聯邦憲法的明確規定，美國國家將宣戰和撥款建立軍隊的權力給了國會，但是把指揮軍隊的權力交給了總統。美國聯邦憲法第二章第二節規定，總統是美國海陸軍的總司令，在第一章第八節裡規定宣戰、撥款建立和維持陸海軍的權力屬於國會，從而奠定了將美國的武裝力量置於文官領導之下的法律基礎。所以，在美國五角大樓國防部裡軍隊最高職務的國防部長一律規定是由文官擔任。國防部部長為總統提供基本防務政策的顧問，總統決定的軍事行動通過國防部部長下達。國家安全委員會由總統、副總統、國務卿和國防部部長組成，是國家安全最重要的決策機構，它對重大國家安全問題提出意見，由總統最後作出決定。
由此得出結論：所謂關於美國在不久的將來很有可能發生軍變的說法，完全是沒有任何根據的無稽之談。
老劉
什麼事情都沒有絕對。
只要我們發動一切勢力對待我們的敵人，必將打垮他們。毀滅敵人的方法有千萬種，只要我們努力，指定會有東方不亮西方亮的事情發生。
現在只要我們統一思想，必須明確確定美國是我們未來50年內是對我們國家最具威脅的敵人就夠了。
共同努力，放棄妥協思想，勝利必定屬於我們，五星紅旗🇨🇳必定在世界迎風飄揚。
豪情6888
那我不知道！我知道的是中國的那些非洲黑人有可能！！！不信你等著看吧！[靈光一閃]
朕乾綱獨斷
這可能是你一廂情願罷了，唱衰美國，小瞧美國是合後悔的。
手機用戶6545028194
這些人是嫉妒恨吧，寫這樣抹黑人家的文章、可恥、沒有人格的人、美國是世界體制最完美的國家！至少在近100年是不可能的！
宇宙天象
無論怎麼變，總統還是美國人！都是換湯不換藥，江山易改！本性難移
戶外英雄
美國最後的結局分裂比兵變的可能性大。
