靜普拉丁舞學校____183038...
不能只讓兒媳打借條，這樣會認為是專門針對兒媳而來，我認為不妥。
我買房是父子三家集資，類似這種經過。我是起草備忘錄（沒有說是合同），上面寫明房屋位置、面積、戶型、價格、由誰簽訂購房合同，由誰首付，由誰還貸，實際資金如何動作流動，房子最後在誰名下。
備忘錄三份，資金欄同步更新。文字說明我和老伴、長子夫婦、次子夫婦三方簽字。備忘錄下端資金動態欄中有時間、用途、金額，付款人、經辦人簽字，和相應的開發商、銀行的相關資料（複印件），每次是現金、轉賬的收據和銀行流水的收付經辦人均簽字。
既然要做事，就要把事做好，做好的保證是做全做細。從始至終針對的是事，不是人。
誰也無話可說。
泰山木32140178
為什麼讓兒媳打欠條，而不是想到讓兒子打欠條？
是你對兒媳不夠信任，讓兒媳打欠條，怕將來兒媳不認帳。
讓兒媳打欠條，是你還怕的是將來兒媳不孝順，這個錢好耍回來養老用。
二十萬對於有錢人來講就是小菜一碟，可對於一個普通的農戶來講不是一筆小數目。現在社會風氣混亂駁雜，敬老愛老之風日下，對孩子們以後能否真心孝敬心存疑慮再所難免，畢竟不贍養父母的糾紛發生的太多了，父母多個心眼也在情理之中。現在兒媳當家的多數，讓兒媳打欠條，也能避免將來兒媳說不知道不認帳的事情發生。
讓兒媳打欠條又怕兒媳不高興，這個你可以開誠公佈地給兒子兒媳講明，"這個錢如果我用不上了就不用你們還了，如果我還有用，你們就還需還我，為避免以後接外生枝，你夫婦應共同給我寫個欠條”。這樣講兒子、兒媳共同簽名比較公平。
不過，他們是婚後買房，不是他們夫妻任何一方的婚前財產，即使將來離婚了，所買房屋也是他們婚後共同的財產。那麼為買房所借的債務，也屬於他們夫妻共同債務，即使兒媳沒有打條，只要能證明有這個債務，就是雙方的，由雙方共同承擔。
把醜話說在了前頭，就避免了以後更大的麻煩。如果她們還想要錢救急，又不想打欠條，乾脆讓她們找別人去借好了。
打條也不能只讓兒媳打，這樣兒媳感覺你對她不信任，或者是對她有算計。所以，你就跟孑說好，讓她們倆一起來找你借，打條就讓兒子丶兒媳共同簽字。
君154177930
偶遇，也來回答一下吧。
首先，法律上，一方父母對子女婚後購房出資的，如果不是明示是給其子女一方，會被認定為對夫妻雙方的贈予，如果有借條的，就轉為是借貸關係。書寫借條的情況下，因是婚姻存續期間，夫妻雙方均因一方父母出資首付款而受益，任一方簽字的借條對夫妻雙方均有約束力。所以，既然有出借的意思，也可以單獨找兒子或兒媳來寫借條，當然，後續是否要求他們償還，父母也是有處分權的。
其次，在情理上，父母將孩子養大不容易，想對出資款以借貸的形式予以限制，也是對自己以後生活的保障，如果兒媳識大體，有可能主動要求給你們寫借條，或者你們提出來，她也會理解並予以接受。當然，如果不好開口，可以找兒子先說明情況，讓兒子跟兒媳溝通，以最大化維護家庭和諧。
最後，原則上來說，孩子已成年，父母對孩子的撫養義務也已經結束，你們幫他是情義，有能力幫他更是他的幸運，並不是天經地義的，孩子應該感恩，所以，不要感覺不好意思，有什麼心理負擔，有想法就及時溝通，沒有過不去的坎兒。
上海高律師
兒子婚後買房父母拿出二十萬做為部分首付，以解燃眉之急，然後想讓兒媳打借條，又怕引起家庭矛盾，這事究竟應該怎麼辦？我想做以下解析。
一，我猜想你應該不止一個兒子，如果給大兒子出資買房，那你給二兒子買不買？如果家庭經濟狀況不是太富裕，就應該讓兒子打借條，沒必要非讓兒媳婦去打，因為婚後的債權債務是夫妻雙方共同的債權債務，將來你一旦用到這筆錢，兒媳婦沒有不還你的理由。
二，這二十萬也許是你的傾家之財，年歲大了自然也就沒有勞動力了，你還想指著這筆錢做為養老之用，所以就想讓她們打個借條，以備不時之需，這也在情理之中。
三，你兒子在家可能不太做主，凡事都是媳婦說了算，怕讓他打借條媳婦又不認，就想讓兒媳打個借條，其實大可不必，也不用太去糾結這件事。
做為小兩口你們也要多為父母考慮考慮，她們這樣做就必然有她們做的道理，要不是出於無耐她們也不會讓你們去打借條的，別的再不想說什麼，趕快去把借條打了吧。
王鈞泰再談情感
婚後父母出資部分首付，重點是婚後，並且看題主的意思是，這20萬其實是需要還的，只是覺得讓媳婦寫借條，不太好開口，怕引發矛盾？
我從法律上談下里面的法律問題
第一，父母並沒有給孩子買房子的義務，因此20萬言明是借，沒有任何問題
雖然，由於現在房價非常高，不少人買房都需要依靠父母資助，但是其實法律上，父母對於孩子的義務僅僅是撫養孩子到18歲，且這種撫養義務就是讓孩子吃飽穿暖，接受教育提供安全的環境等。
因此無論父母有沒有錢，是不是子女多怕給錢其他子女偏心，父母都沒有呵呵孩子買房子的義務。
因此，做父母的一定這20萬要清楚明白的告訴自己孩子這是借的，至少是告訴自己孩子
第二，言明是借，婚後本是夫妻共同債務，讓自己兒子寫借條，媳婦不簽字，效果一樣
既然是婚後，錢父母打算是借，而不是贈送，房子本來又是夫妻一起住。
那麼這筆錢本來就是夫妻共同債務，也就是需要雙方共同償還。
寫借條當然很有必要，因為父母給子女錢，很容易被混淆成贈與，要知道贈送是不需要還的。
因此寫借條不過是有個法律保障而已。畢竟最終還錢不還錢，還是父母說了算。
那麼既然說了是夫妻共同債務，根據現有規定，這個借條媳婦簽字不簽字，都不會有影響，都是夫妻共同債務。
這種做法，對男方父母的確是個保障，現實中也有最終夫妻離婚後，男方父母就提起訴訟，讓女方還其中的一半。
情理上，還是儘量說清楚吧
正如我前面所言，的確偷偷讓兒子寫借條，最終起訴權在自己手上，比如可以選擇離婚時候起訴怎麼，對男方會很有利。
法律實踐上，這種做法也一般會得到支持。
但是，這種做法，比如無意中被女方知道，還是會很尷尬，所以如果自己受不住秘密，我覺得這個事情甚至會導致離婚。
因此，既然是一家人，我覺得還是儘量說清楚吧，就是，這筆錢20萬是借的，不是贈送的，是夫妻共同債務。
個人認為，這並沒有什麼，因此對於提問的人，我只能說可以多衡量下利弊，是隱瞞基礎上寫借條，還是說清楚，寫借條，都可以。
廖彩琳律師
我的觀點是：這錢是借給兒子的，就算他沒有能力還不給您，他也不可能不承認藉著您的錢。所以，即使不擔心有矛盾，這借條還是不打為好。為什麼？
能證明兒子借您錢的證據不只是借條
這年頭，不比之前，借個錢除了看得見的錢，還有看得見的借條，白紙黑字，簽字畫押，好一場嚴肅的畫風。現在，兒子借咱20萬，也就是看到個數字，連錢有多少張紅色，多少張綠色都不用看，鍵盤俠一敲，就實時轉到兒子的賬戶了。連一手交錢，一手交貨這個閉環都不會出現。
所以，其實寫這個借條沒多大必要。真有一天，兒子就算不還咱錢，鬧到了法院，咱的轉賬記錄也夠他難逃其責的。那咱讓他們這那張借條意義不大，還惹得一身騷。
要麼不借，要麼不要借條。對兒子的瞭解抵不過一張借條嗎
就算娶了媳婦，兒子還是咱的兒子，所以，本身咱借錢也沒有借給別人，咱的兒子是什麼樣的人，咱掰掰腳趾頭都知道。如果兒子信用度有問題，芝麻積分不高，咱大可不借給他。借給他即使打了借條，還不是肉包子打狗，有去無回嗎？
如果咱兒子不是那樣的人，我想，這借條就更沒必要讓他打。他在資金困難時父母幫幫他，也是情理之中。父母年歲大需要他照顧時，他們也義不容辭。這才是老人和子女之間應有的模式。別讓這冷冰冰的一紙借條，阻斷了親情融洽不是嗎？
再說了，借條是打了，這事擱到兒媳婦、兒子心裡，都會覺得彆扭。感覺自己的信任受到了莫大的挑戰。這個挑戰來自於自己的父母。
當面鑼對面鼓，明確了這20萬是借，不是給
需要提醒的是，咱如果確認了這20萬是借給他們，而不是給他們的，那就跟嚴肅地把他們叫到一起，認真地告訴他們。甚至可以規定還這錢的大概時間。
這樣，別說兒子，兒媳婦也不會有什麼相反的意見，對咱還會報以感激之情。人與人之間，還有一種感情，是可以不打借條的，那就是親情。
畢竟，這20萬之外，咱和孩子還有更長時間的，更多的事項要相處的，隨著年齡的增加，咱們越來越多地需要靠兒子來照顧，別因為這張借條給他們心裡種下反感。
總之，這件借錢的事，初心還是那句話，要麼不借，要麼不打借條。因為，比這張借條更重要的是親情。血濃於水的親情！
初心微視界
婚後男方父母出資付首付，想讓兒媳打借條，又怕引起矛盾，怎麼辦？
我覺得這個借條讓兒媳打不如讓兒子打。
第一，夫妻之間婚後不管是誰借的錢，只要是用於夫妻共同生活的，都屬於夫妻共同債務。
第二，這個房子並不是兒媳一個人住的。如果是兒媳一個人住的，兒媳擁有個人獨立產權，你們付的錢，讓兒媳打借條，無可厚非。但是你們這個房子顯然不是這樣。
第三，婚後男方父母付首付，給兒子買房，讓兒媳打借條，我覺得這樣的人過於算計了。
第四，借條可以讓兒子打，讓兒子和兒媳溝通好，你們年紀大了，也要留一點養老錢，相信兒子兒媳也是能夠理解的。而且兒子打借條，因為是在婚後，依然屬於他們夫妻共同債務。以後萬一兒子兒媳離婚的話，你們可以去起訴他們，但是具體要起訴哪個人，就是你們說了算的。
小草的春天0000
媳婦可以打借條，但首先只承擔10萬的欠款，另外十萬需要由男方自己承擔；其次，女方打了欠條，房產證上就要寫女方的名字，房產份額應約定為嚴格的夫妻一人一半，因為這樣算的話首付她也出錢了，未來的房貸她也承擔了一半的還款義務，所以房產應當一人一半。
否則的話，根據《婚姻法》司法解釋三，男方父母出首付款，可視為男方多出了部分購房款，分割房產時男方可以多佔部分份額；但女方又實際出資了，不一人一半是不公平的。
信凱律師事務所
還好，這人還知道讓兒媳打借條會引起矛盾。為什麼只要兒媳打借條？你兒子呢？你這錢是隻借給兒媳婦的嗎？或者買的房子只兒媳婦一個人住嗎？為什麼不找你兒子打借條？說到底你能借給他們，還是看你兒子的面，只看剛進門的兒媳婦你捨得給？
還有你這錢是願意給他們填補首付買房，還是開始就表明借給他們？說到底還是先想著有朝一日他們離婚怕便宜媳婦10萬塊。
既然是婚後借的那麼就是他們倆的共同債務，只這兒子打借條也足夠。
YQ築夢
親兄弟，明算賬，可沒說親父子明算賬。你這家庭關係是處得有多糟糕啊？你是一心在防著兒媳嗎？兒子是有多怕老婆，這借條還得讓兒媳來打？太傷感情了。
如果兒媳不講道理，那這錢不借也罷。對不講理的人，寫了借條也不見得有用。借條最大的作用，就是法庭上當證據。不過，如果她真沒錢還你，你贏了官司也沒用。
如果兒媳明事理，這借條就是白打，證明你不信任她。不怕她寒了心以後對你們不管不顧？
