長的胖生活旺
狗撲人後，人踢開了狗。現在狗主人索賠，該怎麼辦？
雖然我也是養狗的人，但是如果題主描述的情況是屬實的，你是沒有賠償責任的，你甚至都完全沒有必要理會對方要求你賠償的要求。
首先對方只要沒把整個小區買下來，那麼離開他的家之後，在公共場合狗就需要拴繩子。如果狗沒拴繩子，那麼基本上導致的很多後果，差不多多數都是狗主人沒盡到監管責任造成的，因為自己的責任造成別人的困擾，進而狗被人出於自衛踢一腳的話，這是真的在情理上沒什麼理由找人賠償的。
其次法律上對於類似的糾紛，基本上是誰主張權利，那麼誰就要負責舉證。簡單點說就是，你可以讓對方去起訴你，然後對方需要證明是你無故傷了他的狗，才可以索要賠償，而且在這之前，對方還得有證據證明這隻狗是他的合法財產。
最後還是照例呼籲養狗人文明飼養，出門牽繩子、清理狗狗糞便是最基本的素質和責任。
盼寵歸尋寵平臺
用笑星趙麗蓉的話說：“賠你奶奶個嘴。”狗主人你出門不牽好狗，惡狗撲人，更何況是撲向小孩，那就更容易造成不可想象的危險後果。你還索賠，你是不是人，你懂不懂法律，難道你養狗養狗，養著養著自己莫非也變成狗，也想咬人了嗎？！你簡直想錢想瘋了吧！
924987522447
如今狗咬人，人咬狗。誰能說的清楚呀？狗咬人早已不是新聞，但是人咬了狗🐶可是新聞。
人與狗🐶，狗與人矛盾巨增。如何解決只有全面禁養。在全國範圍內制止個人養狗，國家或單位圈養狗。不准許離開圈內半步。違者一律捕殺。
成立清鄉打狗隊，專門負責捕殺狗🐶工作。
不讓人與狗在發生矛盾。
隨便162729066
狗撲人就是狗對人已經產生危害，那麼人對狗必須要採取反擊，別說是踢了狗一腳，就是把狗打殘打死都是正當的。狗主人不反思自已還要索賠，完全是錯誤的。
用戶王金高
看你的介紹，狗並沒有接觸到你和你的孩子。金毛犬不會主動攻擊人，你太神經質了，或者是為了點擊率編造謊言。如果確有其事，你把時間地點人物事件介紹清楚。
6重28輕戒
很簡單，人比貴精貴，狗撲人，人先不管那麼多，有傷沒傷，先要求去醫院，後調解。人踢狗，如果法律支持，狗有誤工費，陪護費，伙食補助費，可以大家都上法院看誰花費多。反正人有誤工、陪護、夥補，營養，後續治療，殘疾賠償，如果證明殘疾喪失勞動還可要求扶養費等等，反正沒幾十萬上百萬不算事。
什麼也不懂3
養狗只是對狗主人一家有益（情感慰籍等），卻對不養狗的大眾不利，而且留下一個嚴重的城市社會問題：出於自私無恥無情的心態遺棄養煩了的“愛🐩”，使大量的流浪狗成為城市的災難！毫無疑問，養狗是一種自我需求的自私表現！由於是出於自私自利，他才不管你們大眾是否討厭狗屎、狗叫、狗傷人、流浪狗成災！可悲可嘆的是：現在確實養狗人越來越多了，狗傷人事件也越來越多了，流浪狗也趆來越多了！被狗咬得狂犬病的受害者也越來越多了！這說明社會上自私自利心態的人群越來越多了！這些自私自利心態赿嚴重，赿會造成社會的嚴重對立情緒和嚴重的社會問題，要消除這些社會對立情緒和社會問題，還大眾一個潔淨和諧的社會環境，唯一的辦法就是禁止在城市養狗！
日本債主
養狗也就是一種個人愛好，自我標榜什麼有愛心，尊重生命，云云。 掩蓋自己自私的本質。 小區空間就那麼大，你養狗必然擠壓小區不養狗的人生活空間。 請問養狗人士，狗大便在小區裡面或許有點素質的人會撿拾，沒素質的人肯定不管，那狗小便呢，肯定是隨地了，難道你們還去接著。 你破壞的是多數不養狗的人生活環境。是拿自己的個人愛好一己之私，影響大家的生活環境。
美目盼兮1998
立即報警解決，最好有現場目擊證人作證。狗主人負完全責任，你不用賠一分錢！不文明養狗人都是些素質低劣自私無恥之徒，態度橫蠻兇狠殘暴，奉行的是狗尊人卑人不如狗，你就別和他（她）談什麼了。千萬莫賠錢了事，否則惡寵主會認為你軟弱可欺，更加得寸進尺訛詐你，人受狗欺還賠錢，損失會更大。
李老師69767718
判狗主人全責，狗是畜生那麼狗主人也是畜生麼？不拴繩，狗先撲人，踢開有何錯？！
