1程前
我不支持養狗，因為養狗缺點太多了，一，狗傷人，賠償問題不好解決，二，狗在馬路上亂跑引發交通事故，三，衛生環事境問題，四，擾民問題，五，丟棄流浪狗的問題等等，優點只有狗主人自己知道，給他人帶來的都是傷害，所以不支持養狗。
18373145127
辦證 拴繩 清理粑粑一個都不能少 我就是這樣做的 從他來我們家 就把他當家人 辦證疫苗一個不少 然後就是拴繩出門 你要知道 你是喜歡狗狗才不怕 但你更應該明白許多不養狗狗的人內心的恐懼 所以我家毛孩子不套繩根本不下樓 清理粑粑也是 他拉完會盯著你看然後再看看粑粑 就是告訴我趕緊給他清理 這就是習慣 願所有寵主自身規範 才能讓毛孩子不遭人嫌棄 也願所有的毛孩子都能被這世界溫柔以待
Justme179004852
本人養狗，說說我的看法，其實狗是人類的好朋友，但是在城市不適合養，想想天天放家裡或者籠子裡，沒有人陪伴它會感覺到孤獨，因為狗是群居動物，狗適合農村有院養，農村人不用上班天天陪著，在城市能不養就不養吧，對他人對自己都好。
陽光雨露136151202
狗是狗主的私有財產，是不是合法財產，還是拿證說了算。你沒辦證，就不是你的合法財產。你給狗辦了證，官方給證明是你家的狗。所以你家的房子，車子，配偶都要用證來證明其合法性。你家的房子，車子，配偶沒證，用一句時髦話講：誰是誰的誰？缺少法律依據。
溜狗必須栓繩，這是為狗主維護狗權的合法性，就象你的車子必須謹慎駕駛，否則一不小心車毀人亡，害人害己。你家的房子也一樣，不搞好安全也會出事，高空拋物，掉落容調外機等都會死人的，要擔責的。所以溜狗拴繩，不但防止狗咬人，而且可以防止狗跑丟。
橋灣居士
你得看我們居住環境是什麼，國外都是別墅，我們大家擠在一棟居民樓、一部電梯人挨人，隔壁鄰居一牆之隔狗叫聲聲聲入耳，氣味經久不散，尿味騷臭充滿樓道、電梯、你家門口常有黃金塔。損人利己而不為所動，振振有詞狗是孩子，人類朋友怎麼咬人，狂犬病狗咬人就是詭異殺人，養狗有證是必須的，但更重要的是你是否影響了它人生活，普通社區居民養狗就是擾民，你住別墅可以養
楊柳綠蔭濃
愛狗養狗人士都是從小缺乏家庭關愛和家庭安全感的人。當然，愛狗養狗人士絕大部分也是沒有教養不懂規矩的人，它們遛狗不牽狗繩，它們帶狗出門隨地大小便不擦，它們帶狗進出公共場合飯店商場，它們養狗擾民不會主動道歉，愛狗養狗人士很讓大家討厭。
用戶7011590961
只有法律的健全才能改變這一切，
1所有狗植入芯片，一切信息錄入芯片。
2拋棄狗重罰，影響個人信譽，影響就業及貸款。
3虐待寵物重罰。
4文明養狗上升到法律層面。不文明養狗重罰。
5各小區單獨留一處溜狗地。
6希望進價或免費辦植入式狗證，因為我小區辦證要500元，還不是植入式，這個極大影響別人辦證，而造成棄狗。植入式可以小狗萬一跑丟而找回，如拋棄可以找到主人，而重罰。
用戶6858837828323
一個健康的社會、法制健全的社會，應該是既有規矩，又有人的自覺性。出門遛寵物不拴繩，是對別人生命安全、健康，環境衛生的侵害，往大了說是對人的生存權的侵犯。多年來，全國發生寵物狗傷害兒童、老人的事件太多了，為什麼在遛狗拴繩的規定還是得不到完全遵守吶？主要是有法不依，執法不嚴；再就是缺乏道德品質教育，養狗人的素質低。社會應該從這兩個方面入手加強管理。
一本大書34246
必須辦證，還需繳納《疏於防範保證金》一百萬起，大型犬金額上調到一千萬。如果狗咬人需要支付保證金，因為狂犬病潛伏期是十八年，十八年後如果被咬公民沒有死亡，再退還保證金，對於不拴狗繩的應該以危害公共安全罪判處有期徒刑七年。
用戶64356751510
養狗辦證，溜狗拴繩。這樣做本身就是對他人的尊重。如果你養狗不辦證，狗就沒有檢疫，不知道它有沒有傳染病。對主人和鄰居造成危害。溜狗拴繩是為了保證，在溜狗時狗的野性發做對他人造成傷害。所以我贊成養狗辦證，溜狗拴繩。
