成都网友:疫情之后 你觉得城市好还是农村好

“这次事件让很多人重新思考人生了,很多人不愿意回大城市了。”3月5日,成都论坛一网友发帖说道。

网友原帖:

以前过年回家,匆匆回家,又匆匆回各城市上班。拿钞票回家显耀一下,根本没几个人能静下心来思考下人生。这次就不同了,都至少有10天时间来思考人生,而且是足足10天,因为过年的拜年什么都没有了,各自呆在家里。有的还超过半个月,一个月。有的现在还没上班。所以很多人有空思考人生了,很多人不愿意回大城市了。
首先是想要在农村买一栋房,城市分分秒秒缺货,物价一出事情就飞涨到买不起,封城不能出去只能呆在套房里。农村不同,就是封村,能种菜养鸡鸭等自给自足。城市,空气不流畅,高楼大厦进出人口密度大,发生大规模传染概率高,农村,一栋一户,相对安全。
医疗,城市人口多,医疗再先进也没床位,农村医疗相对落后。但是只要传染病,用药都是全国统一的,所以医生水平不重要,农村照样配一样的药,所以无论是非典还是这次,农村都无大规模传染和死亡者。总之,这次事件之后,一定要想方设法的去农村搞一栋房子,最好能搞定一块菜地。
网友认为:“可以肯定的是,这次事件将是农村人口往城市人口迁移的转变点。以后城市人口将变成倒流现象,特别是总人口会出现负增长,人口流动将影响城市的方方面面。”

成都网友:疫情之后 你觉得城市好还是农村好

但主楼的看法遭到许多网友反对,“农村得不到的资源,教育、医疗,特别是教育问题。在农村养老也不适合,当然城郊的农村养老还是可以的。”“往城市聚的都是年轻人,没几个中老年愿意支城市扎堆。和平时代,城市确实比农村繁荣,这是不争事实。年轻人正是事业发展期,盼望钱挣多点生活好点,难道有错?一旦经济萧条或战乱,工厂倒闭,城市人都维持不了生计,就可想而知。”“农村就算了。还有多少地?即使有地,还有多少人愿意种地,能种地。其他的你让她们干什么。学习以前妇女到处聊天。平时用够化妆品了,回农村还怎么打扮。男人更不用想了,不打工,贷款都不能还。”

但也有人认同主楼观点,“农村只是封村不能封户,吃喝用度还是可以从地里产出的。”“现在不能拿六零年比,情况完全不一样了,那时候农村人完全没有多余的钱,没有现代化的设施应对自然灾害,交通不畅,通讯不畅,现在除非住在深山老林里,其他除了人少,购物不是很方便以外,跟城市没什么不同,有网,有车,有电。”

还有网友认为城里农村各一套房最理想,对此,你有什么看法?


分享到:


相關文章: