新文化街男孩
格魯吉亞在未來加入北約，以及北約未來的走向都是充滿未知和巨大變數的事件，至於對俄羅斯造成什麼影響，還要看這幾年北約和俄羅斯各自的發展如何，能不能如現在北約這樣鋒芒畢露，又或者還是這麼團結口徑一致，又或者美國能否繼續主導北約擴張，都是具有不確定性。
但俄羅斯的這種表態也不是空穴來風，畢竟如今在俄羅斯南部一直是北約扼制俄羅斯的重要國家土耳其，如今越來越表現的自主，不再是那個聽美國話的小兄弟，而是更加註重自己地緣戰略的地區大國，因而在一些地區事務，尤其是東歐和中東地區事務，反而對俄羅斯有一定的戰略依靠，因而對俄羅斯沒有對待蘇聯那樣的積極或者嚴苛。而且還表現出對美國在中東的一些政策的牴觸上，因此對於美國在這個方向是時候準備潛在盟友了！
而格魯吉亞的位置恰恰在土耳其的東部靠北，還有一部分連接黑海，若北約在這個地方獲得支撐，也能有效的牽制俄羅斯和土耳其，也就是說對於美國而言，把格魯吉亞拉成盟國作用很大。
但對於北約來說這未必可行，一方面特朗普上臺後，主張的美國優先政策已經在經貿和國際外交方面嚴重的影響到了歐洲的利息，例如特朗普政府在關於美國航空公司採購歐洲空客方面，撕毀合同轉而購買波音的同類產品，這就上歐洲各國很不爽，而這僅僅是經濟的一小部分;而另一方面，歐洲各國的離心化還在繼續，尤其是中東地區在顏色革命後，導致的大量難民湧入歐洲，已經造成了歐洲嚴重的社會對立，而且在歐美一致達成的伊朗核協議後，美國單方面退出，也讓歐洲各國多年的外交付出成了泡沫，在歐盟框架內的各國正在加速歐盟實質一體化，屆時北約能不能還是如今的狀態還很難說。
當然對於俄羅斯來說也未必就是壞事，在敘利亞背後衝突由美俄逐步的轉成美國以色列與伊朗的衝突後，俄羅斯一反常態的低調化，而國際油價在中東衝突加劇的預期下節節攀升，也讓俄羅斯靠能源供應的經濟有了再次裝滿錢包的機會，若美國再進行拉攏格魯吉亞的行為，勢必會和伊朗加劇衝突，這或許是迫使土耳其、俄羅斯、伊朗和歐盟靠攏的外在動因，可以預見一直要求歐盟各國提高軍費開支的美國，一方給自己解套另一方給歐洲施壓，能不激起歐洲的反彈都難！
而格魯吉亞如今加不加入北約，事實上已經是一個極度親美的國家，長期的和美國進行著密切的軍事和情報交流，加入北約這些變化對俄羅斯而言也不會太大改善或加重，相反的或許還能從歐盟找到新的外部戰略支撐。
涇水書生
雖然北約做足了要接納烏克蘭、格魯吉亞加入北約的戲，我覺得真正將兩國併入北約可能性不大。
在戰術上，北約併入這兩個國家，可以噁心俄羅斯一把，在戰略上意義卻不是很大，反而會引來俄羅斯的全面反撲，無論對烏克蘭、格魯吉亞都是贏了面子輸了裡子。俄羅斯絕對不會允許北約的兵鋒直指自己的要害，如果北約真的不顧及俄羅斯的安全關切一意孤行，俄羅斯勢必不顧一切的對抗到底。
就如同當年的斯大林格勒戰役一樣，如果北約納入烏克蘭，進逼到俄羅斯腹地，俄羅斯是沒有退路的，只能困獸猶鬥、奮起一搏。因為北約的這種做法就是蘇聯當年的古巴導彈危機一樣，是一種遲早要至對方於死地的行為，這對軍事第二強的俄羅斯是絕對無法接受的，也不會束手就縛、坐以待斃。俄羅斯的反擊就給北約出了一個難題，要麼全面攤牌，面臨再一次世界大戰甚至是同歸於盡的核戰爭，要麼放棄格魯吉亞和烏克蘭，最後讓俄羅斯勢力大增，裡子面子都輸個乾淨。
再說自南斯拉夫戰爭後，北約已經不是鐵板一塊了，特朗普上臺後北約和歐洲的關係發生了嚴重的分化，英國退出歐盟也使得美國少了一個控制歐洲的手段。在與俄羅斯攤牌這個問題上，歐洲必然比美國慎重，因為英國和美國還有海上屏障，歐洲大陸和俄羅斯可是連在一起的，俄羅斯的鋼鐵洪流是可以長驅直入的。
畢竟，大多數人還是想過安安穩穩的好日子，誰想一覺醒來，就成了無家可歸、生無可戀的難民？雖然格魯吉亞在一些缺乏遠見的政客煽動下眼下叫的歡，一旦真正加入北約那一天，就要全面拉清單。別拿什麼主權獨立來說事，歐美干預別國什麼時候把主權獨立當會事了？
作為一個小國弱國，應該多向芬蘭學習，大人打架，小朋友別去瞎摻和，找個安穩的地方，該吃吃該喝喝，兩邊不得罪，認真搞建設才是正理。否則只要一摻合，分分秒秒被滅國。
謝金澎
俄羅斯人的這種擔心全無必要，格魯吉亞對於西方來說，只不過就是一件玩具，時不時就拿起來耍耍俄羅斯而已，一旦這玩具扎手了，又是一隻被甩的破鞋。
在寫這個答題之前，筆者剛好回答了波蘭人要出錢出地邀請美軍進駐，以保其國家戰略安全，筆者的答案是波蘭人做出了腦殘的決定。那麼相對於波蘭，格魯吉亞要想加入北約，接受北約的保護的想法就是比豬還蠢！它的地緣位置、它與周邊國家的關係、它的戰略縱深、它自身的綜合實力沒有一樣可與波蘭相提並論。正是基於這種國情，格魯吉亞第一任總統，前蘇聯外長謝瓦爾.德納澤在格獨立後一直保持著與俄羅斯和諧順暢的關係，在國際上享有高加索齦狐的美譽。可惜他的後任接班人卻如此不濟，沒有出息。
格魯吉亞國力軍力無法給俄羅斯造成足夠的戰略威脅
處於高加索山脈南麓的格魯吉亞，其國防動態的一舉一動均處於俄羅斯的監控之下，以十年前的俄羅斯軍力，尚且一舉擊敗它的拚命抵抗。如果放在今天，俄羅斯的地面部隊只配掃蕩殘餘，打掃戰場了。因為僅以俄羅斯如今的防區外打擊能力，既可徹底摧毀格魯吉亞那些防禦體系，然後便是空天軍的表演舞臺，其傳統地面部隊唯一所剩的任務，就只有掃蕩殘餘和打掃戰場了。
格魯吉亞的彈丸之地，決定了它沒有戰略縱深。
這種條件下的戰略部署，根本無法分成一線、二線的梯次作戰配置，沒有後方戰略預備機動兵力，後方也是一線，開戰便是全疆域、全體系遭受攻擊。即使再多的兵力，再好的裝備也無法展開，放在哪裡都是對手規模火力的覆蓋區，這種防禦作戰條件，你以為北約都是傻瓜嗎？把自己的部隊派來為你送死？到時候想跑都沒路！
格魯吉亞的地緣位置，處於黑海這個口袋陣的最底部，而俄羅斯重兵集團駐防的克里米亞則是地道的就象伸進這口袋裡的一把絞刀，東、南、西三面都在這把絞刀發威的範圍，讓北約海、陸、空三棲無路抵達格魯吉亞對其增援。
如果北約接納了格魯吉亞入盟，就得承擔盟約責任，在其與他國交戰時，北約就有對其援助之責。以格魯吉亞此前的行事風格，在有了北約這個強大力量依仗後，難免再生事端。在這種情況下，北約就必須派出部隊進入黑海從其西海岸進行增援，俄羅斯克裡米亞的岸防和空天軍部隊組織嚴密封鎖遮斷還是好事，最多增援不成丟了格魯吉亞；一旦俄軍把這些增部隊放水，讓其進入口袋底再伸出那把恐怖的絞刀，慘了！來多少撂這多少。
有人肯定認為北約可以圍魏求趙，從俄西部展開攻勢，以躲開黑海這處絕地。但問題是這又回到筆者上一個答題中的老路，（有興趣的朋友可以檢閱筆者上一個答案，並賜予寶貴教益），讓俄羅斯藉此良機，重新控制波羅的海東岸出海口，獲得第二條發展生命線，因此而大大減輕俄羅斯戰略壓力，俄羅斯肯定會樂得其成，並真誠感謝格魯吉亞的。
因此筆者認為，格魯吉亞對於北約的做用，充其量也就是可以隨時噁心一下俄羅斯，讓北約接納它做盟友，到任何時候都絕無可能！
鐵嶺鋒
如果格魯吉亞在2012年加入北約，以俄羅斯這種喜歡對等報復的性格，估計會採取報復措施。畢竟人家在家門口採取了威脅你的姿態。
但有這必要嗎？格魯吉亞說白了，戰略位置不是克里米亞，還沒那麼重要。
而且，僅僅是威脅就有實質影響嗎？如果定力夠，像俄羅斯這種大個子，完全可以不予以理睬，任北約再怎麼擺出威懾樣式，一概無視，北約又能怎樣？
因此，俄羅斯是否也應反思：是否自己與北約一樣，都沒有擺脫冷戰思維？
俄羅斯是全球第二的核大國，應該要有基本的戰略信心與戰略定力。就讓自己的對手在自己家門口擺攤唱戲好了，又有何妨？不如就只當作是看一場免費的猴戲。
畢竟，在實際上，北約再怎麼擴張，也不敢實質挑釁俄羅斯。
事實上，忍一時就風平浪靜了，自己發展經濟要緊。
經濟上來了，什麼事情都會轉化的。
建章君
5月26日，格魯吉亞總理格奧爾吉•克維裡卡什維利表示，希望該國在2021年前加入北約。據俄新社5月27日消息，俄羅斯議員奧列格•莫羅佐夫當天稱，出於對俄施壓的目的，北約可能違背自己對候選國的要求，接受格魯吉亞成為北約成員國。
俄羅斯認為北約會在2021年違背原則接納格魯吉亞，這種說法其實是一種武力威脅。暗示如果格魯吉亞要加入北約那麼，在這之前俄羅斯就可能主動挑起與格魯吉亞之間軍事衝突，讓格魯吉亞入盟計劃泡湯。這其實並不是像俄羅斯方面所稱的那樣，格魯吉亞不符合北約的原則，因為《北大西洋公約》本身入約條件其實是很低的，但是一般國家不會輕易做出這樣的抉擇，除非有極大的安全需求。按照其規定的第九條：“歐洲任何其他國家，凡能發揚本公約原則，並對北大西洋區域安全有所貢獻者，經締約國之一致同意，得邀請其加入本公約。”
（北約與格魯吉亞）
而公約之中，沒有明確規定，說北約國家與其他國家存在領土爭端和戰爭就不得入約。只要符合北約的幾個原則就可以入約，這幾個原則主要是約束性原則，簡單的比喻為“主動以武力打別人侵犯他國領土和主權的國家，北約不能接受，沒有說被動遭受武力襲擊和主權不完整的的國家不能加入北約。”俄羅斯威脅對烏克蘭和格魯吉亞動武，其實不僅僅是對著兩國的威脅，也是在用武力威脅北約，考驗北約是否有敢於因為新成員國正在遭受攻擊時履行公約義務出手相助的決心。
（美格聯合軍演）
這裡舉個例子就可以直觀的理解，聯邦德國在加入北約時就必須發表宣言，聯邦德國承諾絕不訴諸於武力來實現德國的統一或者修改德意志連昂共和國目前的辯解，並以和平方式解決在德國之間可能出現的任何爭端。由此可做類比，只要格魯吉亞承諾不入侵俄羅斯，並且通過和平的方式解決兩國目前的爭端（阿布哈茲和南奧塞梯）就可以加入北約。所以要成為北約國家並不難，格魯吉亞的主權和邊界為國際社會絕大多數國家所承認，而其本身只要不像2008年8月8日那樣一時糊塗主動出擊就可以安心加入。
（2008年俄格戰爭）
其實符合不符合條件很顯然不是俄羅斯這樣的一個局外人說的算的，還必須得北約所有國家說的算。對於格魯吉亞的入約條件，北約秘書長斯圖爾滕貝格5月28日在華沙的北約成員國會議上就明確表示，格魯吉亞符合加入條件。這似乎預示著，在2021年其真有可能被吸納進入北約。同時也就意味著，北約已經拓展到了俄羅斯南大門邊上，而且更要命的俄羅斯在黑海的活動空間將會變的更狹小。俄羅斯無法在像以前一樣輕易的對格魯吉亞使用武力。
（北約秘書長斯圖爾滕貝格在華沙會議）
成為北約國家很顯然是一個有舍有得的過程，捨去了在傳統安全方面（國與國的領土、主權、資源）主動使用武力的權力，必須以北約共同安全為目標，這就是集體安全意義之所在。烏克蘭之所以現在還不符合北約成員國的條件，就在於烏克蘭總統波羅申科不肯放棄使用武力解決克里米亞和烏克蘭東部地區問題的權力，認為自己身板和能力還可以，實在是自不量力。
古姿
據報道，5月26日，格魯吉亞總理克維裡卡什維利表示，希望格魯吉亞在2021年前加入北約，而俄羅斯議員莫羅佐夫認為，是否加入北約並不取決於格魯吉亞，因為按北約的原則，北約不會接收有領土爭端的國家。
在前蘇聯解體後，格魯吉亞
宣佈獨立，南奧塞梯劃歸格魯吉亞，而北奧塞梯劃入俄羅斯版圖，但南奧塞梯一直尋求同北奧塞梯合併，並與格魯吉亞政府軍發生了衝突，於是當時的總統薩卡什維利用武力對南奧塞梯予以平叛。
這引起了鄰國俄羅斯的強烈不滿，但格魯吉亞自認為有美國和西方的支持，對俄羅斯並不買賬，這就引來了俄羅斯的一頓胖揍，時間是2008年8月8日，奧運會開幕日。
由於對俄羅斯的懼怕，格魯吉亞早在2005年就申請加入北約，但俄羅斯則堅決反對，因為美國和西方國家，為了進一步擠壓俄羅斯的戰略空間，一直把北約東擴作為第一要務，截止目前，北約已然擴至俄羅斯的家門口，假如格魯吉亞加入北約，俄羅斯的南大門將毫無遮攔，而隨後烏克蘭再加入北約，那麼“北極熊”就無法動身了，這是俄羅斯絕對不能答應的，所以，前幾天，普京在聖彼得堡經濟論壇上還不忘給北約喊話：北約必須尊重俄羅斯的利益(邊界)，跨過“紅線”後果將很嚴重…… 
海之波濤3
格魯吉亞是主權國家，有權決定自己的命運，如果能得到俄羅斯諒解最好，不然容易引火燒身。
俄羅斯也要反省一下自身，為什麼波羅的海三國要加入北約，烏克蘭，格魯吉亞也要求加入北約，是不是自己也有做的不夠的地方。
目前俄羅斯在歐州就只有白俄羅斯一個盟友，連塞維利亞也要加入歐盟，說明都不指望靠俄羅斯富強。
俄羅斯不是前蘇聯，已不是蘇維埃政權，而是寡頭資本主義國家，與歐洲資本主義國家沒什麼差別，憑什麼不讓格魯吉亞加入北約？
想不讓格魯吉亞加入北約，就不要去分裂格魯吉亞，把佔的土地都退給格魯吉亞，它也就不會有加入北約的想法。
俄羅斯也知格魯吉亞，烏克蘭加入北約對俄羅斯構成軍事危脅，格魯吉亞，烏克蘭也同樣原因怕不加入北約，會被俄羅斯軍事支解。
光芒萬丈34957
俄國除了對南奧塞梯和阿布哈茲有控制力外，對格魯吉亞其他地區沒法控制，但北約接納格魯吉亞，對俄國未來的外部戰略環境來說，可能是災難。原因有:1，使得北約在黑海東部獲得了可靠的立足點，壓縮了俄國的戰略空間。2，格魯吉亞緊臨土耳其東北部，使得以美國為首的勢力獲得在東西南北各個部位“包圍”土耳其的態勢，從而給土耳其造成了某種威脅的暗示，使得俄土兩國可能的合作空間被無形的壓縮了。3，格魯吉亞東臨產油國阿塞拜疆，一旦格魯吉亞成為北約成員國，北約將會進一步影響阿塞拜疆，而阿塞拜疆顯然與北約有巨大的合作空間，一旦北約拿下阿塞拜疆，北約將打通裡海到中亞的能源通道，俄國對中亞的控制將會被削弱，甚至有可能完全喪失。倘若果真如此，俄國喪失的就不僅僅是地圖上的戰略空間和戰略縱深了。更重要的是會喪失鉅額的能源收入，因為俄國出口的油氣資源，其實有近一半是來自中亞里海地區的前蘇聯國家，俄國只不過是低價買進，高價賣出，賺個差價。而這部分收入可不是小數目，一旦沒了就會對俄國經濟造成巨大的打擊！
所以格魯吉亞加入北約對俄國來說，可不是小事，甚至可以說是災難的開始！
鬼影147951010
2004年，經過“玫瑰革命”，親歐美的薩卡什維利大選獲勝任格魯吉亞總統，開始積極推動加入北約，與俄羅斯關係惡化。2008年8月，格魯吉亞軍隊進攻了南奧塞梯，南奧塞梯向俄羅斯求援，隨即爆發俄羅斯-格魯吉亞戰爭。結果，格魯吉亞大敗，南奧塞梯事實上獨立，格魯吉亞退出了獨聯體，與俄羅斯關係徹底惡化，並開始更加積極謀求加入北約。
被俄染指的格魯吉亞的阿布哈茲共和國，在俄的幫助下宣佈獨立，至今只有俄羅斯等少數國家承認，其國內25萬格魯吉亞人成了難民，5萬人的阿布哈茲民生凋零，國家處處現鬼城。
（阿布哈茲共和國）
摩爾多瓦，在俄的干涉下，國內生生獨立出來的“德爾斯特河沿岸共和國”說俄語用盧布，現在是歐洲最窮亂的地方，以販賣人口和黑市武器著稱。
據格魯吉亞總理表示，格魯吉亞希望在2021年之前加入北約，不獨格魯吉亞，其實恐俄情緒已經在俄羅斯周邊國家開始發酵，
烏克蘭被北約承認為“申請國”地位，烏克蘭現在與俄羅斯因為克里米亞和東烏事件是水火不容，據聯合國統計，東烏地區衝突已經造成了1萬餘人死去；
美國政客網此前援引波蘭國防部資料報道說，華沙願意為該國境內部署美常駐基地支付20億美元。
波蘭表示，部署美國常駐波蘭師具有明顯而迫切的必要性。波蘭方面稱，將提供15-20億美元的高額經濟支持，讓美部署常駐基地。
曾經與俄羅斯一直走得很近的白羅斯，在2002年夏天，普京向白羅斯總統盧卡申科提出了令他目瞪口呆的聯合方案:要麼放棄主權和獨立併入俄羅斯;要麼解散俄白聯盟各自散夥。最後由於盧卡申科的委曲求全才沒導致俄白關係走向死衚衕。
（白羅斯士兵過“薄餅節”）
最近俄羅斯和白羅斯兩個國家的關係又開始耐人尋味了，白羅斯開始停止向俄羅斯進口電力，轉而加大向烏克蘭進口電力。俄羅斯對白羅斯的牛羊肉出口開始加徵關稅，這一點讓白羅斯也多少有些不高興，畢竟兩個國家曾經連邊界都是模糊的。
這一系列事件表明，俄羅斯周邊的國家都開始對俄羅斯警惕之心日起，或多或少被迫選邊站美帝一邊，像波蘭甚至不惜自掏腰包，把美帝裝甲師引入境內駐紮。
我是“天下會會天下”，為您提供多角度觀察時事，歡迎您來關注！
天下會會天下
按理來說，格魯吉亞雖然早就被北約列入候選國名單，但是格魯吉亞國土分裂以及與俄羅斯存在的軍事衝突，是不符合入圍北約組織的基本條件的，而斯托爾滕貝格的公開發言，又無視了這一規定，不得不讓人對北約釋放這個信息的用心起疑。
北約東擴已不是一朝一夕的事情了，北約東擴的目的也是世人皆知，但是北約把烏克蘭和格魯吉亞吊了這麼長時間，其實就可以看出，北約是不會真心接納烏克蘭和格魯吉亞的，只是將其作為挑起俄羅斯事端的棋子而已。
要說對俄羅斯的實質影響還是有的，主要是對俄羅斯的戰略合圍和發展空間的擠壓影響是比較大，會帶動周邊國家對俄羅斯的提防和離心，結合經濟制裁進一步孤立和打擊俄羅斯，遲滯俄羅斯的發展和崛起！
俄羅斯對此還真的不怎麼擔心，雖然北約現在是美國主導，但是法德近來連續訪俄，雖有中東利益的磋商主題，但普京也不會放過對烏克蘭和格魯吉亞以及阿塞拜疆的立場問題。法德作為北約組織的歐洲大國，對北約國的影響也是不容忽視，近來由於美國退出伊核協議的分歧，與俄羅斯走的比較近，格魯吉亞加入北約問題，法德的意見還是很有份量的。
另外，以普京的性格來說，對格魯吉亞入約問題也不需要擔心，當初攪亂烏克蘭和格魯吉亞也是有打算的，形成兩國事實上的分裂，打掉入約基本條件，可以繼續成為俄羅斯與北約間的緩衝地區。如果北約接受格魯吉亞成為成員國，對普京來說無非就是再打一場而已，美國也不可能赤膊上陣的，普京還是有這個底氣的。
