2020-03-10 08:44:27 佚名

古姿

要想打敗以色列，首先要明白為什麼阿拉伯國家會屢戰屢敗。

位居以色列周邊的阿拉伯國家之所以在中東戰爭中屢戰屢敗，主要有三大原因:

一是本身實力太弱，無論是埃及，沙特，敘利亞還是約旦，黎巴嫩等，在軍事上均不是以色列的對手。

二是不團結，各有各的盤算。比如沙特，在第一次中東戰爭之後，就再也沒有參與針對以色列的戰爭。埃及為了拿回西奈半島，也於1979年單獨與以色列簽訂合約。沒有埃及和沙特，阿拉伯國家就一盤散沙。

三是缺乏大國的強力支持。以色列的強大和不敗很大程度上是因為得到了美國的強力支持。而阿拉伯國家曾經的後臺，蘇聯對埃及，敘利亞的支持則要弱得多。

就目前而言，伊拉克和敘利亞經過多年戰爭的消耗，自保都難，別說進攻以色列。埃及退出了與以色列的爭鬥。沙特為了應對伊朗，也與以色列眉來眼去。放眼以色列周邊國家，實際上已沒有能夠拿到出手的敢於聯合對陣以色列的國家。土耳其與伊朗本身不屬於阿拉伯國家，兩國實力雖強，但本身與以色列不接壤，且與阿拉伯國家有這樣那樣的分歧和矛盾，因此也不可能與阿拉伯國家聯合起來對付以色列。

因此，環顧中東，可以說要想憑藉中東國家打敗以色列，已經基本不可能了。

西域都護

木叔的解釋挺簡單，和以色列打仗的話，不是以色列一個人在戰鬥，是整個西方世界，甚至猶太-基督教文明作戰。所以真的讓以色列嚐到失敗的滋味有多難，各位網友應該會有自我的判斷了。

舉個例子，美國剛剛因為聯合國人權理事會過度批評以色列人權狀況而“退群”，你見過美國為別的國家這麼拼麼？這已經是一年內兩度為以色列“退群”了。上一次是退出了聯合國教科文組織。而英國人雖然沒有“退群”，但也對人權理事會對以色列批評而進行了抨擊，認為這些關注有政治目的。

（美國與以色列關係很好，是以色列的堅強後盾）

以上的“退群”只是一個小例子。那麼，木叔為什麼說打敗以色列很難？說三點理由：

1）猶太人和以色列具有西方屬性。

猶太人歷史上發源於中東，屬於希伯來文明，而希臘文明與希伯來文明有很多交集。兩希文明實際上成了後來西方文明的基礎。希臘文明提供哲學、希伯來文明提供宗教。這兩者成為西方文明的框架。

另外猶太人數千年來經歷了數次大流散，歐洲都是主要目的地，猶太人的歷史基因自然帶有深刻的歐洲烙印。1948年以色列獨立後，歐洲猶太人大量移民到迦南地，因此很多以色列公民和西方的關係非比尋常，都有美國或者歐洲的祖先。這種西方的歷史和認知屬性，讓猶太人乃至整個以色列和西方社會看法具有一致性。

2）以色列的西方價值觀。

這點更好理解。因為以色列的移民很多都是歐洲美國人，猶太復國主義大會就在歐洲的瑞士，對猶太人復國支持最多的也是歐美人。這意味著以色列與西方在意識形態和價值觀上有非常多的相似度。

不過木叔還可以說個小插曲，其實1948年以色列剛獨立時，俄羅斯和中東歐猶太人帶來了布爾什維克主義以及大量的集體主義思想，這讓以色列的很多開國元勳曾希望作為社會主義國家而存在的。但是，不久之後發生了以色列與阿拉伯人之間多次衝突與戰爭，最大的一個結果就是蘇聯轉向，從對以色列支持，到開始支持阿拉伯人，以色列沒有辦法，只好選擇西方。

從這點來看，以色列的選擇或許是對的。因為看看當年蘇聯支持的阿拉伯國家的今天沒有幾個好下場啊。。。。

（圖為F35戰機，以色列是除了美國之外首個裝備現役投入使用的國家）

3）以色列在政治和軍事上現實選擇。

以色列政體西方化，軍事與西方結盟，特別是美國把諸如F35、F15戰機等最先進的武器幾乎都給以色列使用。不久前以色列的F35戰機飛越伊朗領空偵查，在首都德黑蘭上空都盤旋好久，伊朗人竟然沒有發覺！

從這點上就能看出以色列軍事實力如果有強大的美國支持，真的是如虎添翼。這不是誇張，而是現實。

其實這也是被迫的選擇，以色列的戰略環境太差了，周邊的鄰居們還處處排擠以色列，這個小小的猶太國家只能依託發展強大的軍力，同時尋求安全保障和靠山。從某種意義上，這也是逼上梁山了。

木叔瞭解到悟空問答裡很多網友對以色列和中東感興趣。

那麼歡迎就這個問題發表您的看法！

木春山談天下

以色列神一般的存在並不是他真的天下無敵，而是阿拉伯國家那幫豬隊友的愚蠢無能凸顯出了以色列的無敵。

據2004年8月的非官方估計，以色列國防軍現役部隊168,000人，其中陸軍125,000人，海軍9,000以及空軍35,000。經動員可迅速增加預備役408,000人使武裝力量總數達到576,000人。

就這點軍力，其國內總人口也不過八百多萬，其國土面積也十分狹小，但是其立國於強敵環飼的憂患之境，所以危機感特別強烈。加上政治、軍事、經濟上有美國託底和全力支持，據說又發展了核武器，這才成為中東小霸王，成天到處招惹是非。

如果惹毛了世界上的主要大國，比如歐洲強國、俄羅斯、甚至是土耳其，分分鐘打的他滿地找牙。當然，土耳其和伊朗能不能輕鬆打敗他還是未知數，但是起碼可以打個兩敗俱傷問題不大。如果這些中等強國憑藉國力死磕到底，以色列那麼一個渣渣國家會被活活耗死。

如果是俄羅斯這種在世界上能夠與之一戰的屈指可數的軍事強國，那就不是打敗以色列，而是直接碾壓。二戰德國就四五千萬人，都能夠集結500萬大軍，俄羅斯惹毛了集結1000萬生力軍不是問題。

戰機、坦克、導彈、火箭炮、火炮、核武器俄羅斯都是給歐洲、美國準備的，以色列這種彈丸小國還掛不上號。所以，那些無限誇大以色列的人多學習常識，戰術再強，也無法超越軍隊實力差距。打敗以色列，根本無須出全力。

謝金澎

道理其實很簡單，千年無家可歸、受盡各種歧視和迫害的猶太人，自1948年建國以後，團結一心地將保護國家領土及人民安全、讓流浪在外的人民有安樂的家園，當作國家最重要的任務。反觀阿拉伯世界，無論是團結力和戰鬥力，都遠遠不如以色列。

面積不過2.6萬平方公里，人口不足900萬的彈丸小國以色列，後面站著的是美國和整個歐洲，俄羅斯除外。雖然身在中東，但意識形態和國家體制上，以色列完全屬於西方陣營，有相同的意識形態、社會價值觀、緊密的宗教關係和相同的軍事利益。

比如，以色列和美國，互相是“最可依賴的朋友”。美國是世界上對以色列經濟和國防援助最多的國家，而以色列是美國最大的武器出口國。從1968年到2000年，美國對以色列的軍事援助和特殊津貼，超過1000億美元。

作為曾經的巴勒斯坦託管國，英國早在一戰後，就在規劃以色列成為獨立的國家，因此，兩國的關係自然十分緊密，尤其是託尼·布萊爾時期，這種緊密關係達到頂峰。此外，德國、法國除了是以色列排名第三第四的武器出口國，也是大金主。

雖然以色列與歐洲隔山隔海隔沙漠，但整個歐盟對以色列，執行的是“鄰國關係政策”。所以，如果與以色列為敵，就等於與美國、歐盟為敵。正是在這樣的格局下，加上以色列自己的先進性和強悍的國民、強悍的國防，要打敗以色列，其難度，可想而知。

世界真的很大

想要打敗以色列一點也不難，目前有戰略打擊能力的幾個大國都能做到，難的是以色列背後的靠山-美國。

以色列強敵環繞

很多人印象中的以色列是個強國，在中東諸國的圍攻中越戰越勇，不但奇蹟般的生存下來，而且國力越來越強大。中東各國和以色列共進行了5次戰爭，前幾次還能和以色列勢均力敵，互有勝負，到了後來就只有捱打的份了，甚至到現在基本跟以色列不在一個檔次了，很多人會問，打敗以色列就那麼難嗎？

以色列是全民兵役制，女兵戰鬥力絕不僅僅是裝飾

其實一點也不難，當然這是相對於大國們來說的，以色列國土面積僅僅1.49萬平方公里，這是個什麼概念呢？北京市的面積是1.64萬平方公里......更令人吃驚的是，以色列境內還有1.2萬平方公里的沙漠無法居住，在大國眼中以色列就不存在戰略縱深一說。中東諸國聯盟之所以在數次戰爭中都沒能打敗以色列，其中一個原因是各路人馬戰鬥力不行，而且各自為戰，協調不好，另一個原因就是美國。

在幾次中東戰爭中都有一個奇怪現象，每當中東聯軍進展順利，以色列岌岌可危時，美國領導的西方世界就會立馬施壓，以和平的名義要求停火，如果聯軍不聽話後果就會“很嚴重”，然後聯軍停止進攻，雙方停火，此時以色列抓住時機，該增兵增兵，該買武器買武器，等一切準備停當，美國再發話：好了，可以繼續了......有這樣的裁判你說怎麼贏？

都說以色列沒戰略縱深，其實它不光有，而且是世界最大的縱深：美國就是它的縱深。

雙馬尾班長

以色列國家經濟，政治，軍事，科技都有它獨特的地方，在中東就是一個縮小版的美國。它跟美國一樣不允許周邊有威脅它的敵對勢力存在，而且以色列的行事一向獨斷，見到有危險就會把危險消滅在萌芽期，並不是以色列小氣和小心眼，而是狹小的以色列經不起現代先進攻擊性武器的近距離抵近威脅，說的直接點就是傷不起也不敢讓自己傷。

以色列有美國在身後撐腰和包容加上直接支持，別說中東國家就算是俄羅斯也不會輕易去動以色列。不是因為有美國支持而打不過，而是因為美國有制裁其他國家的手段，這種手段只要美國想用就可以隨意的用在某個國家。當然以色列軍隊在擁有高科技武器裝備下他們的作戰水平也是有目共睹的，但是並不是不可擊敗。頂級裝備的美國大軍在阿富汗的惡劣環境下拿他們眼中的“匪軍”塔利班沒有起到想象中的作用，以色列面對塔利班遊擊隊這些老油條也不會有超常發揮吧？

話說回來，狹小的以色列就算軍事和科技發達，如果沒有美國等西方國家的援助，如果伊朗，黎巴嫩，敘利亞，等一些中東國家得到大量外國先進武器裝備（戰機導彈坦克彈藥）武裝下，以色列還能不慌不忙的從容面對那小編也沒話替這些國家反駁了。

以上是本人的個人看法和假設，如有不同看法歡迎評論和指教。

外來工本地人

說句實在話，其實打敗以色列並不難，只是以色列的周邊國家都太弱而已。

放一個印度、巴基斯坦或東北亞半島某個國家在它邊上試試，以色列其實一點便宜都佔不到的。

我們平常許多人老覺得印度不怎麼樣，其實真心想想，除了聯合國五常還有為數不多幾個歐洲國家，有幾個國家軍事實力比印度強的？

以色列國土如此狹窄，如果周邊國家的軍事素養高一點的話，怎麼可能被它打得屁滾尿流，作為非西亞的亞洲人來說，其實真的挺難想象的。

只能說阿拉伯人適合挖石油，不適合搞國防建設。想想沙特那麼豪華的裝備，打起仗來那戰鬥力實在大跌眼鏡。可見裝備絕非戰鬥力的根本因素，人的因素哪怕在武器高度現代化與信息化的今天，依然還是第一要素。

如果阿拉伯人能團結，穆斯林能團結，就沒辦法被以色列各個擊破了，其實倒不見得以色列真有什麼銅牆鐵壁。面對散沙一盤的阿拉伯世界與伊斯蘭世界，以色列有何可懼的？

假如土耳其不要想著去推翻敘利亞阿薩德政府，伊朗把導彈技術轉讓給土耳其，三家一聯合，以色列肯定就乖乖不敢欺負巴勒斯坦了。說白了，還是伊斯蘭世界自己喜歡內訌，各種武裝喜歡先自己火拼而已，

建章君

以色列雖然是中東的一個彈丸小國，但是也是一個小而強的國家。世界上二流強國以下的國家，想要打敗以色列基本上是不可能的。

以色列之所以厲害，一來是全民皆兵且科技異常發達，800多萬的總人口中，可動員的戰鬥力人口就是數百萬，超過世界上絕大多數國家。

↑↑（以色列女兵）

此外，以色列擁有美國這樣的超級鐵桿盟友，儘管以色列不是北約成員，但是一旦以色列有事，美歐國家不會坐視不管。美歐尤其是美國與以色列的關係，不是一般的國家利益那樣簡單。

再則，以色列背後還有數量眾多的散居於世界各地的猶太人，尤其是歐美猶太人，擁有巨大的實力和影響力，他們也是外國不敢輕視以色列的重要原因。

因此，一般的國家想要打敗以色列，則等於在打敗以色列的同時，還必須打敗美歐、猶太人等勢力，而這個難度，非一般的難。除非能夠瞬間打擊以色列，能夠搶在美歐國家反應過來之前即將以色列打敗，但按照目前的各國實力而言，基本上還沒有國家可以做到這一點。

當然，以色列也並不是不可戰勝。當今世界格局下一超多強的這幾個國家（去除美歐），至少是能夠打敗以色列的，至少在拼國力上，可以打敗以色列。不過，這已經沒有任何意義了。

蘇綻

以色列空軍

一、以色列是中東第一軍事強國

1946年5月15日，以色列正式建國；1946年5月16日凌晨，埃及、約旦、敘利亞、黎巴嫩等7個阿拉伯國家就集結了40000人，發動了第一次中東戰爭。然而，在美國的支持，剛剛獨立的以色列就以一敵七，打敗了七個阿拉伯國家。此外，又先後爆發了4次中東戰爭，以色列是越戰越強，無一敗績。第五次中東戰爭以後，再也沒有阿拉伯國家敢主動挑釁以色列。

那麼，以色列的軍事實力到底有多強？客觀的講，以色列是中東毫無疑問的第一軍事強國！儘管以色列只有849萬人口，軍隊數量卻不少。以色列推行義務兵役制度，即使是女性也要服兩年兵役。所以，以色列擁有了一支數量達16.8萬的正規軍，並擁有超過40萬的預備役，可以在48小時之內動員。以色列軍隊的裝備也是中東最先進，例如，以色列空軍已經裝備了美國最新式的第五代戰鬥機F-35。此外，以色列還擁有237架F-16戰鬥機。更為重要的是，以色列擁有大概約100枚核武器，是中東唯一的有核國家。擁有強大空軍與核武器的以色列，是中東國家能夠打敗的嗎？

以色列女兵

二、美國是以色列的靠山

除了自身實力強大以外，以色列還有美國做靠山。在美國，640萬猶太人的影響力十分巨大。美國現任財政部姆努欽是猶太人，Facebook創始人扎克伯格也是猶太人，金融大鱷索羅斯同樣是猶太人。也正是猶太人發揮影響力，決定了美國對以色列的外交政策。從以色列建國之初，美國不惜得罪十幾個阿拉伯國家，也要支持以色列。在歷次中東戰爭中，美國都積極幫助以色列。例如，在第四次中東戰爭中，美國援助了以色列22400噸物資與裝備，還有56架軍用飛機。

此外，美國還在第四次中東戰爭以後，分化、瓦解阿拉伯國家。現如今，曾經積極反對以色列的埃及、伊拉克、約旦等都成了親美國家，基本上對巴勒斯坦人的苦難熟視無睹。阿拉伯國家中，也只有黎巴嫩真主黨與敘利亞堅持反以色列的立場，波斯人為主的伊朗反而成為了中東反以色列先鋒。有美國做靠山的以色列，中東哪個國家能夠打敗呢？

美國總統特朗普與以色列總理內塔尼亞胡