朱棣並不是唯一藩王造反奪得帝位的皇帝

建文元年(1399年)七月,鎮守北方邊陲的明太祖四子燕王朱棣,以尊祖訓、誅“奸臣”齊泰、黃子澄,為國“靖難”為名,誓師出征。

建文四年(1402年)六月,朱棣攻下南京城,但朱允炆不知所蹤,

朱棣並不是唯一藩王造反奪得帝位的皇帝

朱棣攻下南京後,在拒絕了他的支持者們反覆幾天的勸進之後,於同年7月17日即皇帝位,但不是繼承朱允炆的帝位,而是繼承明太祖朱元璋的帝位(廢除建文年號,建文四年改稱洪武三十五年)。

朱棣並不是唯一藩王造反奪得帝位的皇帝

明太祖朱元璋建立大明後,分封諸子為王,分封到北方邊陲的有九個藩王,作為皇室的屏藩,守衛北方邊陲,燕王朱棣就是其中之一。

而朱棣作為藩王,在朱允炆削藩時,逼不得已,起兵造反,最後以藩王身份造反成功,登得大位成為皇帝。

朱棣並不是唯一藩王造反奪得帝位的皇帝

很多人都以為,秦始皇以後,只有西漢、西晉、朱明三朝分封諸侯王了,而且,朱棣是唯一以藩王身份起兵造反而成功登基的皇帝,

其實並不是這樣,他只是最有名的一個而已。

魏晉南北朝及隋唐的王朝王國,基本都分封諸侯王了,只有曹魏沒分封,曹魏就被權臣篡位了,劉備也分封諸侯王了,但是蜀漢是唯一沒有皇室內訌的,包括後來的李淵、李世民都分封了。

如果算上李世民這樣的,沒有就藩的王爺造反、或者從封國回都城的王爺,那就更多,毫不誇張的說,魏晉南北朝時的君主,接近一半是諸侯王篡位登基的,

而就藩的地方諸侯王造反也不僅僅朱棣一人。

第一個藩王造反登基稱帝的,是西晉“八王之亂”時的趙王司馬倫,

雖然沒多久就退位了,也兵敗被殺了,但終究是以藩王身份造反登基稱帝了。

朱棣並不是唯一藩王造反奪得帝位的皇帝

第二個是十六國之成漢的李壽,

玉衡二十四年(334年),李雄去世,沒有傳位給兒子,而是傳位給侄子李班,他的兩個兒子造反,李越殺哀帝李班,擁立哥哥李期為帝,李期繼位改封李壽為漢王,食邑為梁州五郡,兼任梁州刺史。

玉恆四年(338年),李壽率軍攻克成都,廢李期自立,年元漢興,改國號為漢,史稱成漢。

第三個,漢趙末帝劉曜。

大興元年( 318年),劉聰死,由其子劉粲繼位,劉粲在外戚靳準的忽悠下屠殺諸侯王,等成功之後,靳準就殺了劉粲,遠在長安的劉曜知道後,率兵攻打靳準,並將都城遷到長安。

第四個,後趙石虎第九子石遵

朱棣並不是唯一藩王造反奪得帝位的皇帝

永和五年(349年)四月二十三日,石虎去世,太子石世即位,第九子彭城王石遵在冉閔、姚戈仲、苻洪的慫恿下,起兵造反,十天後,石遵佔領鄴城,廢了皇帝石世,登基為帝。

第五個,是南朝劉宋的宋孝武帝劉駿,

朱棣並不是唯一藩王造反奪得帝位的皇帝

元嘉三十年(453年)二月二十,劉宋文帝劉義隆被太子劉劭和兒子始興王劉睿弒殺,劉劭當天登基為帝,

三月,劉義隆第三子,武陵王、江州刺史劉駿,即起兵討伐劉劭,同年五月,劉駿率軍攻下京城建康,誅殺劉劭及劉濬。隨即,在內外群臣一致擁護下,劉駿登位稱帝,即宋孝武帝。

諸侯王、藩王造反成功的,在魏晉南北朝比比皆是,也主要集中在魏晉南北朝時代,

在唐朝及以前,是貴族政治時代,官僚政治不夠成熟,朝廷的官員基本都是貴族出身,他們是帝國的股東,皇帝只是大股東而已,

這時候,皇帝就需要加強宗室力量,來拱衛皇權,如果宗室力量太弱,曹魏就是個例子。

如果皇帝不分封諸侯王,導致宗室力量弱,外戚、權臣就會威脅皇權,篡位、弒君的就多了。

朱棣並不是唯一藩王造反奪得帝位的皇帝

當然,如果分封諸侯王,諸侯王勢力大了,不受制約了,諸侯王也會成為威脅,諸侯王造反、弒君奪位就成了必然的了,

對於皇帝來說,怎麼選都是錯,自己的親人不能相信,外人就真能相信嗎?

兩害相權取其輕,所以當時的皇帝都選擇分封子弟為諸侯王,這就造成了當時皇室內訌慘烈,五胡十六國都在黃室內訌中滅亡。


分享到:


相關文章: