威史

古代遠征是很難的事情，交通工具不發達，戰略物資主要靠人力和畜力。

出遠門，要把糧食帶好。為什麼還要草呢？生火做飯要草，作為交通工具的牛馬要吃。

如果沒有糧草，幾十萬大軍吃什麼？那麼多牛馬驢吃什麼？

公元986年，宋太宗趙光義發動雍熙北伐，打算一舉大敗契丹人，收回幽雲十六州。宋太宗出動三路大軍，作戰部隊30萬人。此外，還徵用了保障糧草輜重的民夫，主要，就是負責糧草等後勤保障。這批人有多少？史料記載有上百萬。後來，糧草被契丹人燒燬，宋太宗雍熙北伐失敗，逃回開封。

淮海戰役我軍60萬，動員參加後勤保障的民工有多少？不下300萬。所以時任華野司令員的陳毅同志說，淮海戰役的勝利，是人民群眾用小車推出來的。

人是鐵、飯是鋼，一頓不吃餓得慌。吃不飽飯，還打什麼戰？古話說：朝廷不養餓兵。

坐看東南了

古代打仗為何總是缺糧草，難道平時都不吃飯？其實原因是這樣的

大家都是知道的，古代戰爭由於武器和一些路途的原因其實很多戰爭都是會持續很久的，當然一旦時間長了，可能在吃穿用度上就會緊缺，而小編記得在看古裝劇的時候，每次戰爭上報朝廷或者說朝廷所急需解決的就是糧草問題，小編感覺這應該是一個很嚴重的問題。

當然其實大家都是知道的，古代行軍都是依靠徒步的，所以肯定是消耗的很快，所以就會依靠糧食的問題，不像交通工具便捷的如今，但是古代打仗到底有所消耗糧草？還是說古代軍人只是在打仗的時候特別的需要糧草的解決？而且古代打仗為何還總是缺糧草，難道平時都是不吃飯？

一方面，人數的問題上，古代一場戰爭的發動其實不僅僅是國家動盪，百姓不安，上位者都是會派遣很多的人馬想要打勝這場戰爭，所以人數肯定是不會特別少了；當然戰爭不只是有將士還有一些戰馬，管理糧草的僕從，隨軍的醫生，還有一些送信的探子，而且浩浩蕩蕩的一群人，雖說運送的糧草也是很多的，可能也會提前先走一些，但是時間是不確定的，所以雖說是按多的運送，但是打仗費事費時，還可能路程不確定的。

另一方面，想要守住一個城池可能就會阻擋這個地方與外界的聯繫，所以面對很危險的境地的時候，時間要是短一些還好，像是碰見在荒漠草原邊境的匈奴或是其他的，人間都是習慣於長時間的作戰，可能自己的將士在長時間的作戰下，會讓這個城池的百姓也陷入危險，所以糧草的問題是更需要急需解決的一個問題。

最後，距離的不確定性，一般小編記得電視中的糧草的運輸都是要很長時間的，所以在古代的戰爭的條件下也是如此的，雖說都是大概時間是可以確定的，但是路途的距離不是不變的，還有就是要上報朝廷，等著朝廷的解決，然後一系列的事件。可能很多人會有疑問平時的糧草問題，當然大家都是知道的戰爭是沒有時效性的，所以他們必須是在保證自己能生存的前提下，去向朝廷申報的，而且一去一回的時間也是不少的吧，所以都會提前很多天的。

所以古代打仗總是缺糧草的原因就是戰爭的時候消耗比較大，糧食能穩住兵心，還有就是人數的問題，糧食運送的問題，都是不太方面的，所以卻糧草的原因也是這樣的。還有就是萬一敵人使用計謀有燒糧草這麼一說，所以為了保持糧草的不斷供應，以防止這場戰爭中將士們的穩定，如果沒有糧草一切都是沒有退路了的。

匹諾曹jun

人是鐵，飯是鋼。這吃飯對人的重要性自然是不言而喻的。在古代，行軍打戰，最要緊的也是這個糧草。俗話說“三軍未動，糧草先行”，這可並不是一句空話。一場戰爭，糧草的供應往往能左右著戰爭的局勢。打戰怕缺糧草，我們可以從以下幾點能看出來。

打戰是重勞力勞動

我們都知道現代士兵的單兵裝備是非常多的，而數量多就代表著重量大。通常單兵負重都達到百十斤往上，而在古代，士兵的武器輜重也是不少，並且在缺乏交通工具的情況下，行軍打戰基本都是靠兩條腿來完成，這樣的條件下，對體力的消耗是十分強大的。而體力消耗了自然是需要得到補充的，這時候就得吃飯。士兵只有吃飽了飯才有精神，才有動力，才不至於貽誤戰機。

另外，就是古代兩軍交戰都是冷兵器，肢體衝撞。一定程度上也就意味著哪邊的士兵體力更好，哪邊的勝率就會大一點。所以，這一旦糧草缺了，士兵吃不飽，在戰場上就會陷入被動。

軍心不穩

古代打戰動不動就是幾萬幾十萬的人員，而這些人員出門在外，保家衛國。一般一場戰爭就得忍受著長時間的背井離鄉的苦楚。而打戰最重要的就是軍心的穩定，如果人心不穩的話，這幾十萬人不同上令，軍隊自然就亂套了，等會沒打戰就輸了。而穩定軍心最重要的一點就是這糧草。所謂民以食為天，吃喝拉撒，這吃也是排在第一位。只有讓士兵吃飽飯了，士兵才能安下心來打戰。

總結

古代打戰最要緊的就是糧草的供應，若糧草供應不上，士兵餓著肚子，等會戰還沒開始打，自己的軍隊就先亂了。又怎麼可能會打贏戰爭呢。所以，這糧草的充足供應是打贏戰爭的第一步。自然，所有將領最怕的就是糧草短缺了。巧婦難為無米之炊，即使是再厲害的將領，也帶不動沒有吃飽飯的軍隊。

浪裡白條不再白

“兵馬未動，糧草先行。”並非指糧草先運過去，而是指糧草要先準備好，然後隨軍運送。

一、糧草是什麼及糧草的重要性

古代糧草並非僅為今天我們吃的糧食。

糧草一詞出自《宋史·食貨志三》，其中寫道：“即今所在糧草盡乏，漕臣計無所出，文移指空而已。”

這裡的糧草指的是士兵食用的糧和喂牲口的草料。

古代的軍糧一般以慄米（也叫小米）為主，製作幹餅、鍋盔、肉乾等隨身攜帶，同時大部分隨軍運輸。

在《宋史》中記載“倉贍軍粟陳腐不可”，清代《皇朝經世文續編》中記載“古之餉軍以粟”。

而草料一般是用來喂戰馬以及運送輜重的牲口等。

可見糧草是打仗的必需品，否則根本就沒法打。

二、打仗缺少糧草會有什麼影響

古代打仗都會想方設法斷對方的糧道，也就是讓對方打不下去。

官渡之戰初期，袁紹強，曹操弱，但是自從曹操一把火燒了袁紹放在烏巢的糧草，袁紹就不行了。可見，缺少糧草會影響戰局，甚至是團滅。

士兵跟隨打仗無非是為了填飽肚子，既然肚子都填不飽，士氣就低下，軍心就不穩，勢必會影響戰局。

劉備死後，諸葛亮五次北伐，效果一直不理想，其中一大半與缺少糧草有關，因為北伐走的基本是山路，後勤補給跟不上。

所以打仗缺了糧草基本意味著失敗了，當然害怕。

歲在甲子

兵馬未動，糧草先行。這是孫子兵法的精髓之一，放在任何時候都不會過時。

古代打仗靠的就是人，而是個人就得食人間煙火，不可能空腹運動。

古代沒有什麼壓縮乾糧，什麼速食食品，有的只是柴米油鹽，吃的時候現開火開灶。

所以糧草在古代打仗的時候，是最重要的後勤保障。

三國時期，曹操和袁紹相遇官渡，展開決戰。袁紹當時是諸位諸侯中實際最強的，坐擁青幽二州，良田千頃，挾數十萬之眾。

曹操能有袁紹一半的兵力就不錯了。為此前期，曹操的戰局很不利。

袁紹手下首席謀臣之一許攸建議袁紹派奇兵突襲許昌，斷其後路。然後包圍曹操，不必費一兵一卒，就能把曹操餓的自動投降。

許攸的建議就是為了斷掉曹操的糧草，讓其軍心大亂，不戰自敗。

結果呢，袁紹剛愎自用，認為我百萬之眾，何需如此費勁，直接幹就完了。許攸氣急，豎子不能與謀，於是連夜轉投曹操旗下。

既然是投靠人家，這投名狀是不能不帶的，於是許攸向曹操供出了袁紹的糧草所在地。

曹操立馬聲東擊西，派重兵把袁紹的糧草燒個精光。並且在半路埋伏，把前來支援的袁軍一舉消滅。為中國歷史留下了一場以少勝多的著名戰役。

可見，糧草在古代那就是軍隊的命侯，誰捏住了這個穴道，誰就能敗敵致勝。

同樣還是三國時期，諸葛亮第一次北伐，火速攻下魏軍兩座城池後，開始修整，等待魏軍大軍的來襲。

排兵佈陣後，就差最重要的一環，需要細細考量人選，那就是街亭。

街亭是蜀地通往中原的糧道，而且是唯一糧道，堪稱咽喉要道。

諸葛亮正在思索派誰去能守住這個重要關卡呢？這時候，馬謖毛遂自薦，但諸葛亮想起先帝對馬謖的決斷，遲遲下不了決定。

最後拗不過馬謖死皮賴臉的主動請戰，就派給了他，走前千叮嚀萬囑咐，一定要守住，它是我們的糧草保障，是我們的命。

結果我們大家都知道，馬謖大意失街亭，諸葛亮揮淚斬馬謖。

同樣在北伐時期，司馬懿打不過諸葛亮，所以就堅守不戰，想要耗盡諸葛亮的糧草，令其頂不住後，自己退兵。

諸葛亮何嘗不愁，司馬懿此舉算是拿住了他，再不出兵決戰，這空耗路費和人力，一點成果也沒有。

諸葛亮苦思冥想，還是得在糧草上做文章。所以用木牛流馬來搬運糧食，故意讓司馬懿看見，引誘司馬懿出來。

司馬懿初期嚐到了甜頭，後來抓到一個蜀軍俘虜，俘虜供出諸葛亮的糧草都安置在五丈原內。

司馬懿心動，趕忙帶著兒子和眾位大將到五丈原燒蜀軍糧草。結果被諸葛亮來了個甕中捉鱉，要不是天公不作美，諸葛亮的幾萬擔糧草燒的就是太值了。

從以上事例中，我們可以看出，打仗除了在排兵佈陣、出謀劃策上相互鬥爭外。糧草是所有人都會關注的重點。

私吞軍餉，剋扣糧草，在古代那都是要軍法從事，直接砍頭的。可見，糧草在古代行軍打仗中的重要程度。

民以食為天，軍隊更是。人類發展了幾千年的時間，什麼都可能變化，但是吃飯這件事是亙古不變的話題。

古今中外多少事

我是向日葵，我來回答這個問題。

因為自古以來都有一句話，叫做兵馬未行，糧草先行，自古打仗首先打的就是軍事後勤和物資，沒有良好的軍事後勤和物資，軍隊將會失去主心骨，官渡之戰的時候，袁紹的糧倉烏巢被曹操率大軍所燒，因此才會軍心大亂，敗走官渡。

下面筆者將通過還原歷史來闡述分析這個問題

古代糧倉

第一，糧草是軍事戰爭的命門。

糧草，是指糧秣、草料等軍需物資，自古打仗那個國家或者諸侯國的糧食多，誰就會擁有絕對主導權，三國時期的曹操在赤壁之戰被孫劉聯軍大敗後，很快就迅速恢復過來了，他的恢復首先就體現在他的軍隊後勤的糧食供給上面，因為曹操所處中原地區，屬於土地肥沃之地，他藉助肥沃的土地，很快就有了糧食，在補充兵員，使的他戰後，能夠立於不敗之地。

運糧隊

第二，在亂世中當兵，為了什麼，為了一張嘴，為了生存。

在兵荒馬亂的時代，人首先得想著怎麼活下去，才會想起它的問題，而人們為了生存，為了解決口食的問題，然後去當兵，如果一個軍隊缺少糧食供給，人就會跑完的，這支軍隊也就無法維持，也就是所謂的樹到猢猻散。

一個諸侯，一個君王，如果連糧草的問題都無法解決的話，他的下場將會很悲慘，歷史上這樣的事情比比皆是，糧草不僅僅是各個勢力的軍事比拼，也是國與國之間的國力角鬥。因此來說，糧草是非常重要的一個軍事資源。

糧草

向日葵愛歷史

“人是鐵 飯是鋼”這句話在哪個時代都是真理。更何況是行軍打仗的士兵。要是飯都吃不上，哪有力氣為你賣命打仗。如果行軍打仗做不到糧草的保障，士兵很容易士氣低落造成軍心不穩。

在古代打仗人命不是很重要，大多數情況下，打仗就是打後勤補給。糧草也是戰局成敗的關鍵，所以它歷來是戰爭的重中之重。

古代運輸不方便，特別是輜重運輸尤其緩慢。所以有句話叫“兵馬未動 糧草先行”。一個國家如果要打仗，做準備工作都要花上好長時間，快則數月，慢則數年。

1、 首先籌備工作要做好

糧食準備好了，還要做好保障的情況下才可以出發，也必然要有軍隊護送，或稱為先頭部隊。保證軍隊的補給，這在軍事行動中是相當重要的。 漫漫征途一旦出發，糧草就開始消耗。

2、糧草損耗率高

糧草在運輸過程，被劫被燒的情況先不說，單單是運輸環節的損耗，就是一般人想不到的。傳說中諸葛亮發明了“木牛流馬”，目的就是運輸軍糧更方便。 古代的運輸能力十分有限，靠的就是人力畜力。運送一批十萬士兵需要的糧草，需要“運輸大隊”可能就超過十萬人。這十萬民夫也是需要吃飯的，路上也要消耗糧食。 因為人力運輸速度緩慢，遇到複雜地形更是舉步維艱。如果遇到陰雨天氣，還有可能導致糧食腐敗變質。一系列的問題都會出現。

3、勞動力去打仗，產糧能力大幅下降

從漢代開始就實行的屯田制，尤其是軍屯制度，其實就是士兵們不打仗的時候種田，解決糧食問題。更重要的是，屯田制最初的想法，就是在邊塞種田，可以解決打仗時糧食遠距離運輸的問題。 到了東漢末年，曹操的屯田制更為廣泛、複雜、系統。不過，這一切都是建立在不打仗的基礎上，一旦打仗，參與糧食生產的士兵就要離開土地，遠赴戰場。這樣一來，糧食生產就會明顯下降。 不僅如此，打仗還會徵召大量的青壯年，進一步削弱原本就脆弱的糧食產量。

4、戰爭時間延長，就會產生惡性循環

戰爭初期還好，軍隊有儲備的糧食，國家也有儲備的糧食。但是一旦時間長了，糧食損耗又很嚴重的話，必然會波及到老百姓。古代一打仗，老百姓是首先遭殃的，徵糧還是次要的，就害怕打到自己家門口，亂兵流寇，殺人屠城。農民不得不離開土地，逃往安全的地方。

所以，每到大戰亂之後，總是有大片大片的荒地。越打仗糧食越少，糧食越少越要想辦法徵糧搶糧，民不聊生。這種情況下，缺糧在正常不過了。

5、打仗缺糧時有發生

而打仗缺糧這種事情，在古代時有發生。尤其是三國時期，諸葛亮北伐期間，經常因為糧草問題而影響到戰爭的結果。

北宋最後的生力軍種師中所帶領的種家軍，最後可以說就是因為沒有糧食而導致的慘敗。在戰場上，种師中和金兵進入相持階段後，宋軍每人能獲得的口糧不過是一勺子豆子。就那一勺豆子塞牙縫都嫌少。

所以“民以食為天”，在古代能夠吃飽飯就相當幸福了！

我是鼎鼎九公主，精彩內容持續奉上！喜歡可以加關注

鼎鼎九公主

古有“三軍未動糧草先行”一說，在古代交通運輸比較簡陋，是由人推單輪車以及馬車、牛車作為主要運送工具，速度慢，運輸戰線長，耗費時間就特別長，發動一場戰爭必須要提前幾個月、半年或一年要儲備收集糧草準備。

打仗最怕糧食短缺，準備不足，路途遙遠難行，運輸道路被阻斷，與戰爭的一方要取得勝利和擴大戰果具有關鍵作用。即使暫時取得勝利，糧草供應不上也堅持不了多久，糧食短缺軍心不定，士兵餓著肚子打仗，戰爭中取得的效果會大打折扣。往往古代有些著名的戰場和城池被圍困時間久，要麼發生內亂堅持不了多久，要麼逼迫投降、要麼堅持到最後戰敗。

道路運輸難行，糧草運輸不上或被截逼迫撤退

在古代戰場上先鋒部隊和大部隊都是帶著短時間供應的糧草，後備糧草運輸需要很長的時間，可能是一至三個月才能供應上糧草。每一場大戰使其在糧草運輸上都是有一些名將在運輸，這事很關鍵，就是怕運輸途中被敵方偷襲或阻斷運輸，搞不好會使戰爭就此結束，被迫撤退或是被戰敗。三國時期的諸葛亮率軍北伐，糧草供應就是大的問題，沒堅持多久被迫撤退。

雍熙三兩宋太宗決定發兵北伐，收復燕雲十六州，徵調二十萬大軍，分東西中三路伐遼。潘美、楊業為西路軍，作戰勇猛一路推進。東路軍有老將曹彬統帥，剛拿下涿州就被遼國南院大王耶路休哥截斷了糧道，被迫撤軍。中路軍也無戰果就後退，後來遼國把主力精銳部隊圍攻潘美和楊業西路軍，最終楊業父子戰死，楊業所部全軍覆沒，造成這次北征失敗。

糧草短缺帶來嚴重後果

很多古代戰場，糧草保護和運輸作為關鍵的一環，要派重兵運輸或屯糧地看守。敵對雙方在制定攻取策略時，就有定計搗損或燒壞敵方糧草，以迫使敵方投降或撤退。比如像韓信的背水一戰，韓信在前一夜就派灌嬰，趁黑出發超小道繞過井陘口北面犢塞山，在山溝埋伏，發現趙軍主力傾巢而出攻打韓信所部，趁其不備佔領大營使得陳餘所部無歸之地，最後大敗。官渡之戰曹操打敗袁紹，起因是曹操派人把袁紹屯糧草被燒損，導致袁紹軍隊內亂，最終袁紹由順勢變為逆勢全線潰敗。

糧草短缺影響將士戰鬥力和士氣

古代戰場缺少糧草的及時補充，一些統帥採取的方法是封閉消息外洩，減少將士的餐食供應量，想辦法支撐時間。一旦消息洩露出去，將士們士氣低落，戰鬥力減弱戰爭的勝負就難預料。尤其是被圍困的城池，主帥能夠採取好策略，或許戰場有好轉取得勝利。關羽發動的襄樊之戰，圍困曹仁和徐晃兩個月快要被拿下，曹仁快堅持不住時，東吳偷襲荊州，造成關羽兩面受敵，結果很慘。

總結：糧草在古代軍隊中尤其重要，敵方要採取截取糧道或是燒燬糧草，這場戰爭或許選擇撤退，以及戰敗。戰爭中缺醫少糧，將士們餓著肚子，士氣低落對戰場勝負影響很大。

五六居河西

為什麼古代打仗最害怕缺糧草？

因為糧草是軍隊命脈所在，一方面是人都是要吃飯了，俗話說：人是鐵，飯是鋼，一頓不吃餓得慌。另一方面，糧草充足與否直接影響著軍隊士氣，如糧草被端，對軍隊是致命的打擊，沒開始餓就已經軍心大亂了。最後就是古代作戰都是長途跋涉，而糧草運輸卻是一直以來的難題，因此古代打仗最怕缺糧草。

士兵斷糧，導致戰鬥力下降

• 長平之戰

長平之戰是戰國時一場影響天下局勢走向的世紀大戰，秦趙兩國以傾國之力相博，相持良久，而在雙方分別換帥之後，形勢發生了變化，白起派精兵突襲趙軍，將趙軍一分為二，並切斷了糧道，而秦昭王在得知趙軍糧道已斷，更是親自趕往河內，發動僅有的能戰之人趕往戰場，堵截防備各國運糧給趙軍。

九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。—《史記》

而趙軍被秦軍堵在山谷裡整整餓了四十六天，已無反抗之力，而等待他們的是坑殺。可見斷糧對軍隊戰鬥力的影響。

糧草被端，導致軍心大亂

• 官渡之戰

官渡之戰是三國三大戰役之一，此戰決定了曹操與袁紹誰將是北方一霸。而戰爭的轉折點在曹操火燒袁紹糧草重地烏巢成功，袁軍軍心瞬間崩潰，馬上呈現了一邊倒的局面。

公急擊之，瓊退保營，遂攻之。紹遣騎救瓊。左右或言“賊騎稍近，請分兵拒之”。公怒曰：“賊在背後，乃白！”士卒皆殊死戰，大破瓊等，皆斬之。—《三國志》

而火燒烏巢更是曹操親自帶隊，歷經艱辛，才得以成功，從而扭轉整個戰局。可見糧草對軍心的影響。

運糧艱辛，導致無功而返

• 北伐之戰

諸葛亮為了光復漢室，抑或轉移矛盾，多次北伐曹魏，然而收效甚微，每每因為糧草不足無功而返。

九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。—《三國志》

而有一個客觀原因就是蜀道難，難於上青天，本來打仗運糧就是個難題，而諸葛亮面對的更是莽莽崇山峻嶺，而由於道路艱險，路上消耗更是大，雖有木牛流馬，但也沒法完全彌補這先天不足。可見運糧艱辛對戰爭結果的影響很大。

總結：綜上所述，糧草乃軍隊命脈，糧草的充足與否直接影響著軍隊的戰鬥力和士氣，加上古代打仗糧草運輸不便，所以古代打仗最害怕缺糧草。

臨石觀海

所謂兵馬未動糧草先行，就說明了糧草的重要性。在古代戰爭中有太多的案例了，糧草都是戰爭過程中打擊的核心對象，一旦把對方糧草給毀滅了，基本就可以說戰爭已經贏了，而對方再多的軍隊都將不戰自潰。

糧草，就是糧和草。糧是給士兵吃的，古代出行打仗，因為交通不發達，出行打仗一般都是按月算，而糧就是支撐士兵出行打仗的一種信念，糧充足就意味著士兵不會餓著肚子打仗，糧充足就意味著可以堅持更多的時間。冷兵器時代，士兵的數量也是戰爭取勝的重要因素，士兵每天都要消耗大量糧食，所以行軍、作戰，一旦缺乏糧食，那麼士兵一定是無心打仗的，那樣就不戰而自敗。

糧草中的草，也是非常重要的核心戰略物資，古代作戰一般分為步兵和騎兵。騎兵不但要吃糧食，那戰馬也要吃糧食。草，就是戰馬的物資，試想戰馬奔走一天，如果沒有草料的話，它能支撐多久？更不要說載著騎兵衝鋒陷陣了。不給馬兒吃草，又想讓馬兒跑，這是不可能的事。無論是人還是馬，一天不吃都餓得慌，在行軍途中更是容易飢餓。

所以一旦缺少糧草，那將是兵不動，馬不走。所以在古代的戰爭中，糧草是作戰的核心因素，一旦缺乏糧草，是非常害怕的一件事。

關鍵字: 交通工具 牛馬 歷史