老斷說事
A股已有上證、深證和創業板，科創板有存在的必要嗎？為什麼？
我認為有兩種有效的學習方法：
第一種是你發現什麼有效，然後複製它；
第二種是你發現什麼是無效的，然後規避它。－－查理·芒格
而我們中國的A股明顯就是在學習（複製）美股市場的一個階段。就好比美國股市有納斯達克，A股也想有自己的納斯達克。這是一個科技股的佔絕大比重的市場，美股的科技股佔比達到了30%左右，而A股僅有12%。
所以，我們更需要一個給予科技股快速上市的市場，從而大力發展國有的科技領先企業！
其次，對於優勝劣汰來說，A股這幾十年裡一直做的不夠好！好的公司不容易上市，垃圾的股票更無法退市，所以科創板的推出，更多的是一種戰略試點的意義。也就是給予優勝劣汰制度的一個測試，為了以後的發展做準備，做鋪墊。
因為美國的優勝劣汰非常完善，但是A股卻有著處罰力度過低的問題！
說到註冊制，美國註冊制實行長達80餘年，探索出一套完備的制度體系懲處追責上，美國注重嚴刑峻法、集體訴訟和公平基金，讓財務造假公司付出慘痛代價。
一是美國對證券欺詐嚴刑峻法，中國處罰過輕。
二是在美國財務造假者可處以500萬美元罰款和25年監禁，不亞於與持槍搶劫等惡性犯罪。
但是中國虛假披露懲處力度過輕，最高刑期僅三年，處罰金額最高60萬元，無異於放縱違法犯罪。
因此，綜合來看，科創板的推出是有必要的！只不過在打造“中國納斯達克板塊”的路途上，我們經歷了創業板、新三板的失敗，科創板是否能夠扛起大旗，就要邊走邊看了！！
⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持，一家之言，歡迎批評指正。分享到:
