“北拒曹操,東和孫權”是什麼意思,你怎麼理解?

笑口常開9046874


“北拒曹操,東和孫權”是諸葛亮的一貫策略,在《三國演義》中,他明確的把這個意思對關羽說了,意思是咱們和曹操是板上釘釘的敵人,沒可能站一條線,但孫權是可以拉攏的,你對他好點,不要讓他站到曹操那一邊,咱們兩家合起來打曹操。

他是在什麼情況下對關羽說這句話呢?是在《三國演義》第六十三回,龐統死在落鳳坡,諸葛亮受劉備之命即將入川。

在此之前,諸葛亮和關羽鎮守荊州,而且,演義裡似乎是以他為主,以關羽為輔,但實際上劉備更信任的始終是自己的結義兄弟關羽,諸葛亮的定位就是軍師,有提出建議的義務,卻沒有做出決定的權力。

接到劉備的書信後,諸葛亮設宴交割印綬給關羽,先說明一點,讓關羽守荊州是劉備的命令,諸葛亮怎麼想的書中沒說,但既然特意點明這是劉備的意願,也就暗中說明了諸葛亮是不看好關羽的。

宴席中,諸葛亮交印時說:“這干係都在將軍身上!”

關羽說:“大丈夫既領重任,除死方休。”

古人都講究個徵兆,諸葛亮一聽他說了“死”字,就覺得意頭不好,想不給印,但話都說出去了,而且這是劉備的意思,不好駁回。便問關羽,如果曹操引兵來攻,他如何應對?關羽說“以力拒之”。

這有點像空話,誰遇到敵軍不是以力拒之?諸葛亮對這個答案不太滿意,又問如果曹操和孫權聯合來攻,他怎麼辦?關羽說“分兵拒之”,這是最死板的對敵之策,來幾路敵就擋幾路,諸葛亮更不滿了,直接說如果你這樣做,荊州就危險了。

關羽問那該怎麼辦?諸葛亮就說了這八字真言:北拒曹操,東和孫權。

當時關羽表態“軍師之言,當銘肺腑”,可他做到了嗎?並沒有。

說到這裡,就得提一提諸葛亮和劉備這兩位結義兄弟的關係了。從一開始,關羽和張飛就不太喜歡諸葛亮,覺得他故弄玄虛,抬高自身價值,逼得劉備三顧茅廬。人的第一印象是牢固的,第一印象不好,導致了關羽對諸葛亮有成見。

等到後來劉備對諸葛亮言聽計從,這種成見就更深了,這是職場上很常見的一種心理,老員工都不喜歡空降兵,何況文官和武將本就存在矛盾。諸葛亮說的話,他未定會聽到心裡,說不定還要反著來,以證明諸葛亮是錯的,他是對的。

所以,諸葛亮讓他和孫權搞好關係,他就把和孫權的關係搞得一團糟。

孫權首先拋出橄欖枝,想讓自己的兒子娶關羽的女兒,孫權也是一方霸主,這門親事並不辱沒關姑娘,關羽卻大怒,說什麼“虎女焉得嫁犬子”,還把提親的使者諸葛瑾大罵一頓。

在那個兩國交兵都不斬來使的年代,此舉無疑是在打孫權的臉。孫權也是有脾氣的,自此恨上了關羽。

或者說,孫權對蜀漢諸人都沒有好感,赤壁之戰出力最多的明明是他,得利最多的卻是劉備,這讓他面對劉備的部屬時怎麼高興得起來?想和關羽做親家,只是想鞏固孫劉聯盟,並不是多喜歡關羽。

關羽完全可以借這個機會化解和東吳的一些矛盾,他卻不但沒做到,反而讓矛盾更深了。

親事被拒絕,更深一層的意思是蜀漢拒絕東吳的聯盟,從那個時候開始,孫權大概就在另做打算了,所以後來趁關羽打襄陽和樊城時抄了關羽的後路,奪取了荊州。

而那位提親使者諸葛瑾是諸葛亮的哥哥,關羽罵他,很難說沒有因不滿諸葛亮而遷怒的成分。既然對諸葛亮不滿,那麼諸葛亮告誡的“北拒曹操,東和孫權”,他當然也不會遵從了。而這導致了嚴重的後果。

【我是一粒沙,喜歡就關注我吧!】


縹緲峰下一粒沙


這八個字,字面意思說得非常明白,也很好理解,意思就是聯合孫權一起來辦曹操唄。

這沒有多少爭議,豹眼就說一點與之相關的題外話吧。

01

據三國演義的說法,龐統戰死以後,諸葛亮入川協助劉備,臨行之前,就把帥印託付給了關羽,並囑咐關羽“北拒曹操,東和孫權。”

關羽接過印綬,說:“軍師之言,當銘肺腑。”

這個橋段,看上去合情合理,理所當然。

其實,沒有這麼簡單。

從史料來看,劉備入川,留下諸葛亮、關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。那究竟是以誰為主呢?

據《諸葛亮傳》記載:

亮與關羽鎮荊州。

《關張馬黃趙傳》記載:

先主收江南諸郡,乃封拜元勳,以羽為襄陽太守、蕩寇將軍,駐江北。先主西定益州,拜羽董督荊州事。

從這兩段史料來看,不好斷定劉備安排以誰為主。但豹眼認為,恐怕是以關羽為主,諸葛亮輔助。

如果劉備安排諸葛亮為主的話,諸葛亮傳將會記載:亮鎮荊州。就沒關羽啥事。因為不提張飛、趙雲啥事,也就不會提關羽啥事。

《關羽傳》沒有提到劉備入川后,鎮守荊州的事,只是在劉備取得益州之後,拜關羽全權都督荊州之事。

如果以諸葛亮為主,臨入川之前,有個交接,順便囑託一下,是順理成章的事;

如果以關羽為主,在諸葛亮臨行之前,關羽謙虛一點,諮詢一下軍師的意見,也合乎其理。

但不管咋說,豹眼始終認為,關羽打心底裡就沒有真正服氣過諸葛亮。

諸葛亮所有想法,都是通過劉備再傳達給關羽,見不到諸葛亮與關羽之間直接的對話。

史料中找不到這八個字,也沒有劉備在跟前做中介,但並不等於二人之間沒有這次的交流,恐怕這個意思還是有的,因為這是諸葛亮隆中對的核心思想。

02

不管諸葛亮是否明確跟關羽交流過這個思想,但關羽一定清楚諸葛亮這個戰略。

諸葛亮在隆中對中,就為劉備設定了“先取荊州、再圖益州,西和諸戎,南撫夷越,外接好孫權。靜待天下之變,然後出兵謀取中原”的戰略

當時的劉備是很興奮,儘管關羽對劉備過高的看重諸葛亮不滿意,但對於這個戰略,也沒有不滿。

因為劉備哥仨上無片瓦,下無立錐之地,取得荊、益州,還是很遙遠的事,也很有誘惑力。此時,他們自然不會去考慮更遠的事。

取得荊益之後,不僅關羽還是劉備,都沒有按照諸葛亮這個戰略去執行。

首先是關羽發動襄樊之戰,失敗後丟掉了荊州;劉備又一意孤行發動了夷陵之戰,失掉了益州全部精銳。關羽、劉備都沒有靜待天下之變,也就是沒有按照諸葛亮的套路來辦。

三顧茅廬說得很熱鬧,但諸葛亮出山之後,劉備根本就沒有按照諸葛亮的套路來,也看不出關羽是多麼聽諸葛亮的。

在豹眼看來,或許諸葛亮有那八個字給關羽,但關羽就沒放在心上。

03

“虎女焉得嫁犬子”

演義中關羽有個名言,就是“虎女焉得嫁犬子”。史料中找不到這句話,但對此事卻有記載:

先是,權遣使為子索羽女,羽罵辱其使,不許婚,權大怒。

關羽在鎮守荊州時,孫權遣使為其兒子求娶關羽之女。關羽不願意也就罷啦,還辱罵孫權的使者諸葛瑾,孫權自然不爽。

究竟關羽罵的啥不得而知,但更有意思的是,老羅還有一句:不看汝弟之面,立斬汝首,休得多言。

按理說,人家來提親,而且諸葛瑾也就是個媒婆的身份。不同意也就算了,犯不著對人家孫權、諸葛瑾如此大動肝火。

這裡,有沒有關羽對諸葛亮有成見,而拿孫權、諸葛瑾撒氣的意思呢?

在豹眼看來,這事恐怕是有的。

關羽一直認為劉備是在匡扶漢室,但諸葛亮卻一直在攛掇劉備要稱王稱帝,這令關羽很不爽。

關羽拿孫權、諸葛瑾撒完氣,就發動了襄樊之戰,把諸葛亮的八字錦囊妙計拋到萬里長江之中了。

關羽不僅沒有東和孫權,更要命的不是北據曹操,而是主動討伐曹操。這在性質上卻是大不一樣。

就當時荊州的兵力,就算孫權不趁機偷襲,只防御曹操也很巴結吃力,主動出擊就有些太累了。

關鍵是關羽出兵襄樊之後,劉備、諸葛亮並沒有派兵支援。

最大的可能是,關羽不僅放棄了諸葛亮“北拒曹操,東和孫權”的戰略方針,而且在政治上關羽已經與劉備、諸葛亮徹底分道揚鑣。

在豹眼看來,諸葛亮這八字真經沒有錯,而且很高明。但關羽並沒有認真遵守,即便是在襄樊之戰之前,關羽與孫權一直就摩擦不斷,最終還導致了湘水劃界,長沙、桂陽二郡劃給了孫權。

根本的問題是,諸葛亮想和孫權,但孫權卻不想讓劉備一直佔據荊州。把荊州讓給孫權,關羽也不幹哦。

在這種情況下,關羽咋會聽諸葛亮的呢?劉備都控制不了關羽,諸葛亮又能如何呢?

這就是劉備的蜀漢集團不能走得太遠的原因。

對外可以妥協,但內部必須團結、統一。但劉備、諸葛亮、關羽之間,一直存在著非常微妙的嫌隙。這個矛盾積累到一定程度必然爆發,最終走向瓦解。


豹眼看歷史


《三國演義》裡面無論是在赤壁之戰之前還是赤壁之戰以後,最不可置否的一點就是曹操的勢力範圍最大實力也是最強的,並且最重要的一點就是漢獻帝一直都在曹操的掌握之中,曹操挾天子以令諸侯的優勢一直存在,再者曹操手底下能人眾多,而相比於曹操而言孫權與劉備的實力弱的多,故而劉備與諸葛亮就制定了“北拒曹操,東和孫權”的方式保全自己,其實這也是當時的最明智的政策罷了。

但是三方勢力其實都是各自為政,這世上沒有永遠的朋友也沒有永恆的敵人只有不變的利益,本來孫劉聯盟的確牢固,但是隨著劉備佔了荊州奪了巴蜀以後,所謂的孫劉聯盟其實已經是貌合神離了,劉備的勢力範圍擴大第一個受影響的一定是孫權,孫權如何肯讓劉備做大呢,其實都說關羽是大意失荊州,其實東吳想要奪回荊州不是一天兩天的事呢,關羽就是不大意恐怕也很難守住荊州,三方的勢力其實都是很微妙的,任何一方勢力太大都會打破這個平衡,孫權是不會看著劉備做大的。

一部《三國演義》很精彩的講述了三國時期的精彩歷史,誠然這是一部演義,裡面很多情節人物都是虛構的,甚至還有李代桃僵的事情,但不得不說正是因為這部書,人們才對三國的歷史很感興趣,裡面的人物情節至今都為人所津津樂道,其實用演義的標準看這部書也是一種精神上的享受,如果想要了解真正的三國還得需要去看《三國志》這樣的書籍為好,總之三國值得品讀哦。





婉兮歷史


我是猴大爺說,這個問題我來回答。

這句話出自三國演義第六十三回《諸葛亮痛苦龐統 張翼德義釋嚴顏》,背景是:劉備入川被困,急調諸葛亮率大部隊過來支援,諸葛亮臨行前將駐守荊州的重任交給了關羽,同時留下了這八個字,讓關羽作為守衛荊州的準則,之後諸葛亮將印綬給了關羽,留下馬良、伊籍、向朗、糜竺,糜芳、廖化、關平、周倉等一班文武輔佐關羽同守荊州,他自己親統大軍入川。

這句話就是告訴關羽,要想保住荊州,抵抗住曹操,就必須和東邊的孫權搞好關係。

其實這八個字中,真正值得玩味的是前後半句中的一個字,我們先來說前半句——“北拒曹操”。


這句當中,真正有內容的就是“拒”字,這個字的解釋為拒絕、抵抗、抵禦。如果曹操對荊州發起進攻,作為荊州守將的關羽,要進行抵抗,這是表面的意思,更深的一層意思是告訴關羽,如果曹操不打你,你也不要主動進攻去打他,保持現在的狀態相安無事就好。

為什麼會有這層意思,在三國的勢力中,劉備是勢力是最弱小的,就像全面抗戰爆發前的中日關係,中國是弱國,國家極品積弱,軍隊戰鬥力良莠不一,海空軍技術兵種有限,而日本那邊無論是武器裝備還是單兵作戰,都遠高於中國。當七七盧溝橋事變爆發後,國民政府已經被逼到沒辦法的地步了,蔣介石在廬山發表的講話,也明確的說“我們是弱國,所以不可求戰;……但到了必不得已時,我們不能不應戰。…,同理,這句話對劉備也一樣,地盤少、兵力少、將軍也少,如果貿然主動去進攻曹操,勢必會造成消耗,一旦遷延日久,那是蜀漢消耗不起的,而一旦因作戰失誤導致地盤的丟失,那這個損失將是難以彌補的。

而且自從劉備坐鎮徐州後開始,在對陣曹操的歷次戰役中,都是曹軍主動進攻,劉備奮起抵抗,往往敗多勝少。即便是漢中之戰,那也是因為曹軍攻佔了漢中,導致蜀中一日三警,迫於壓力,劉備才起兵北上作戰的。

所以“北拒曹操”,就是告訴關羽,只可以就地防禦,不能主動進攻,而這也是蜀漢前期整體的作戰指導思想。

“東和孫權”這句話的核心點,在於一個“和”字。

“和”字的解釋有很多,當形容詞時,有協調、融洽、溫和之意,做動詞時有使...和睦、連帶之意,作為連詞,表示兩種事物之間的連帶關係,詞意不同,解釋不同。

很顯然,關羽只聽懂了和睦這層意思,而沒有進一步領會到“聯合”這層含義。一旦曹操打荊州,除了荊州方面要起來抵抗之外,還要藉助東吳的勢力作為外應,一起抵抗曹軍的進攻。

因為蜀漢的實力弱小,劉備對戰曹操基本上是敗多勝少,自劉備單獨統軍以來還沒有一次主動進攻曹操的先例。


其次,孫劉兩家當時是聯盟,劉備又是東吳的女婿,在曹操的問題上,至少在那個時候兩家的目標和任務是一致的。

第三,赤壁之戰時,就是因為曹軍大兵壓境,促使了孫劉兩家的聯合,才會有今天的局面,未來的某一天如果曹軍再次南侵,一旦一家單獨抵抗而另一家坐視成敗,很可能會改變荊州乃是三國的歷史走向。

“北拒曹操,東和孫權”,整句話的意思,就是告訴關羽,向北邊,你要擔負起抵禦曹操南下對荊州的入侵,但不得主動進攻;對東邊,你不但要與孫權保持友好,一旦有了戰事,還要聯合他一起打曹操。荊州的事情,只有關係越複雜,牽扯進來的人越多,才能越好守護。

對於這句話的解釋,還要結合一下諸葛亮的《隆中對》,“...天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛...”這還是要求荊州駐軍不要輕舉妄動,不要主動進攻曹操,什麼時候才能主動進攻,要等到“天下有變”的時候,而且這個“變”能被蜀漢所利用,在這個“變”沒到來之前,荊州要做到就三件事,一養精蓄銳,二就地防禦,三東和孫權。

但是從後來事情發展的情況看,關羽不但沒有聽懂這句話的意思,甚至很有可能將這句話都拋在了腦後。

東吳在鴿派魯肅去世後,立即換上了鷹派人物呂蒙,他對於荊州的問題歷來主張用武力解決,與此同時,面對孫權提出了聯姻,關羽不但拒絕了,而且還進行了一番羞辱,這就等於是將孫權心中最後一絲可能的和平希望徹底打破,逼迫孫權決心痛下殺手。

荊州當時的軍隊,進攻不足,防守還算有餘,而關羽這邊的北伐活動,打破了舊有的地方平衡勢力,將不但將《隆重對》中提到的“變”提前了,更為關鍵的是,將“變”的發生由曹魏內部改為由蜀漢製造,從內因變成了外因,這就嚴重的背離了諸葛亮最初的戰略設想,而且荊州因前後兩次大規模入川遺留的兵力不足的問題徹底暴露,之後就是呂子明白衣渡江, 關雲長敗走麥城,三國的歷史因為關羽的行動而發生改變,蜀漢從蒸蒸日上轉瞬間變為江河日下,要不是諸葛亮在那邊扶持著,保著蜀漢渡過了最危急的那段時刻,蜀漢很有可能提前就滅亡了。

劉禪雖然有些軟弱,但他一點也不傻,從他給關羽的諡號裡就可以看出他對這位異性叔叔是又愛又恨,要沒有這位叔叔的擅自行動,他老爹劉備也就不會死,說不定長安、洛陽也被拿下多時,蜀漢的地盤會比現在大很多。不過話說回來,東吳方面佔領荊州之後,也確實沒什麼太大的作為。

三國後期人才凋零,各政權內部也是鬥爭不斷,最終司馬家族從眾多的競爭者中脫穎而出,不但取代了曹魏,還消滅了蜀漢和孫吳,完成了一統。

由此可見,在選人用人的問題上,一是要慎重,二是要考察對方是否真的能領會意思,三任何事情要及時溝通,做到信息的雙向通常,只有這樣,事業才能穩步發展。


猴大爺說


這八個字已經很直白了,就是聯合東吳,一起對抗曹操。


劉備的蜀國為什麼要聯合東吳?就是因為蜀國太弱了,不管是地盤、人口、資源、綜合國力,都是三個裡最弱的,想要生存下去,靠自己一己之力是不行的,就必須得聯合,這也是諸葛亮和劉備《隆中對》的中心思想,因為諸葛亮心裡清楚,憑劉關張,再加上自己,想要與曹操及孫權們去拼,是很困難的一件事,所以,當劉備問諸葛亮要不要娶孫權的妹妹時,諸葛亮的答覆是必須的,因為這正是聯合東吳的第一步,也是蜀國找盟友的第一步,更是實施《隆中對》的第一步。


弄明白蜀國在三個裡的地位,咱們再來說說這八個字,諸葛亮隨著劉備一起去奪取益州時,在臨行前對關羽交待了這八個字,因為劉備安排了關羽鎮守荊州,也算是劉備交待給關羽的中心思想,意思就是二弟你在荊州就按照這個思想去幹,但凡偏離這個思想的事情,都不要去幹。關羽當面還是欣然接受的,畢竟是大哥交代的事情。但從後來的結局來看,關羽並沒有聽大哥的話,不僅葬送了自己,也丟掉了荊州。


聊到這兒,咱們就不得不細琢磨一下,關羽為啥當面聽劉備的話,而當劉備離開荊州後,實際卻沒有這麼做呢?我懷疑關羽是對諸葛亮有意見,說白了就是不想聽,也不服諸葛亮的話,前文我們說過,這個中心思想是諸葛亮與劉備隆中對時暢想的出山後,奪天下的方案,說白了就是諸葛亮提的意見,而關羽從一開始就不待見諸葛亮,要不是劉備居中協調,關羽才不會鳥諸葛亮呢。雖然後來的幾件事,確實證明諸葛亮的能力,但實際也並未扭轉關羽對諸葛亮的看法。

而另外一件事也可以看出關羽與諸葛亮不合的端倪,關羽一直以來只有一個封號,就是東漢朝廷給他封的漢壽亭侯,後來的劉備也沒有給關羽任何封號,有人說是這是劉備對東漢的忠,既然東漢給關羽封了,劉備就不封了,其實不然,我倒覺得這是關羽主動不要劉備給予的封號,因為我覺得關羽之所以跟著劉備,是看重了劉備的漢室後裔的身份,說白了就是我跟著你劉備打天下,是希望你劉備幫忙恢復漢室,但自從你和諸葛亮走在一起後,發現你們的方向不是要恢復漢室,而是自己建立一個新的政權,這與關羽的想法是相悖的,所以,關羽對諸葛亮也一直存在著看法,他覺得是諸葛亮引導劉備走向了相反的道路。


正所謂道不同不相為謀,既然如此,那關羽當然不會聽這八個字的中心思想,你讓北拒曹操,我偏不,我偏要主動去挑釁曹操,你讓我東合東吳,我也不,我也要時不時去刺激下孫權。


但關羽估計沒有想到最後會將自己給玩死,他沒有想到,自己會將荊州給搞丟了,也沒有想到當自己需要援兵的時候,劉備和諸葛亮都沒有派兵支援。我覺得這是關羽沒有想到的。


寒舍閱獨


“北拒曹操,東和孫權”的意思,就是向北要拒絕曹操,反抗曹操,向東要聯合孫權,和好孫權。這是諸葛亮在離開荊州的時候,特意交代給留守那兒的關羽的,是八字錦囊妙計。諸葛亮為什麼要這麼說,叫關羽那麼做呢?我想,主要有三個原因。

第一,也是首要的原因,是政治上的。劉備是漢朝宗室的一員,是漢朝皇家的後人。他自己也以此為榮,感到驕傲。當時東漢末年,漢獻帝只是一個傀儡,控制他的曹操才是主角,挾天子以令諸侯。劉備對此十分痛恨,把曹操看做漢賊,以恢復漢室為己任。諸葛亮是劉備的首要謀士,是劉備粉絲團的團長,他不可能不站在他一邊吧?不可能不支持他的主張吧?況且,早在隆中對的時候,諸葛亮就有那樣的主意。既然如此,劉備集團又怎麼可能和曹操牽手,走到一起?果真那樣,自己不也成了漢賊了嗎?根本的方向都錯了,還幹什麼呢?即使退一萬步講,劉備集團還是硬要幹,誰信呢?誰支持呢?所謂“名不正言不順”,搞政治的,可最忌諱這個了。劉備是政治上的聰明人,諸葛亮也不糊塗,他們只會把曹操當做敵人,要堅決反對。

從政治上講,敵人的敵人就是朋友。孫權也在與曹操作對,他是曹操的敵人,就是劉備的朋友,是完全可以聯合的,一致對付那個敵人的。而且,劉備這邊和孫權那邊,當時關係還不錯,有一定的感情基礎。因此,劉備集團的諸葛亮,提出了那個八字計策。

第二,是軍事方面的。有了政治方向、政治策略,就要去實現,就要展開實際的行動,這就要有軍事鬥爭。當時的形勢,曹操控制了北方的廣大地區,地盤最大,軍隊最多,勢力最強。劉備集團只有小小的四川一隅,荊州是從人家孫權那邊借來的。地盤小,人口相對就少,軍隊相對也少,根本沒法和曹操相比。孫權那邊稍微好一些,地盤要大些,軍隊要多些,但是比起曹操,還是小巫見大巫。所以,孫劉要聯合起來,才有勝利的希望。赤壁之戰,見證了這個。那時曹操有好幾十萬軍隊,劉備和孫權兩邊加在一起,才幾萬兵力,懸殊好大。還好,聯合了,勝利了。因此,諸葛亮要提出那個八字計謀,是很必要的,是很正確的。

第三,是地理位置上的。荊州所處的位置,在長江中游一帶。它的北邊,就與曹操那邊挨在一起,是鄰居。它的東邊和南邊,是孫權他們,連在了一塊兒。它的西邊,是劉備集團,緊緊粘到了一起。這樣重要的地理位置、戰略位置,想要和曹操孫權都沒有牽連,都沒有瓜葛,都沒有沾染,是絕對不可能的。除非把荊州搬到西藏那邊去,和曹操孫權都不挨邊,離得遠遠的,那倒沒事。既然荊州沒法搬,那它那邊一定會和曹操孫權這裡發聲一些故事,一些爭鬥或者和好的故事。因此,諸葛亮提出了那個八字計劃。

結果證明,諸葛亮說得非常好,可惜有的人做壞了。


胡l


“北抗曹操,東和孫權”這是諸葛亮離開荊州前給關羽所交待的守荊州的策略,也就是繼續聯合東吳,拒抗曹操。早在隆中諸葛亮為劉備制訂三分天下的計劃之時,就提出了聯合孫權,共同抵抗曹操的策略。

南撫夷越,外結孫權,內修政理。

《三國志》

劉備與孫權是唇亡齒寒,面對北方強大的曹操集團,只有雙方聯盟才能對抗曹操。諸葛亮在建安十九年離開荊州前往益州的時候,交代關羽這句話,就是要關羽繼續維持和東吳的聯盟關係,以抵禦曹操。

政治上的聯盟只在乎利益

孫劉聯盟是迫不得已的,儘管這個聯盟很脆弱,但雙方都很清楚,沒有這個聯盟,等待雙方的就是滅亡;曹操的強大讓東吳和蜀漢誰都沒有單獨面對的勇氣。

孫劉兩方有共同的訴求點,那就是不想被曹操消滅,就只有報團取暖;但蜀漢和東吳有個利益糾纏點,就是荊州。

荊州是東吳借給劉備的,這個“借”也是雙方“互惠互利”達成的協議,本來劉備憑自己自己攻打了荊州的四個郡,東吳肯定不爽啊,赤壁之戰的主力是東吳不是劉備;所以雙方都選擇妥協,劉備承認荊州是東吳的,在政治上做出了的讓步,孫權又將南郡借給了劉備,認可了劉備在荊州的“暫時統治權”。劉備急缺一塊地盤立身,孫權缺一個對抗曹操的盟友,況且自己的內部是一片爛攤子,雙方一拍即合,約定劉備取益州後歸還荊州。

劉備取了益州後,孫權索要荊州,劉備賴著不給,推脫說等到去了漢中後再說,孫權不幹了,這不符合東吳的利益;立馬派呂蒙出兵出兵長沙、零陵、桂陽三郡,劉備也不含糊,從益州帶兵進到公安;後來曹操攻打漢中,滅掉了張魯,劉備沒辦法,又和孫權議和,兩方瓜分了荊州。

到了建安二十五年,關羽率軍北上,水淹七軍,圍攻樊城,孫權派呂蒙白衣渡江襲擊了關羽的後路,又殺了關羽,自此孫劉聯盟算是徹底撕破了臉。這個維持了十二年的聯盟關係告破。

所以利益才是最重要的,只要雙方能夠達到自己想要的利益,那其他的事都就是小事了。

孫劉聯盟,雖然看著很脆弱,卻維持了很長時間,這是因為這個聯盟對雙方都有好處

01對於劉備一方來說,聯盟帶來了諸多的好處:

(1)正是孫劉聯盟,讓劉備有了一塊安身立命的地盤,這是劉備最缺的;赤壁之戰前劉備還是一個流浪漢,赤壁之戰後,拿到了荊州這塊地盤,翻身成了高富帥了,不僅軍隊擴充了好幾倍,還收了一大批人才。

(2)因為有了荊州這塊地盤,劉備才有了圖謀益州的實力和底氣,才有了三分天下的態勢。當時天下最大的兩個月州就是益州和荊州,而且荊州再劉表統治的時候,沒有經歷過戰爭,是非常的富饒的。

(3)失去了這個聯盟,劉備還是打不過曹操。可以說再赤壁之戰以前,曹操是追著劉備打,想怎麼打就怎麼打,所以劉備深知曹操的厲害,自己單獨肯定打不過,他也需要東吳這個盟友。

02.對於孫權來說和劉備結盟也有諸多的好處,要不然東吳憑啥把荊州白白讓給劉備。

(1)劉備佔領荊州,就是給東吳擋刀子的。荊州是肥美,也是個燙手的山芋,曹操南下,首當其衝的就是荊州,孫權自己讓劉備擋在自己前面,而且名義上是孫權借給劉備的。

(2)東吳急需一個有能力的盟友來對抗曹操。劉備剛好合適,聯盟劉備最重要的目的還是為了保護自己。

(3)赤壁之戰雖然打贏了,但東吳沒有獨自吞下荊州的能力,也沒有守住荊州的能力。從周瑜攻打南郡久攻不下就能看出來,東吳軍隊的路戰能力堪憂,別說守了,就是從戰敗的曹操手裡奪回荊州七郡都困難,更別說守了。

(4)劉備是堅決的抗曹分子。劉備被呂布打的沒辦法,投靠了曹操;後來又騙走了曹操的幾萬人馬,還騙奪了曹操的徐州;劉備和曹操是註定了不能相融的可以很大程度上吸引曹操的火力。

孫劉聯盟看似脆弱,實際上都滿足了雙方的利益,所以這個很不被大家所看好的聯盟一直維持到了建安二十五年。

有一句話說得好:在政治上沒有朋友沒有敵人,只有利益。

所以不管吳蜀之間的關係如何,這個聯盟是雙方保命的手段;沒有了任何一方,另一方的命運也是被曹操滅亡。

所以在劉備取的益州後,孫權向劉備討要了三個郡,劉備本來不想給,自己親自從益州帶兵到公安,曹操的大軍一到,兩方立馬又勾搭在一起了。

從三國的大勢來看,也正是孫劉這個不太靠譜的聯盟阻擋了曹操統一天下的步伐,如果沒有這個聯盟,中國的歷史上將會多一個魏朝。


歷史小迷童


這個問題,實際上是諸葛亮從荊州回西蜀時,關羽向諸葛亮討教,該如何防守荊州,諸葛亮送關羽的策略:“北拒曹操,東和孫權,則荊州無憂也”。

那麼,為什麼要這樣呢?我們不仿看看當時的情況。

首先曹操佔盡天時地利人和。怎麼說呢,曹操當時挾持漢獻帝,以丞相之名行皇帝之事,所有的政令都是借皇帝之名下達,其實就是他說了算。再者,曹操佔據北方的大片土地,人口眾多,物產豐富;又廣納賢士,文臣武將,人才濟濟,實力相當雄厚。

孫權憑藉長江天塹,佔據東南,雖然經過孫堅、孫策的經營,民心歸順,但人口卻不多,更是以水軍為主,沒有強大的步軍。比之曹操差距甚大,實力屬第二。

孫劉的勢力聯合起來也沒有曹操雄厚。劉備聯吳對孫權來說算是雪中送炭,而要聯合北魏則曹操根本用不著劉備幫忙。所以聯合第二的東吳,對付第一的北魏才是上策。

其次,曹操雖然佔據地廣人多,但他“挾天子以令諸侯”,上位之心昭然若揭。而劉備自稱漢皇叔,便於收買人心,招賢納士。與曹操作對,那些擁漢派,自然選擇歸劉。那麼劉備聯合曹操對抗孫權,無疑就是曹操的幫兇,助紂為虐了。

再則,赤壁戰役前、中期,包括剛結束,孫劉兩家加起來也沒曹操的勢力大,只能是抱團取暖才合算。

曹操雖然在赤壁失利,但其實力依然強勢,且獻帝還在他手裡,就是孫劉聯盟也還是難奈他何。

基於此,諸葛亮才對關羽出此策略:北拒曹操,東和孫權。可惜的是關羽沒有照此行事,以致失地喪身。

作為後人,我們也只能是扼腕嘆息而已,如之奈何?


心潮逐浪高


我是薩沙,我來回答。

是諸葛亮部署給關羽的軍事戰略:

對於曹操,要做戰略進攻的勢頭,對該國保持一定的軍事壓力,但不要真正大戰。

對於孫權,只要做戰略防禦,不要把他當做敵人,需要外交上爭取成為盟友。

本來關羽在荊州有4萬多大軍,曹操在荊州有二三萬人,孫權也有三四萬。

這種實力對比,關羽是不怕的。

然而,為了攻打四川,荊州有約2萬人被增援到四川前線去了。

當時關羽只剩下大概2萬人,就實力來說同曹操差不多,比孫權要弱一些。

如果同時和曹操、孫權為敵,關羽肯定是打不過的。

但曹操和孫權聯手打關羽,也不可能,雙方剛剛在赤壁之戰決戰。

所以,關羽只要堅決防禦,還是可以守得住。

只是,關羽能力太強,不甘心做守城的將軍,主動進攻。

關羽率軍從江陵北上,發動襄樊戰役。關羽率軍進攻荊州北部的樊城,當時樊城是曹操部下曹仁駐守,曹操派左將軍于禁進行援救。于禁七軍火速增援曹仁,關羽與于禁交鋒,時至八月,大雨滂沱,山洪暴發,漢水驟漲,水淹七軍,于禁束手就擒,部下幾乎全部投降。關羽進一步圍困曹軍大將曹仁於樊城,並另派遣軍隊包圍襄陽。而曹操所指派的荊州刺史胡修、南鄉太守傅方反而投降了關。與此同時,自許都以南,曹操陣營治下的梁、郟、陸渾等地的盜賊皆回應關羽的印號,願為其支黨,關羽一時威震華夏。

看起來,曹操控制的荊州馬上就要被關羽吃掉。

然而,這是關羽的胡來。

因為僅僅1年前,劉備以湘水為界,將江夏、長沙、桂陽三郡劃給孫吳。孫權認為劉備只是敷衍,於是派太守要接管荊南三郡,被關羽一一驅逐。孫權大怒,命呂蒙率兵二萬強行攻取三郡,又命魯肅率萬餘兵馬駐軍巴丘防止關羽來救;劉備聞訊,派關羽帶兵前往爭奪,並親率五萬兵到公安作為關羽後援。時關羽號稱有三萬人馬,自選五千精銳宣稱要從上游渡河,吳將甘寧率領一千人前往駐守,關羽得知後沒有過河,在河對岸紮營,這個地方後來稱為“關羽瀨”。雙方對峙期間,呂蒙已盡取三郡,北上與魯肅會合。於是魯肅邀請關羽會談,雙方約定軍馬各駐於百步外,僅雙方將領攜帶單刀與會,會中雙方據理力爭,但沒有共識。

這種情況下,關羽主力傾巢而出,東吳乘虛進攻幾乎是必然的。

以關羽2多人的實力,本來就不足以對付東吳8萬大軍,更別說自己後方空虛。

作死!


薩沙


《演義》裡諸葛亮問關羽,倘曹操領兵到來,當之如何,關羽答:以力拒之。諸葛亮又問,倘曹操、孫權齊起兵來,如之奈何,關羽答:分兵拒之。諸葛亮聽了說,這樣荊州危矣。

然後諸葛亮就送給了關羽八個字“北拒曹操,東和孫權”以保荊州不失。

那如何理解這八個字了,當時形勢是“劉備”攻佔巴蜀,為了確保集中力量拿下巴蜀作為根據地,而確保荊州萬無一失,就的防備曹操和孫權覬覦荊州的突然發難。

如果曹操領兵來攻,就像關羽所說,以武力拒之,為武保。

至於東吳孫權,即不能為敵,使得和曹操聯合,還不能讓孫權覬覦荊州,這在交和方面就的下工夫,也是屬於打政治仗,為文保。

但關羽北伐,卻把後背晾給了東吳,遭致荊州失而自身死,忽略了“東和孫權”這句話背後的兇險,畢竟東吳幾次要還荊州未果。


分享到:


相關文章: