love--333
如今家長都趨之如騖地從小給孩子學繪畫、書法、舞蹈、音樂等藝術類一門特長，特別是學一門樂器更是眾多家長的首選，因此而不惜金錢成本、陪練時間的等更不在話下了。而學音樂和樂器的孩子能考取音樂學院理應是件求之不得好事，那麼家長怎麼又不準讓孩子考音樂學院呢？
我以為不外乎這幾個原因吧。一是，學成的出路問題。音樂學院的主要專業是器樂、聲樂，作曲指揮等。而我國職業樂團也就數十家（要求高的面向世界招僱員）競爭可為白熱化，民樂可能因為市場化因素尤甚。二是，音樂學院畢業後當然可選擇當學校的音樂老師，但你又得先加考取教師資格證，方能與師範類學生競爭，一般來說學校願意先錄取師範類學生的。三是，孩子本來理工科成績尚可，學音樂本為了陶冶情操或以特長生升學加分而已。四是，家長有名校情節，音樂學院屬藝術類（當然也有名校）但並不在家長名校情節的名單上。五是，學業辛苦且音樂學院學費（藝術類）比普高貴一倍且不說，因為職位有限，專業樂團等藝術類用人單位都傾向於音樂學院象牙塔尖上的學生，所以，即使有的孩子考音樂學院不成問題，家長也躊躇再三。
音樂學院（藝術類）畢業學生走專業求職趨向的話，“僧多粥少”擇業面窄是永恆的主題，這也許在世界各國都不能“倖免”，因此而改行的，走自由職業的也是蠻多的，而我國國情是，家長都希望孩子在音樂學院畢業後有個穩靠的，能交“五險一金”的正規專業音樂團隊等單位也是很現實的想法。
也有的家長根據自己的喜好懂音樂的特長再結合孩子的音樂“天賦”，把孩子從考取音樂附小培養到音樂學院的也不乏其人，這些孩子走音樂專業的“手到擒來”相對成功率高的多。每年藝考大軍成千上萬，一般來說都是普高考不能達標的。總而言之，給孩子學音樂是好的選擇，是否走專業應結合孩子的愛好和主學業成績而定。不讓孩子考音樂學院自有家長的道理，但也要尊重孩子意願，不要埋沒孩子的音樂天賦啊。
普陀山小胖
部分家長，假如在有條件的前提，孩子喜歡做什麼都不會反對的。
但富孩子在音樂這塊領悟不一定有出息，窮孩子在這塊領域也並非沒出息。
普遍大人們認為小孩子學音樂：
1、玩物喪志
2、投資大
3、青春飯
當然，這些想法是，來自不同家長的見識和思想。
曾經，路過一位大姐坐我身旁，我無意間聽她說了許多關於她與小孩之間的衝突：“我小孩都21歲了，讀了高中沒考上好的大學，都打算不讓他讀了，讀個技校有個一技之長出來打工算了。有什麼用，天天玩手機，書又不認真讀，一個學期學費跟生活費都要五六千，打工還可以幫家裡分擔一些重擔，還可以賺錢……”
說著。說著。於是，問起隔壁的年輕人：“你是不是讀技校出來的，能學到什麼？”年輕人說：“什麼都沒學到，拿了一個畢業證，出來還不是跟你一樣的工作，大姐，說真的，讀技校沒什麼必要的。”
“是啊，我都沒打算讓他讀，出來打工賺錢總比花錢好。”大姐說。
愛莫能助，簡單的一段話，便能為她孩子的將來而感到憂慮，也為孩子有這樣的母親而感到無奈！就這麼一句話就能改變掉一個人的命運。
孩子好好培養，好與不好，都是一家人的日子。對孩子的付出，不僅僅只是因為他是你的孩子，還得考慮孩子的樂趣與將來，給孩子一個積極樂觀的心理，與良好的學習環境。結果只有相信付出，站在孩子的角度切身思考，相信孩子，那肯定是有回報的。
什麼回報呢？別人整個青春累死累活最多掙十萬，而音樂藝術青春的這些年能掙個100萬，也是部分人一輩子的努力，再說音樂是一輩子的事，怎麼能說是青春飯？
短暫的工資收益能緩解你短暫的煩惱，卻解決不了一生的貧窮，缺少知識，致使家庭註定無法掙脫命運束縛——貧窮。
生活領域小藍
中國的音樂學院有11所。考上了學費不貴，問題在於要考上不容易，花錢都是在考之前，請老師上課，而且一學就得幾年，一般的家庭是受不了。還有現在音樂學院的畢業生也不太好找工作。可能這些才是家長們不願意自己的孩子上音樂學院的原因。
手機用戶22800479143
如果你的孩子是未來的郎朗或王羽佳呢？是不是後悔呢？只要是孩子有這方面的天賦和渴望，就不應該阻止他，“不準”是國人家長的口頭禪，應該讓孩子自我選擇，否則你會後悔！
ming7076
因為窮
最美婷婷子
為什麼很多家長不讓孩子考音樂學院？這問題可就牽址大了，首先任何人都得先養活自己，然後才是感恩致謝。當今文藝團體少至又少，不說編制如何，連固定收入都難有著落，象解放前那樣街頭耍猴買藝，掙點辛苦錢社會地位低下…這面鏡子照亮多少過客。只有毛澤東時代，廣大的文藝戰士用心創作用情演唱，出現了無數廣為流傳的經典，這輝煌己經過去。港澳臺說不說唱不唱的反而叫流行。不讓孩子去音樂學院的家長是心存顧慮的，建議音樂學院的老師們為民間平民百姓的孩子多些鼓勵少些指責，讓中國文藝重新輝煌！
