趙雪子愛吃蟹
你好，很高興可以回答這個問題。我個人對於“如果把張天志放到《葉問4》裡和美國軍官對打，誰會贏？”這個問題有如下看法：
1.《葉問4》電影裡有葉問和美國軍官的對打戲份，那張天志的戲份可能會安排輸給美國軍官，因為如果張天志打贏了美國軍官，那葉問再和美國軍官打就沒有任何的意義了，影視內容就顯得有點繁瑣和多餘了，無非就是看了兩遍中國人打美國軍官，讓人沒有期期待感了。
2.《葉問4》電影裡沒有葉問和美國軍官的對打戲份，那張天志和美國軍官打就是贏了的戲份安排，因為張天志的功夫不輸給葉問，在第三部《葉問外傳：張天志》裡張天志和葉問兩人比武，其實從總體上看，張天志並沒有輸給葉問，兩個人的功夫是不相上下的。張天志練的詠春拳感覺更有力度，爆發力更強。
3.如果放開電影不說，把張天志和美國軍官放到現實中對打，我個人覺得張天志贏的希望大，因為我自己也是練的傳統拳，瞭解我們傳統拳的要素和特點。我們中華民族能傳承下來的傳統武術，都有它自己的技擊特點，特別是一些致命招數，都是可以致命打擊對方的。《葉問4》電影中葉問最後對美國軍官使用最後一招就是可以致命的，只不過是手下留情了。所以我覺得張天志畢竟也是一代名師，完全可以打敗美國軍官。
話裡話外皆有畫
你好，如果張天志和美軍教官打，最後贏得肯定是張天志。大家不妨來看下我分析的有沒有道理。
葉問和張天志是同門師兄弟，他們的師父都拜在佛山樑贊門下，他們的師父都各有所長。在《葉問3》中，張天志公開挑戰了葉問，葉問為了陪伴妻子最後時光並沒能去應戰，而他妻子則替他約戰了張天志，兩個人在武館比武，從六點半棍到八斬刀兩人都不分勝負，在最後比拳的時候葉問贏了張天志一招。贏了一招寸拳，葉問的寸拳比張天志更高一籌。從上面來看葉問比張天志只略高一點而已，張天志的實力還是比較強的，況且從年齡來看葉問應該比張天志長几歲，原因在於張天志的兒子張峰和葉問的二兒子同歲。所以張天志幾年後或許和他比武同時期的葉問一樣厲害了，因為功夫越練越精。去年上映了一部電影叫做《葉問外傳：張天志》，這裡面張天志在和別人聊天時說到了這次比武。張天志承認他只輸了一招給葉問，所以這部電影裡面就能看出張天志的功夫是非常厲害的。
如果張天志在《葉問4》裡和反派打的話，和美國陸戰隊的那個哥連教練打的話，肯定是完勝的，和另一個空手道軍官打的話，可能要費很大力，不過張天志的拳腳同樣厲害，一樣能夠戰勝這個空手道軍官。
油畫娛樂
答案顯然易見，張天志會勝出，而且會贏得比葉問更輕鬆。
首先，《葉問4》的美國軍官巴頓打的是老年葉問，根據設定故事發生在1964年，而影片最後葉問去世時的1973年表明享年79歲，換言之跟巴頓打的葉問已經70歲了（雖然妝容看不出來）
而張天志在《葉問3》打的葉問更年輕，且最後也僅僅是輸了一招。
巴頓打老年葉問都贏不了，更何況打一個比葉問小的張天志？
其次，葉問打巴頓時致勝的招數包括踢襠、標指等，張天志同樣也會，在《葉問3》的時候就曾經用這招差點打贏了葉問，且由於常年打黑拳，張天志一出手就相當狠辣，拼狠勁的話他可不會輸給巴頓。
維賽迪
當時是導演回贏咯
therapist00176
導演，編劇讓誰贏，那誰就贏。
一生所愛我的中國
導演讓誰贏誰就贏
用戶8366372582528
首先我們要把4部葉問裡的戰鬥力排一下！以歷屆出現的boss為例，那個什麼羅師傅之流就算了。最弱的是第一部boss，日本軍官，三兩下就被幹掉了。第三部張天志，雖然跟葉問打的有來有去，估計也就是第四部張越的戰鬥力。然後是第四部boss，斯科特阿金斯，其實我覺得他應該是第二厲害，不過分析到，他打的是老年葉問，當時的葉問已經手臂受傷，得了癌症，所以第三！然後是第二部boss龍捲風，其實非常厲害，這個是真的強！耐力，爆發力，真的強，應該是四部裡，葉問打的最艱難的一個反派，也讓葉問動了殺心，用了殺招！敲太陽穴！第一強的，毫無疑問是泰森了！不是時間緣故，葉問真打不過，也是唯一一個讓葉問動了殺招，插眼，沒倒下的，如果不是時間到了，後果不敢想。所以綜上所述，張天志是不可能打過斯科特的。甚至戰鬥力還不如洪金寶！另外整個葉問4裡，只有三個反派讓葉問動過殺招，龍捲風，攻擊太陽穴，泰森，插眼。斯科特，攻擊頸動脈！只有泰森還站著。不過讓葉問動殺心的，只有龍捲風，用了打小日本的仰面衝拳！真是怒了！
久辰視訊
在電影《葉問3》中張天志也是佛山那邊的，裡面張天志和葉問同時去接兒子上班的時候裡面有一段對話，是這樣說的。
張天志：“葉師父，聽說你的詠春，是師承陳華順，對嗎？”
葉問：“嗯。”
張天志：“那我們是同門。大家的師公都是佛山贊先生。”
葉問：“那我們真的可以算是同門師兄弟了。”
張天志：“師父告訴我，陳華順師父拳、棍比刀、腳厲害。是不是真的？”
從這個地方能看出來，張天志和葉問不是同一個師父教的，只不過他們兩個人的師父都曾拜師佛山的贊先生（梁贊）。
葉問：“每位師父都各有長短。”
張天志：“那麼葉師傅你呢？”
葉問：“我每樣都懂一點點。”
後面想必大家都知道了，張天志公開挑戰了葉問，葉問為了陪伴妻子最後時光並沒能去應戰，他妻子的則替他約戰了張天志，兩個人在武館比武，從六點半棍到八斬刀兩人都不分勝負，在最後比拳的時候葉問贏了張天志一招。
贏了一招寸拳，葉問的寸拳比張天志更高一籌。
從上面來看葉問比張天志只略高一點而已，張天志的實力還是比較強的，況且從年齡來看葉問應該比張天志長几歲，原因在於張天志的兒子張峰和葉問的二兒子同歲。所以張天志幾年後或許和他比武同時期的葉問一樣厲害了，因為功夫越練越精。
可能會有網友說怎麼可以確定葉問只贏張天志一招呢，去年上映了一部電影叫做《葉問外傳：張天志》，這裡面張天志在和別人聊天時說到了這次比武。
張天志承認他只輸了一招給葉問，所以這部電影裡面就能看出張天志的功夫是非常厲害的。
如果張天志在《葉問4》裡和反派打的話，和美國陸戰隊的那個哥連教練打的話，肯定是完勝的，和另一個空手道軍官打的話，可能要費很大力，不過張天志的拳腳同樣厲害，一樣能夠戰勝這個空手道軍官。
胡影評說
電影說了純屬虛構怎麼玩導演說了算詠春拳要是好，現在滿大街都是教孩子跆拳道的
一縷陽光127554546
毫無疑問，張天志完勝！
在電影《葉問3》中張天志也是佛山那邊的，裡面張天志和葉問同時去接兒子上班的時候裡面有一段對話，是這樣說的。
張天志：“葉師父，聽說你的詠春，是師承陳華順，對嗎？”
葉問：“嗯。”
張天志：“那我們是同門。大家的師公都是佛山贊先生。”
葉問：“那我們真的可以算是同門師兄弟了。”
張天志：“師父告訴我，陳華順師父拳、棍比刀、腳厲害。是不是真的？”
從這個地方能看出來，張天志和葉問不是同一個師父教的，只不過他們兩個人的師父都曾拜師佛山的贊先生（梁贊）。
葉問：“每位師父都各有長短。”
張天志：“那麼葉師傅你呢？”
葉問：“我每樣都懂一點點。”
後面想必大家都知道了，張天志公開挑戰了葉問，葉問為了陪伴妻子最後時光並沒能去應戰，他妻子的則替他約戰了張天志，兩個人在武館比武，從六點半棍到八斬刀兩人都不分勝負，在最後比拳的時候葉問贏了張天志一招。
贏了一招寸拳，葉問的寸拳比張天志更高一籌。
從上面來看葉問比張天志只略高一點而已，張天志的實力還是比較強的，況且從年齡來看葉問應該比張天志長几歲，原因在於張天志的兒子張峰和葉問的二兒子同歲。所以張天志幾年後或許和他比武同時期的葉問一樣厲害了，因為功夫越練越精。
可能會有網友說怎麼可以確定葉問只贏張天志一招呢，去年上映了一部電影叫做《葉問外傳：張天志》，這裡面張天志在和別人聊天時說到了這次比武。
張天志承認他只輸了一招給葉問，所以這部電影裡面就能看出張天志的功夫是非常厲害的。
如果張天志在《葉問4》裡和反派打的話，和美國陸戰隊的那個哥連教練打的話，肯定是完勝的，和另一個空手道軍官打的話，可能要費很大力，不過張天志的拳腳同樣厲害，一樣能夠戰勝這個空手道軍官！
