印度造仿製藥合法,美國為什麼不制裁印度?

sun34457526


美國作為全世界研發新藥最多的國家,自然會對印度大量製造仿製藥的行為心懷不滿。不過美國之所以不制裁印度這樣的行為,不是沒有辦法,而是印度已經主動和西方製藥達成了默契。

這默契說起來其實很殘酷,印度政府默許西方製藥企業在印度可以隨意找窮人試藥,把這些窮人當做藥效實驗的小白鼠。甚至印度有的地方政府,會強制要求賤民無償參與副作用嚴重的試藥實驗。

印度是西方製藥企業最大的試藥基地

印度在製藥行業最明顯的標籤並不是仿製藥生產基地,而是公認的全世界最大、最廉價的試藥基地。在西方製藥企業眼中,印度的窮人特別是賤民階層,就是他們試藥最好的小白鼠。


一個藥品從研發到正式上市,動輒就要花費十幾年甚至幾十年的時間。這是因為期間需要有大量的時間進行試藥,通過試藥發現藥品的毒副作用,對疾病的治療效果,安全的藥品劑量。

製藥最初都是在小白鼠和猴子等動物身上先進行實驗,這一步完成之後就要進行對人的實驗了。這個實驗的第一個階段叫I期臨床試驗(臨床藥理試驗),主要通過志願者服藥來發現藥物的毒副作用,是試藥中最危險的階段了。因為這個時候,藥品的對人的影響是未知的。

而西方製藥企業進行I期臨床試驗的地方几乎全部都選在了印度,主要是因為印度在2005年放寬藥物測試的限制,他們可以肆意在印度挑選窮人做志願者進行試藥實驗。


哪怕有印度窮人因為因為藥物的不良反應出現嚴重不良反應、甚至直接死亡,印度政府不會追求這些製藥企業的責任,他們只需要賠償一點點微不足道的美元就夠了。(不到1000美元)

印度有的地方政府為了吸引製藥企業來當地投資,或者收受了西方製藥企業的賄賂,他們居然會強迫賤民無償參與副作用嚴重的試藥實驗。

印度政府對試藥的縱容換來了西方國家對印度生產仿製藥的默許

上個世紀70年代印度面對西方國家生產的藥品價格過高的現實情況,在1970年通過了《專利法》,允許印度製藥企業可以隨意仿製生產任意一種藥品,不過製藥工藝要相對正版藥做出一定的區別。

這部法律誕生至今已經整整49年了,依靠這部法律,印度生產了全世界20%以上的仿製藥。西方發達國家市場上的仿製藥,有六成左右來自於印度。


在印度剛頒佈《專利法》的時候,西方製藥企業於印度政府打過好多次公司,這些企業所在國也對印度採取過一定的制裁措施。可是自從印度徹底淪為西方製藥企業的試藥基地之後,這些企業對於印度生產製造仿製藥也採取了默許的態度。

印度與西方製藥企業雖讓從未公開承認,但是他們心中有自己的默契!


各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注吖! 不方便的話,也謝謝您看我的回答!

大澤遺珠


美國默許印度生產仿製藥也是迫不得已,也就是說美國無法對印度的仿製藥進行制裁,原因主要有兩點,第一,仿製藥與原研藥存在根本區別,仿製藥只是在藥性與藥效上與原研藥相近,但在安全性上與原研藥不可同日而語,也就是說仿製藥不可能完全替代原研藥,說白了就是原研藥是給富人吃的,仿製藥是給窮人吃的,各取所需,因此印度的仿製藥並不會對歐美國家的原研藥市場構成致命衝擊。
第二,天下沒有免費的午餐,印度得以大規模生產仿製藥,


也付出了很大代價。眾所周知,藥品生產出來是給人治病吃的,而任何一款新藥從研發成功到投入市場,人體實驗是必不可少的重要一環,歐美國家的大藥廠用於新藥實驗的志願者基本都是印度人,也就是說印度人充當了藥品實驗的“小白鼠”,印度政府默許自己的國民充當試吃新藥的志願者,而做為回報,歐美國家的藥廠自然也就對印度生產仿製藥睜隻眼閉隻眼了。
藥品屬於特殊商品,首先治病救人是第一位的,藥廠應該承擔自己的社會責任,而不是一味的追求經濟利益,如果藥廠都以專利保護為由禁止仿製藥的生產,那麼大量的窮人就會因為買不起昂貴的原研藥而眼睜睜的等死,這顯然有違藥品治病救人的初衷,況且原研藥與仿製藥的市場定位根本不衝突,富人不屑於吃仿製藥,而窮人則買不起原研藥,正是仿製藥的存在,讓廣大的低收入病人有了繼續生存的希望,所以美國就算再壞,也不至於在仿製藥上痛下殺手,讓窮人沒了活下去的希望。


那年那月那兵說


印度的仿製藥是出了名的,讓很多美國的製藥公司都感到頭疼,但是又沒有什麼辦法可以阻止印度仿製,對此有不少人會問,難道是美國無法制裁印度嗎?其實不是美國無法制裁印度,美國真要對印度下手,手段多的是,美國是不想在這些問題上制裁印度。

印度在仿製藥方面始於上個世紀的五六十年代,當時印度本土的製藥公司沒有能力研製出好的專利藥,有些人為了治病,只能咬著牙從歐美國家購買昂貴的處方藥,但是大多數人仍然消費不起,於是有人看到了機會,這個人就是印度的蘭博西製藥公司的創始人,他首先仿製的是一款由羅氏公司生產的鎮定劑,這款鎮定劑在印度沒有申請專利,他可以大膽的去仿製而不會受到法律的制裁,當時這款鎮定劑市場價格是1萬2千美元一公斤,而仿製出來的只有3千美元一公斤,價格比正版的低4倍,而且效果也非常不錯,一投入市場,馬上擁有了巨大的銷量,畢竟價格太便宜了,很多人都能消費的起。

藍博西的做法不僅能帶來巨大的利潤,還能拯救很多底層普通的百姓,於是印度政府決定支持仿製藥的發展,1970年,印度政府頒佈了《專利法》該法允許印度的製藥公司隨意仿製所有的藥品,還出臺《強制許可》的政策加以配合,什麼是《強制許可》呢?每一種新研製出來的藥品都有專利保護期限,只有過了這個期限,才允許被仿製,而《強制許可》可以無視專利的保護期限,想什麼時候仿製就可以什麼時候仿製。

僅僅十年的時間,印度的製藥公司數量就翻了一倍多,在全球的仿製藥當中,印度生產的就佔了20%份額,出口到200多個國家,其中60%是出口到了歐美國家,美國市場上差不多一半的仿製藥都是從印度進口的,可以說印度的仿製藥讓全世界大多數的人都受益,很多歐美製藥公司對於這種情況都恨得牙癢癢的,多次在印度起訴那些仿製藥公司,結果無一例外都是敗訴,時間久了,也沒有人再去起訴那些仿製藥公司了。

美國為什麼不制裁印度?

理由也很簡單,印度的仿製藥價格便宜,讓全世界很多病人都買得起,雖說仿製的名聲不好,卻實實在在的拯救了無數病人,如果美國或者其他國家在這事上面指責印度或者進行制裁,肯定會嚴重打擊仿製藥行業,到時候很多人失去了印度的仿製藥,只能慢慢等死,想象一下那個場面該有多可怕,到時候,全世界都會痛罵美國不人道,美國可不敢犯眾怒,再說了,歐美國家本身也進口了大量的仿製藥讓本國人民受益,這種情況下制裁印度也等於是制裁自己,所以只能對印度仿製藥睜隻眼閉隻眼。


晴空視界


前段時期,徐崢演的我不是藥神風靡全國,印度的仿製藥更多的浮現在大眾的眼前。很多國人覺得奇怪,為什麼印度可以造仿製藥,我們中國就不可以嗎?為什麼美國不制裁印度,任由印度藥廠仿冒歐美製藥廠的抗癌藥品呢?

對此,國內專家表示,在上世紀60年代時期,印度飽受天價藥的困撓,印度政府允許本土企業仿製進口藥,雖然西方各國一直在和印度打官司,但是由於印度是專利制度,只保護產品不保護工藝,同樣的藥品,印度的仿製造改變了原來的工藝結構,但是基本藥效差不多,很多西方企業也沒有辦法,光腳的不怕穿鞋的。

那麼,印度造仿製藥為何不會受到美國製裁呢?首先,印度政府出面耍流氓,允許本國藥廠生產山寨抗癌藥物。印度政府的理由很簡單,如果不生產山寨抗癌藥品的話,我們的人民吃不起這種藥,難道就眼睜睜的看著他們去死嗎?就憑著這句子話。歐美的製藥廠也是無可奈何,只能放任印度自己的藥廠去做仿冒抗癌藥。

因為,對於歐美藥廠來說,他們始終遵循著一個底線,就是開廠的根本目的還是救人,賺錢是其次的。製藥廠、醫生、護士等等在歐美都屬於醫療系統的一部分,必須遵循醫療人員的原則,那就是救死扶傷。就連普通開刀醫生都不敢違背醫德去接受病人家屬的紅包,更何談是歐美的製藥廠,做人基本的良心還是有的。

而對於印度政府來說,為了爭奪選民支持,印度不僅是醫療基本免費,看病不要錢,拿藥也基本不給錢,那治療癌症的藥錢怎麼算呢?如果收個二三千元/瓶,不僅是印度的高級白領吃不起,印度的農民更吃不起。在這種情況下,如果不解決藥的問題,印度農民只能等死,為了更多的人能生存下來,印度政府只能允許製藥企業製造仿冒藥。

再者,本來歐美製藥廠要大力打擊印度的山寨藥,但是國際輿論實在扛不住,你強行制裁印度,讓印度藥廠倒閉了,那印度媒體就會將沒錢吃藥而死亡的幾千萬印度人的賬全都算在歐美製藥廠頭上,這樣的罪孽誰受得了。到後來歐美藥廠也想明白了,真正有錢的人和國家,是不可能吃印度山寨藥,畢竟安全性還是不如普通藥。鑑於印度藥廠生產出來的山寨藥是供應印度窮苦人,對歐美藥廠的利潤沒有大的衝擊,歐美藥廠照樣可以在國際上獲得豐厚利潤,那就睜隻眼閉隻眼了。

最後,美國和印度也達成了一種默契,美國每年研製出來的新藥,基本上都是印度人在試藥,而天底下沒有免費的午餐,在用身體來做試藥人的代價之下,印度的仿製藥產業才得以持續發展。不管怎樣,由於印度仿製藥的存在,挽救了很多買不起進口藥的病人,這也讓國際社會在此問題上給印度政府點贊。

印度能夠生產山寨藥品不被歐美國家制裁,是因為印度窮人實在太多,根本買不起歐美國家的抗癌藥,而為了國民能夠生存下去,印度政府只能允許本國藥企仿冒歐美抗癌藥。對於歐美國家的藥廠來說,剛開始和印度打官司,但後來發現,印度政府也是為了自己的百姓的生命健康,也只能默認其發展。更何況,印度仿冒藥品,也影響不了歐美藥廠獲取厚利。而美國人作為不制裁印度條件就是,美國每年的新藥,都是由印度人來試藥,所以,美國也就放棄對印度制裁了。


不執著財經


既然是專利侵權,當然是企業上訴,可以說,各大藥企都嘗試過打專利權官司,比如格列衛的諾華就起訴過,拜耳的多吉美也起訴過。但是再有理也沒有辦法抵禦印度高法耍流氓,印度政府甚至還給予強行仿製的授權。這種耍流氓的做法當然導致了數次美國和印度的WTO官司,印度經常敗訴,但是敗了就敗了,印度有如下幾點讓美國提不起精神:

1、印度對外的姿態就是貧窮,我的窮人多,你專利藥即使賣給我也沒人要,但要保證本國人民的生存權。這裡面多少有坐地上哭窮耍無賴的意思。可是這一點還是比較好用的。

2、印度專利法特殊之處是其承認工藝專利,也就是工藝不同,就可以認為非同一種專利,這就是印度強制仿製的基礎。所以在印度國內法律看,仿製藥還算是合法的。

3、不要總以為印度很多仿製藥物是不合法的,實質上這幾年隨著部分專利的到期,印度大多數的仿製藥已經趨於合法。而且逐步收緊了專利權的保護。但是印度市場並不是一個監管很嚴格的市場,破壞專利生產的行為也是十分普遍。而且印度通過改造仿製藥,比如me-too藥如今已經抓緊返銷美國。大約美國40%的仿製藥,世界1/5的仿製藥來自印度。請注意,這部分仿製藥沒有違法,因為專利已經過期。

4、其實美國也默認過當年的日本等國發展仿製藥,然後等你有一定規模了,美國就拿出世貿規則讓你負責保護知識產權。日本如今的藥物應該已經變為創新藥了,在創新藥領域日本如今份額很大,大量的仿製藥企業如今已經升級為創新藥巨頭。之所以沒有大規模的制裁印度,是因為印度一直沒有跨越經濟發展的底線,經濟不發達,那麼即使制裁了也沒有多少油水。

所謂光腳不怕穿鞋的,印度的確仿製藥工業發達,但是相應的,日本趟過了仿製藥的河流,印度則沒有過去,雖然印度仿製藥巨頭Ranbaxy已經出現了創新能力,但是相比於日本,和以色列的梯瓦,還有差距,至於我們,雖然我們改革開放已經快40年了,但是在藥物研發的領域真正重視還只是在最近幾年。也許經歷過仿製藥一致性評價,我們的仿製藥能夠在一定程度上達到印度仿製藥工業的水平,但是創新藥方面,真的很遺憾。

至於為什麼中國保護了知識產權創新藥還是比較稀少,這是另外一個問題,這裡就不多言了。


凱恩斯


我是薩沙,我來回答。

其實主要還是基於道德原因。

薩沙去過印度,看過印度的現狀。

客觀來說,印度兩極分化比較大,擁有亞洲第一的大富豪,也有很窮的貧民。

印度城市化程度有限,目前還有百分之六十八的人民生活在農村。

大家都知道,種地是不賺錢的,印度的農民基本只能保持溫飽,醫療、教育等都靠國家免費或者以極低的價格提供。

其中教育好辦,大不了沒錢就不讀書了。

但醫療怎麼辦?生了病沒錢治療,如果國家不管豈不是等死。

癌症是不分國家、民族和你是不是有錢的,印度窮人和富人都會得癌症。

而印度的醫療基本是免費的,看病不要錢,拿基本的藥不給錢,那麼治療癌症的藥怎麼辦?給錢還是不給錢?

這些癌症的藥都是歐美大製藥廠生產的,價格很高昂。

以格列衛為例,進入中國以後要花二三萬一瓶,即便中國的高級白領也吃不起,更別說印度普通農民。

你就算二三千一瓶,他們也是絕對吃不起的。

這種情況下,如果不能解決藥的問題,印度農民只能等死。

而印度是民主國家,農民占人口的大多數,是一人一票的重要來源。

為了爭奪這部選民,加上還有較為複雜的歷史因素,印度政府就搞出了驚天動地的事情:以政府出面耍流氓,允許本國藥廠山寨抗癌藥物。

自然,這也是嚴重違背知識產品的行為,會造成歐美製藥廠的嚴重損失。

如果印度政府耍流氓山寨的不是藥物,而是其他任何商品,今天的印度一定會被制裁。

但是,印度山寨的就是藥物,他們理由很簡單:不山寨的話,我們的人民吃不起這種藥,難道眼睜睜看著他們去死嗎?

就憑這句話,歐美的製藥廠就無可奈何。

即便是為了錢賣藥的公司,他們也遵循一個基本原則:開廠的根本目的還是救人。

製藥廠、醫生、護士等等在歐美都屬於系統一部分,必須遵循醫療人員的原則,而第一條就是救死扶傷。

在歐美,醫生護士可以接受廉價的小禮物,但沒有人敢於收紅包的。以美國為例,一個醫生能夠獨立做手術,至少要花費十多年的心血,過五關斬六將才行。他們的合法收入很高,又這麼不容易才當上醫生,絕對不會違背醫德去接受紅包。因為這不但違背醫德,會被提出醫生隊伍,也屬於接受商業賄賂,嚴重的話還要坐牢。

連普通醫生護士都這樣,何談藥廠。

所以,這些製藥廠都吃癟了,只能通過其他各種手段打擊山寨藥,卻無法對印度進行制裁,因為世界輿論壓力頂不住。

你強行制裁印度,讓印度關閉藥廠,那麼第二天印度媒體就會將沒錢吃藥死亡的幾千幾萬印度人的人民,歸結到這些藥廠頭上。這誰受得了!

況且,真正有錢的人和國家,是不可能吃山寨藥的,畢竟安全性還是不如普通藥。所以,歐美藥廠的利潤還是可以保證的,還相當豐厚,遠遠沒有到被印度山寨藥搞垮的地步。

這裡要說說印度製藥業和山寨藥的小國。

印度製藥業嚴格來說,比中國發展的還早,水平也很高。其實在今天的世界,得到基本資料的前提下,對藥物進行逆仿製的難度並不算很大。

印度可以查詢美國藥物的所有資料庫,加上本國高超的主要技術,山寨藥物水平很高。

薩沙有個朋友的媽媽,就是吃山寨的印度藥。開始也是吃國內藥,但價格太高,一瓶一萬多,老百姓實在受不了。後來吃印度3000一瓶的藥,也就是死馬當活馬醫。

誰知道效果真的不錯,本來說只能活一年的,現在二年多了病情沒有大的惡化,甚至醫生讓把藥量都減少了。

這裡真不是給印度山寨藥做廣告,實話實說而已。

至於中國方面不想多說,只能說中國大型藥企沒大家想象的那麼簡單,大家自己領悟。


薩沙


是啊……為什麼印度的仿製藥美國不管?

眾所周知印度產的藥品尤其是抗癌藥很便宜,而原因就是因為印度製藥企業,常常根據本國《專利法》限制其他外國製藥企業在印度註冊高/新藥品的相關專利,而印度政府也對印度製藥企業的仿製持鼓勵態度,所以印度抗癌藥物多為仿製產品,而現在印度每年要生產近100億美元的仿製藥物,其中一半以上對外出口。

而印度這樣的大規模仿製藥品,必然會傷害國際大型製藥企業的利益,而全世界最大的十個製藥企業中有一半來自美國,那為什麼美國政府不對印度仿製藥品進行制裁呢?尤其是“商人”出身的特朗普上臺後,對國外經濟/專利爭端始終持強硬政策,那為什麼單單放過印度的仿製製藥企業呢?這裡面的原因是多方面的;

首先是歷史原因,在人類歷史上最大的化學品洩露事故“印度博帕爾災難”中,美國“聯合碳化物公司”下屬的“印度聯合碳化物”公司由於安全管理裝置落後,安全管理措施不到位等原因,在1984年12月23日凌晨發生了嚴重的“氰化物”洩露事件,直接造成了2.5萬印度人死亡、55萬印度人間接死亡及20多萬印度人永久殘疾。


這次事故舉世震驚,在事後的調查中印度發現,美國的“聯合碳化物公司”其實就是一個將高汙染/高危害物品從發達國家向發展中國家轉移的企業,而印度在此次事故中充當了美國的“危險品處理廠”,為此印度與美國打了一個長久的官司,而最終的結果僅是美國“聯合碳化物公司”向印度政府賠償4.7億美元了事。

而在事後,部分“博帕爾”災難的印度受害者成為了美國製藥企業的“試驗者”,共參與了10多項美國製藥企業的藥物實驗,而這些“試驗者”並不完全知情,結果共有14名“試驗者”在接受3項藥物實驗的測試中死亡,還有5名參與者在實驗結束後死亡。



而這次美國政府在自知理虧的情況下,不得已向在印度沒有“藥物專利法”的情況下,對印度開放了涵蓋;美國所有經其食品藥品管理局,批准在美國上市或曾經上市的全部藥品可查詢註冊信息、相關文件、專利數據、市場保護等相關信息的“FDA”數據庫。

而印度也就藉此開始了大規模仿製美國及國外的製藥產品,而美國製藥企業也利用印度展開“藥物實驗”,兩者在此後的幾十年裡形成了一個“非常默契”的合作。



而印度製藥企業所仿製的藥品,對美國本土的返消也很少,沒有觸及到美國製造企業的根本利益,所以美國也就對印度仿製藥品,“睜一隻眼閉一隻眼”。

雖然印度近年來靠著仿製藥品,成功讓很多人脫離了高藥價的煩惱,也讓很多人對印度製藥報以肯定的態度,甚至很多國人還藉此理由抨擊國內的製藥企業,但是印度為此付出的代價是極其高昂的;


根據部分國外媒體的報道,一些西方製藥公司,在未爭得印度不識字印度病人同意的情況下,就利用其對藥物展開“實驗”,僅2007年-2010年間,就有上千名印度人在參加“實驗”中/後死亡。

而據估算,僅截止到2011年印度政府登記在冊的,就有1852項藥品臨床實驗,共有15萬印度人參與,而其中最少造成1730人死亡。

而在這些印度“小白鼠”中甚至還有印度兒童,據英國《每日郵報》的報道,印度最高法院的文件顯示,歐美製藥公司甚至利用9歲的印度兒童,當做“抗宮頸癌疫苗”的臨床試驗者,這些9歲的試驗者在參加測試的過程中均都出現了不同程度的噁心、頭暈、疲勞、體重減輕等問題,而這些兒童與父母甚至都不知道他們正在為歐美製藥企業測試“新藥品”。



所以印度的那些仿製藥品,其實是付出了非常高昂的代價才換來的…………而這種代價“天真”希望永遠都不要發生在我們身上。


武備趣科普


山寨藥在印度合法,美歐國家為什麼不制栽?

〇印度政府公開支持藥廠山寨國外新藥丶特效藥,印度沒有實體意義的專利法。歐美國家或藥廠要提起專利訴訟或制裁印度製藥企業。印度政府以印度窮人買不起高價藥,不能病死。以人權第1,賺錢第2,醫藥是特殊商品,不能為賺錢而不顧人的生命為由,印度法院不予受理。政府對外企的專利權不予承認,不予保護。

〇美歐國家不制裁印度,是因為:

①印美之間有默契,印度政府允許美國藥企研製的新藥可以在印度進行人體合法實驗(“雙盲實驗”)。

②印度承諾印度的仿製藥只在國內使用,不向美國等國家出口、銷售(實際只是空頭支票)。

③美歐實施雙重標準,他們認為印度是“民主國家”,對歐美不構成“制度威脅”,對印度的所謂“違規”往往睜1隻眼,閉1隻眼。如是不同制度國家,美國一定會不依不饒。美國對印度的“人權狀況”很少譴責。對印度吞併錫金,控制不丹的外交國防不聞不問(不丹至今在印度干預下,只與印度建立了外交關係,與聯合國5常均無外交關係)。

④印度是大國,對印度的“無賴”態度,歐美國家也無可奈何。如是小國這麼做,一定會被“制裁”制殘。印度藥企生產仿製藥歷史較早,印度長期未加入世貿組織,印度生產仿製藥的廠家眾多(據有關報道,印度有藥廠3000-3500家)丶仿製藥數量龐大(出口到150個國家和地區),價格低廉(治癌藥的平均價格僅相當於美藥的1/10_1/20)。其訪製藥在國際上售賣已形成慣例,見慣不怪。比如印度“違規”試爆了原子彈,美國先是制裁,最終不了了之(巴基斯坦也跟著“借光”免受制裁)。



趙凡丁201


看了這個問答的不少回答。小學者想做出一點批評。不是抬槓,只是分享自己的所知。

印度大量的仿製藥有一個歷史原因。

在印度人口爆發的80/90年代,印度的GDP非常低,是極度貧困國家。當時對於極度貧困國家有個條約,那就是對極度貧困國,有接近半個世紀的醫藥“仿製保護”。(詳情請搜索‘藥品專利保護’,你會發現整個世界都在對藥品專利進行弱化。原因就在於藥品價格過高。)

同時,在印度的周邊國家都是處於保護的貧困國家。

其中一個例子就,孟加拉的保護到期時間是2033年。在2033年以前,孟加拉可以肆無忌憚的仿製國外藥品。同時,這也不是沒有犧牲的。

印度周邊,大概整個南亞次大陸都是外國人的試藥場。

沒錯,你沒有看錯,整個南亞次大陸都是極度貧困國家,他們龐大的貧困人口在享受極低價格藥品的同時,也是在給西方製藥業提供試藥場地。

最直觀的就是,一盒子感冒藥換人民幣價值就是一兩塊。

最有趣的就是西方的那些藥物製造商“自己仿製自己”。他們自己的子公司仿製自己的藥品去低價出售。每次出新藥,一兩個月,在另一個半球就出現“仿製品”。

所以,由於印度剛剛進入一次經濟爆發期,仿製藥產業的興起,這是一個掐準時間的情況。

而現在印度已經不能算極度貧困了,所以現在很多的西方國家,組織都在準備和印度的那些“非子公司,印度本地的仿製藥產商”談專利問題。(詳情,搜索印度仿製藥問題。)

但是,問題是,印度就是本國禁止仿製。它周邊的國家,照樣可以作為“仿製藥產地”提供給印度。印度人大不了把仿製藥產業轉移到周邊,巴基斯坦,孟加拉,尼泊爾,緬甸等等。同樣可以繼續為本國服務。

世界大多數國家都在進行延長“仿製藥”保護期限。原因無它,為了打壓制藥業對利潤的壟斷和價格的壟斷。實現降低藥物價格的目標。

降低藥物價格,對於我國來說是利民利發展的舉措。

同時,也有一個歷史機遇出現。世界範圍內,將有150種藥物專利到期。隨後,我國也出現了搶奪仿製藥專利的高潮。

回到正題。

美國為什麼不制裁呢?

因為你美國都在瘋狂搶仿製藥的專利,你制裁自己???

美國的大多數富裕階層都支持藥物價格的降低。

這時候,你去制裁?

更何況,你制裁印度,印度本地的仿製藥業可以轉移到緊挨的鄰國。根本沒用。

在從國際戰略上,印度更是美國想要拉攏的國家。

因為印度軍火市場,因為印度對中國。

這遠遠比一點制裁,更對美國有利。


國際小學者


作為仿製藥生產大國,印度向200多個國家出口藥品,其佔了全球市場份額的20%左右。據統計,印度有近3000家仿製藥企業,2017年全球7大仿製藥公司中,印度就佔了兩席。印度的仿製藥不僅規模大、價格低廉,而且質量可靠。

1、印度政府鼓勵仿製,連美國都向印度進口

仿製藥行業的繁榮,給印度帶來了“世界藥房”的榮譽稱號,連美國也不得不向印度“低頭”,目前美國有40%的仿製藥從印度進口。對於美國消費者而言,印度仿製藥價格是專利藥的十分之一,效果卻不相上下,根本沒法拒絕。

很多人也許不知,印度的仿製藥歷史已經有接近80年的歷史,可以說仿製經驗豐富,而這樣的功勞當屬印度政府。對於藥品專利,印度政府不但不保護,反而還強制許可,這意味著印度的企業可以在合法的條件下仿製跨國醫藥企業的專利藥品。

2、印度道德綁架美國藥企,美國:惹不起!

允許公然“侵權”,並非是印度政府的初衷,給出的理由是這些藥大多是救命藥,難道要讓窮人因藥太貴買不起而等死嗎?儘管世界各大藥廠不想買印度政府的賬,但是歐美藥企顧及道德壓力不敢輕易對仿製藥發起訴訟。況且,印度那時候還沒加入世界貿易組織,不受國際專利法的約束。

迫於經濟自由化改革的壓力,後來印度還是加入了世界貿易組織(WTO)。不過,印度的仿製藥行業已經形成規模,發展體系成熟。值得一提的是,WTO給予印度10年“保護醫藥產品”的過渡期,這樣一來印度的仿製藥便加快進入國際市場,從而確立了全球範圍內的競爭優勢。

3、積極保護專利,美國藥企搶著來中國

相比之下,中國製藥業的國際化程度明顯低於印度,國內藥企還沒有能稱得上是跨國公司。其實,原因是一方面中國起步較晚,另一方面製藥巨頭吃了印度的“虧”,在中國已有專利註冊。而中國作為世界大國,有義務維護知識產權,只能仿製已超過專利期保護的部分藥品。

毫無疑問,印度的仿製藥動了美國製藥巨頭的“奶酪”,但沒有撼動到所有美國人的利益,部分中低階層的醫藥費用還因為印度仿製藥的存在而大大節省,美國政府有什麼理由去制裁印度。仿製藥制度最初是由美國人“發明”,即便要算賬,也要算到美國人自己頭上。

2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟?幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起?關注“金十數據”,我們給您提供更專業的解答!


分享到:


相關文章: