藍色炫耀
血液透析只能代替腎臟一部分的功能，時間久了各種併發症就會出現。而腎移植後腎臟完全的恢復到以前的功能，只要吃點抗排斥的藥就能很好的高質量的生活，只是腎移植的腎一般也就十年左右，有的二三年又衰竭了還是回去繼續透析，不過有點可以保持二三十年甚至更長。所以經濟條件允許還是排隊做腎移植最好，生活質量好太多了。
明光星彩
得了尿毒症醫生肯定會叫我們換腎的，因為這個疾病換腎最好的治療方法，所謂的透析治療都是為等待腎源來移植提供一個過度的時間罷了，在這個透析過程中能不能換腎就看你本人的運氣，經濟，身體狀況了，達到這三樣條件你就具備換腎的基本要求了。
每個尿毒症病人都期望著自己能有機會換腎，對於這個問題不接受任何反駁，有些人說換腎風險大不如透析好的話我們少聽點，還有一些江湖騙子說得了尿毒症不用透析，吃一點什麼神丹妙藥就能治好病的人我們也不要信，統統都是假的，都是騙人的騙錢的。歸根到底我們還是要到正規醫院去接受正規的治療，如果得了患上尿毒症還亂吃一些不明草藥的話造成肌酐高可能丟了性命都不奇怪，所以不要輕信社會上的一些所謂的神醫，往往那些神醫們自己的子女生病了他還是一樣送去醫院看病。
目前醫學水平尿毒症的最終治療就是換腎，醫生都叫尿毒症病人這樣做都是為了讓我們迴歸健康正常的生活，因為他們也不想看著你們一個個病人受病痛的折磨而感到難過，所以我們患有尿毒症的朋友如果有機會的一定換腎，如果經濟條件差的也可以跟親屬配型，只有換腎後我們的生活質量才能得到提高。
腎判官
十年透析的我的建議……如果有自系親屬，可以考慮換！存活率高！其次，透析技術已經非常穩定技術，存活二十多年以上的大有人在！換是最有生活品質的首選，但是你看到的只是活著的，而那麼多換了沒有多久就離開的數字遠遠大於存活的！所以我的理解，換就是賭命，透析是最保守安全的策略
左岸咖啡館SZ
尿毒症的中醫應對？
第一，尿毒症是病邪進入足少陰腎。腎為水髒為先天之本，提示你病邪較重，不敢大意？
第二，這個階段注重點是防範傳經，影響心臟和胃。一為強心臟，二為保護好胃。將病邪孤立於腎。
第三，針對尿毒症的病因病機制定方案。重點是恢復小腸的火，小腸為生命之源，離腎最近。小腸火旺氣化好，腎中水邪容易出去。現代醫學只知道血中肌酐高，殊不知人體正常的氣化才是治本之策。你用透析將毒邪排出去，但是腎本身的功能喪失掉了。那是治標之策，一旦透析，跟著換腎，現代醫學賺錢的高著。如果你信所謂科學科技，儘管透好了。
51192277571
腎衰竭基本都是不可逆的，也就是不能通過治療扭轉過來了，病人想存活，只有兩個途徑，一個是透析，用機器代替腎臟的功能，使得尿液類的廢料排出體外。但是後序的隱患較多，很多人死在透析的路上。長時間透析費用也不是個小數。第二種是腎移植，一次性費用較高，同時腎源也是個問題，不太好匹配。腎移植體內成活期也是個問題，並不像電視劇中演的那樣，移植後就一勞永逸了，不但要長期服用抗排斥藥物，很多人移植的腎也就是不到10年的成活期，不行了還得換。但醫生建議腎移植，排除病人的經濟狀況來說，目前還是最好的治療方案，最大程度的提高病人的生活質量。
茶論道1
腎臟痿縮接近一半了就達到尿毒症的標準了，而且是不可再生不可逆轉的，希望患者不要抱任何幻想，那些說能治癒或可逆轉的人不要再從患者身上騙錢了，請你們放過這些患者吧？
老王4320
這是西醫目前無奈的治療方法。中醫在用藥治療上已有了一定的經驗，可能會突破。
大樹55523
因為醫生也知道治癒的幾率就像買彩票中的幾率概率一個樣~有錢的都得換腎，錢不夠的只能混日子了~
廣西福耀特種魚苗
尿毒症目前治療最終就只有兩條路一個是腎移植一個是血液透析。不是所有的病人都適合腎移植，大部分尿毒症病人最後都是靠透析維持生命！
腎病醫生小文
醫院不會不管什麼情況一律叫你換腎的，一個尿毒症患者可不可以換腎，要根據患者年齡，健康情況，還有經濟能力，就像我，70歲得尿毒症，醫院從來沒有引導我考慮換腎，我自己也不會考慮換腎，比如我有痛風，高尿酸，假設換了腎，沒多久因為高尿酸高，腎也不會健康工作，用不久新腎也會腎衰，所以醫生從來沒有叫我考慮換腎。正常情況下，透析治療可以維持十幾年存活率，到時候我就八十多歲了，也活夠了，所以我開開心心做透析，爭取再活十來年。
