不管在哪個國家，對於未成年人都是有法律保護的，這是來自未成年人的權益，本身是關愛未成年的一種表現。
但如果這種權益被未成年人當作行兇作惡的鎧甲和庇護，又會怎樣呢？
今天要來和大家分享的這部電影，看得讓人非常壓抑，因為同樣是未成年人，受害者遭受侵害自殺身亡，兇手卻受到法律保護而被判無罪。
作為受害者的家屬，又該怎樣為自己的孩子伸張正義呢？
帶著這些疑問，一起來看這部根據真實案件改編的電影——《媽媽別哭》！
繼《熔爐》後的韓國現實主義電影
說到壓抑的電影，大家可能會立馬想到《熔爐》，的確，正義之人太無助，受害者要麼痴傻，要麼聾啞，兇手有權有勢，這世界到底怎麼了？
觀眾看完之後覺得壓抑的痛苦而難受，痛苦的聲音沒地方發洩。
而《媽媽別哭》這部電影，就是繼《熔爐》之後的有一部韓國現實主義題材電影，還入圍了釜山電影節。
該片演受害者的年輕演員吃還憑藉此片被提名青龍獎和百想藝術大賞，也算是一戰成名。
值得一說的是，這部電影與《熔爐》一樣，也是由真實案件改編而來。
只是相對《熔爐》來說，這部電影的評價不算好，豆瓣評分只有6.4分，甚至上映初期被抨擊為爛片，影響力也算不上大。
那麼這部電影又說了一個怎樣壓抑的故事呢？一起來看電影吧！
女兒遭三人侵害自殺身亡，母親為女報仇
女主是一個離婚的單親媽媽，她獨自帶著上高中的女兒小雅生活。
女兒17歲，正是情竇初開的年紀。
她喜歡上了學校裡的一個黑髮男生，但閨蜜告訴她，男生是個小混混，最好不要接觸的好。
但小雅就是喜歡男生，兩人有了些交集。
某天，小雅約男生在圖書館見面，男生卻回覆小雅，要她獨自到學校的頂樓上見面。
小雅獨自赴約，但在樓頂的不止男生一個人，還有他的其他兩個哥們。
三個男生將小雅綁住，對她實行了侵害，甚至還拍下了視頻作為威脅。
媽媽再見到小雅是在醫院，遭受侵害後的小雅狼狽不堪，虛弱無比，雖然三個男生也很快被抓，但因為是未成年人，這三個傢伙已經不是第一次作案了。
但每次作案後，一方面是法律對未成年的保護，還有就是他們家都挺有錢，可以花錢讓受害者家屬和解。
放在小雅的案子上，也沒有例外。
三個男生的家屬傲慢的見了女主，希望她和解，而且還責怪說是小雅勾引他們的兒子。
法庭上也覺得是小雅先約的男生，認為兩人是情侶關係，甚至說證據不足，最終三人都被判無罪，其中一個稍重的也只是短時間監禁而已。
但這並不是結局，小雅的笑容不見了。
某天其中一個男生還發消息威脅小雅，讓她赴約，小雅帶著刀，以為自己可以處理好這件事，大不了與對方同歸於盡。
她假裝是去上課，卻在赴約後，再次遭到三人的侵害，她手中的刀只被對方看做是玩具，根本保護不了自己。
再次遭受侵害後，小雅再也忍受不住傷害，用刀割掉自己的頭髮，也選擇了在自己生日那天在浴缸自殺。
媽媽發現的時候，小雅雖然被送到醫院卻流血過多身亡。
在冰箱裡，媽媽找到了小雅訂好的蛋糕，上面寫著“媽媽別哭”！
警察也勸告女主媽媽和解，還能拿到錢，法律不能拿這些未成年怎樣的，何必呢？
但哪個當媽的能接受這個事實，眼見著法律不能懲戒惡人，女主媽媽選擇親自復仇。
她先是殺死了其中一個男生，之後又開車撞死了另一個，只剩下小雅曾經喜歡過的黑髮男生。
對方說是受其他兩人的威脅，說自己是無辜的。
女主媽媽相信了，殺害其他兩人後想自殺，但卻接到警察的電話，黑髮男本來就是主謀，根本不是無辜者。
女主媽媽放棄自殺，選擇追蹤黑髮男，並將其抓到了頂樓打算捅死對方。
但警察趕到，他要女主媽媽放開男生，殺死對方，她的女兒也回不來。
但女主媽媽仍然要殺死男生，卻遭到了警察的射殺。
在受害者家屬和犯罪者之間，警察選擇了後者，讓觀眾感到難受和壓抑。
這是韓國電影史上第一部講述未成年x犯罪的影片，也被稱之為韓版《颶風營救》。
這部電影讓我想到了東野圭吾的小說《彷徨之刃》，非常相似，最後主角明明是受害者家屬，卻因對方是未成年而遭到警察的射殺。
道德的天秤傾倒，就像有人說的，女性呀，不要善良不要可愛，就該黑心腸，那樣才符合這世界運行的軌跡。
或許有人會說，女孩識人不淑活該，但17歲，喜歡一個人有錯麼？因為情竇初開的喜歡遭受多人侵害是活該？錯的，不該是施暴者麼？
閱讀更多 懸疑控阿俊 的文章
