核心提示
一. 人口与经济的关系
二. 人口不会无限制增长
三. 我们的人口结构跟发达国家有何不同？
四. 人口减少之后会变得更富裕吗？
五. 结论
最近三年，中国新出生人口持续下滑，有媒体预测：2019 年出生人口约为 1100 万，比 2018 年的 1523 万大幅减少。
有人拍手称快：这不是好事么，之所我们以还是发展中国家，就是因为人口太多，如果人口变少，人均资源就变多了，那么人人都变得更富裕。
的确，大部分发达国家人口不多，人们的生育意愿也不强，人口增长缓慢甚至出现负增长，比如德国、瑞典、英国、日本。
那么出生率低果真能让我们变得更富裕吗？答案可能没有这么简单。
一、人口如何影响经济
在讨论这个问题之前，我们要搞清楚人口在经济中扮演什么角色，到底是起了促进作用还是阻碍作用。
通过下图可以看到近 70 年新生儿变化，新中国成立后，新生人口快速增长了大概 20 年。
这 20 年的人口高速增长，积累了大量农村劳动力和城镇闲置劳动力。
1978 年的改革开放让中国可以参与到世界经济体系中，这部分剩余劳动力迎来了大展拳脚的机会。他们不仅让自己活得更好，也让中国经济发展有了极大的成本优势，这就是经济学家口中的「人口红利」。
我们通俗地说下人口红利：
在一个正常的社会分工环境下，青壮年承担了绝大部分劳动，老人和小孩几乎很少参与。这里说的青壮年，在人口学上被叫做「劳动年龄人口」。
国际上一般把 15 岁-64 岁列为劳动年龄人口，我国规定男子 16 岁-60 周岁，女子 16 岁-50 周岁，被视为劳动年龄人口。
当劳动年龄人口在总人口中占据的比重偏大，就说明老年人占比较小，平均每个人抚养老人的花费较少，人们挣的钱可以拿来储蓄、消费，储蓄可以积累大量社会资本，进而投资带动经济增长，消费也能刺激需求，拉动经济增长。
这也就是为什么我们看到之后的中国经济开始腾飞，进入全球经济大国行列。
这里面，政策、和平的环境等各种因素交织，而更为核心的其实是「人口」。
不只在中国，世界其他国家经济的腾飞都与人口红利有关。
比如英国。工业革命早期，英国人口迅速增长，每年都有源源不断的劳动力涌向城市，成为雇佣工人或者发明家。
只有当一部分人不再依附在土地上耕作，走向城市，才会去研究如何通过协作来养活自己和家人，在这个过程中，技术或者模式创新就出现了。
通常来讲，人口与经济的逻辑是，创新和人口增长是经济增长的内生驱动力，经济增长提高了社会财富的创造和人口抚养的能力，扩大了人类的生存空间。
中国人口与人均GDP增长（公元元年至2016年）
二、人口不会无限制增长下去
说到这儿会有人问，如果没有改革开放或者工业革命这种时代机遇，再遇到人口高增长，该怎么办？
只要研究人类历史就知道，地球几十亿人口并不是常态，在达到 1 亿人口前（春秋战国时期）人类努力了 7500 年，之后又用了 2350 年才达到 10 亿人口（晚清时期）。
地球人口快速增长是近 200 年才发生的事，人类学家称之为「人口爆炸」。
从公元前 8000 年到 1920 年，世界人口年均增长率在 1% 以下，此后 1970 年达到 2.02% 并从顶峰开始下滑。根据联合国 2009 年的《世界人口展望》， 2050 年这一数据变为 0.34% ，人口再次进入缓慢增长阶段。
为什么会出现这种情况？
人类大部分历史时期都处在农业社会，经济不发达，家庭需要更多劳动力来支撑。这就需要不断生孩子来扩充劳动力。
由于当时没有现代医疗，没有充足的食物，也没有合理的营养搭配，婴儿死亡率很高。
在这种情况下，人类潜意识中会通过努力生养足够多的孩子来应对大量儿童死亡这一生存障碍。加之医疗水平落后，像瘟疫、流感这类疾病，也让成年人大量死亡。
如今非洲依然是高出生率和高死亡率相伴
有统计显示，现代社会之前，人类大约只有 10%的人能活到 65 岁，大约一半的死亡来自 5 岁以下的儿童。
所以在人类大部分时期，是高死亡率与高出生率并行的状态，这也导致人口自然增长率极低。
进入现代社会，人类的生育过程发生了重大转变。医疗水平提高了婴儿存活率，寿命也得到大幅提升。
一个婴儿从出生到成人，在现代社会前，不需要过多的教育成本就能使其成为合格的劳动力，而在现代社会则必须投入大量教育成本。因此家庭会考量自身经济水平，以及生育抚养是否会侵占夫妇二人的工作时间和升迁机会。
这些因素制约了生育动机，也就解释了发达国家普遍潜在生育欲望较低的原因。所以，人口不会无节制增长。
三、我们的人口结构跟发达国家一样？
那么我们国家现在的人口状况是怎样的？
从这张图中可以看到，2017 年中国在 40 岁~55岁人口规模最大，其次是 25 岁~45 岁年龄段， 25 岁以下开始出现断崖式下降。
可以预见的是，中国在未来老年人会越来越多，而青少年正在减少，这与发达国家的老龄化结构如出一辙。
根据推测，在 2030 年我们的人口结构将成为下面这张图的样子：
而在我们经济腾飞的上世纪 80 年代，人口结构是这样的：
由此可见，中国进入老龄化社会是未来几十年内的趋势，而且这种趋势目前来看是不可逆的。
如今的发达国家和地区比如日本、德国、韩国、中国台湾都已经进入老龄化社会。我们与他们有何不同呢？
这里选取韩国、中国台湾和中国大陆作比较。因为都属于东亚文化圈，都实行过计划生育，经济发展也有很多相似的特征。
中国台湾和韩国在上世纪 50 年代和 60年代进入经济高速增长期，分别在 1997 年、 2002 年达到增速顶峰，之后逐步下滑。
中国大陆经济高速增长的转折点是 2011 年，之后陆续下滑， 2018 年回落至 6.6% 。
从上面这张图中我们可以发现两个有意思的现象：
1. 在经济增速出现拐点时，中国大陆人均 GDP 远不及中国台湾和韩国。当时中国台湾和韩国的人均 GDP 已经步入发达国家行列。
比如 2018 年人均 GDP：韩国 3.13 万美元，中国台湾 2.5 万美元，中国大陆 9960 美元。
据 IMF 数据，人均 GDP 能够达到 1.8 万美元以上基本上就可成为发达国家。
也就是说，我们还远没有步入发达国家行列。
2. 在经济增速出现拐点时，中国大陆人口自然增长率远低于韩国和中国台湾。
通过以上两点现象，我们可以归纳为：
中国台湾和韩国是先富和先完成工业化，然后才是经济增长出现拐点。而中国大陆是未富却进入了拐点。
一个国家或地区从落后步入发达社会的进程中，中等收入向高收入迈进是最为关键的时段。这就是通常讲的「中等收入陷阱」。
所以，和韩国、中国台湾的已富已老不同的是，中国大陆是「未富先老」。
2018 年各国人均 DGP 前十名及中国，资料来源：IMF
四、人口减少对经济的副作用
那么，随着人口进入老龄化社会，新生人口减少，我们会变得更加富裕吗？也未必。
老龄化社会的特点是老年人口占比大，劳动力人口和婴幼儿占比小。所以，老龄化人口结构的社会，因缺乏劳动力不利于经济发展。
我们可以从以下几个维度来讨论：
1. 在人口老龄化社会，劳动力减少，劳动力成本上升。关于人力成本上升早已不是什么新鲜事，搜索「中国人力成本」时出现的新闻：
牛津经济研究院的一份研究结果显示，目前中国制造业的劳动力成本已经趋近于美国。
但是在单位劳动力的生产率上，中美两国相差仍然很悬殊。
这会造成一个后果，我们的产品因为劳动力成本上升，产品定价自然会涨上去，在没有品牌等溢价情况下，很难在国际市场竞争中胜出。
比如大家今年应该感知到羽绒服价格比往年涨了不少，很多人认为是羽绒服的原材料上涨了，但实际上绒类材料其实并没有上涨，上涨的是人工成本。
企业没有利润空间，一方面缴税减少，另一方面创造的岗位也少，老板很难给现有员工涨薪，自然很难让大家变得更富裕。
在单位劳动力的生产率上，中美两国相差悬殊
2. 老年人口比例过高，中青年比例人口过低，需要加大养老金的征收，包括财政弥补养老金不足，以及通货膨胀造成的养老金亏空，都需要政府向企业和个人征收越来越多的税收才能加以平衡。
以日本为例，日本消费税税率自 2019 年 10 月 1 日起从 8% 上调至 10% 。
厚生劳动省数据显示， 2018 年日本女性生育孩子的平均数为 1.42 ，连续 3 年下降，同时日本劳动年龄人口与老龄人口的抚养比仅为 1.8:1 ，为全球最低。
新生婴儿的下降表明日本未来劳动力供给将严重不足，而极低的抚养比代表的是依靠劳动人口缴纳的养老金与税收来供养老年人口的压力空前加大。
在财政无力承担的情况下，只能靠增税来缓释。
高税负不仅能抑制个人消费欲望，也会造成企业成本上升，不利于整个社会财富提升。
所以，当人口红利消失，出生率下降，如果不转变经济发展方式，很难让整个社会经济持续高增长。
如果能转变经济发展方式，那结果或许就不一样了。
比如以前一条流水生产线有 1 万操作工，现在有了机器人替代只需要 100 人，剩下的 9900 人如果可以通过学习技术再就业，有人可能通过网络视频成为下一个李子柒，也有人在县城开了西餐馆，有人做起了导游，有人成了养老院护工……
这些人通过技能的转变或者提高，为社会创造了更多的财富和工作岗位，社会的经济发展就会走向另一个层级。
2018 年度淘宝十大主播排名榜
五、小结
中国人口问题，确实是当下比较严峻的问题。
新出生人口急剧下滑，导致将来的劳动力严重不足，使经济增长的消费和劳动力供应不同程度地收缩，进而影响投资领域和出口竞争力，导致经济增速下滑。
不过可喜的是，我们国家目前对此已经高度重视。
2019 年 11 月，《国家积极应对人口老龄化中长期规划》出台，明确到 2022 年，我国积极应对人口老龄化的制度框架初步建立；到 2035 年，积极应对人口老龄化的制度安排更加科学有效；到本世纪中叶，与社会主义现代化强国相适应的应对人口老龄化制度安排成熟完备。
经过改革开放的长期积累，中国不仅有完善的工业、交通、科技等基础，还有世界上规模最大的市场，这都是独一无二的优势。
当然，发达国家有穷人，发展中国家也有富裕者。对个体而言，时代机遇固然重要，但绝不是关键因素。只有通过自身的努力和智慧，才有更大的机会变得富裕。
这次先聊到这。如果你喜欢我的内容，欢迎关注公众号买房经济学，从另一个维度看世界。
赵毅.人口红利对经济发展的影响[J].经济研究，2017.
张锐，日本提高消费税的得与失，2019
(美)约翰·R.魏克斯(John R.Weeks)，人口学概论，侯苗苗译
周天勇、王元地，繁荣的轮回
閱讀更多 買房經濟學 的文章
