有人說只要房價一跌下來,人口增長率就會升上去。你信嗎?為什麼?

職業農民蔣大叔


托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯在《人口論》中說:“人口按幾何級數增長,而生活資源只能按算術級數增長,所以不可避免地要導致飢餓戰爭疾病的發生,人口再次減少”,這就是為什麼直到清朝之前中國人口快速增長後,無法長期保持的原因。

而清朝大力發展農耕,著力開發荒廢的土地,同時引進各種易種易熟作物,人口的基本需求吃飯問題被滿足後,就迎來了人口大爆發,直到繼承了四萬萬人口的新中國建立後,又再一次發生人口大爆發,而這次人口爆發的根源是社會穩定導致人均壽命增加,從而推升了整體人口數量。

以上兩次人口爆發都和房價沒關係,那麼現在如果房價下降,人口增長率就會上升嗎?

從理論上來說會,但實際很可能不會,因沒有房子娶不上媳婦的人肯定有很多,這些人都結婚後,就都會生孩子嗎,未必。

1離婚率增高。

2年輕人不願被老式生活觀念束縛。

3持丁克,同性,無性生活觀念人口在增加。

4照顧孩子的意願越來越小。

5除了房價還有其他的經濟壓力。

6錢永遠不夠花。

國外很多發達城市的房價收入比很低,而且公共福利,教育,醫療水平世界領先,為什麼其國家人口增長率也是很低。

很多發達國家的繁榮都是建立在負債的基礎上,不光政府負債,民眾的負債率也很高。想過好日子就必須刷信用卡已經成為了一種共識,而且這種風潮早已刮到了我們這裡,很多年輕人在上學期間就利用各種渠道去貸款,也不乏發生了很多悲劇的事件,試問這些年輕人走向社會並結婚後,願意把錢花在撫養孩子上嗎?

結婚是一種責任,撫養下一代也是一種責任,但是明顯結婚的責任要比撫養下一代的小得多,結婚是兩個成年人之間的事情,有什麼問題,兩個成年人只要能達成共識就可以直接說拜拜,如果有了孩子,不管是取得撫養權的一方,還是每個月給撫養費的一方都要揹負責任至少18年,很多年輕人連生育孩子的責任都不願面對,更不要提撫養責任了,所以很多人乾脆就不生孩子。

房價和人口增長率都不是重點

降低房價,讓民眾願意生孩子來拉昇人口生長率的目的,其實是為了增加未來的勞動力人口,就拿最近很多人都在議論外國人入籍中國“綠卡”問題的討論,國家已開始著手換個方式增加勞動力人口了,通過前面的分析可以得知,房價即使降低了,也會有很多人因各種原因導致不願生育,那麼不如直接將適齡勞動力人口引入,緩解人口增長率低造成未來勞動力減少的問題。


屬狗的水瓶座


算一下,三四線城市幼兒園3周開始送中等的學校,都不算吃喝穿,4年每年1.6萬學費,在小學6年3年級開始補課每年10000元,初中每年補課1.6萬元,高中每年補課1.2萬元,在就上大學四年,等,出來找工作若干元,娶媳婦,嫁姑娘若干元,壓力的多大,還有什麼房貸等不算車,


房產解答專員


不信!

從歷史上看,人口生育高峰時期房價。

人口生育高峰,應該是現在50、60後,但是回想當時的房價是非常低的。

反觀計劃生育以後的房價,對應的是80、90後,其成長過程正好是一部房價成長史。

如果單從數字上看,好像房價與人口確實是相反的關係,即房價高人口少;人口多房價低。


邏輯上講

但是從邏輯上講是不通的。

市場經濟的邏輯看,人口多了房價才能上升,人少了需求少了房子沒有人需要了,房價自然就降下來了。

說房價下降人口就會上升的邏輯,我想應該是說目前人們不敢生育的主要原因歸結於房價太高,一是孩子多就要有改善性住房,換不起大房子自然就不敢生;二是孩子多就要多準備幾套房子,準備不起自然就不敢生。

不過以上的這個邏輯成立有兩個重要的前提:

1.人們不生育的主要原因是房價太高!

2.生育沒有政策約束。


顯然這兩個前提都是不成立的。

1. 據一項調查顯示,70%的人不生二胎的原因是壓力太大,其中壓力包括金錢上的壓力,也包括精神上的壓力。其中教育成本和無人照料問題雄踞前兩位,其次是二胎媽媽的職業和就業問題,而大家關心的房價問題其實並不是主要問題。

以下是衛計委的調查:

所以,解決了房價問題,也不代表大家就會騰出手來生孩子。


2.生育沒有政策約束。

這個更是不可能,所謂計劃生育是一項基本國策,請好好默讀三遍!


(家族財富密碼:金鐮刀)


家族財富密碼


房價降下來,肯定是好當亊情了了,但說房價一降,人口就上升,也不一定。

現在的人,生活成本高,房價是首當其衝,其次是教育,教育雖沒有收費,但各種培訓班比收費更厲害,老師上課不認真授課,專搞輔導班,各種培訓班也是害人不淺。

其次是育兒成本太高,現在生孩子,從幼兒園一直陪讀上大學結束,壓力可想而知。

孩子上學下學要接送,不然家長不放心,要很大的精力。

現在的人,職場壓力大,競爭激烈。生孩需要時間,帶孩子和培養孩子更是難以承受之重。這些因素都是決定生孩子的根本原因。

所以說,不一定房子下降了,生育就上來了。綜合因素很多。


名列前茅307


首先個人認為房子現在不會跌,房價下跌會有什麼影響呢?我們來具體分析一番:

1、很多高負債家庭會破產

假如一個家庭在一線城市800萬元買了一套房子,其中貸款500萬元。但是房價暴跌一半後,如今房子只值400萬元了。但是貸款還是那麼多,還了多年後還差450萬元,剩餘貸款都能再買套更大的房子了。

如果放棄貸款,銀行就會收走房子,還會再索賠一百萬的貸款。而家庭除了房子和有限的存款外,並沒有更多的資產了,理論上已經破產。

至於其他城市,除了數字上會有差別,實質都是一碼事。

有其是工作不穩定的時候,遭遇房價下跌更是雪上加霜。

2、出售房子的難度會加大

買漲不買跌是普遍的投資心理。商品價格上漲的時候,很多人會有繼續漲價的預期,所以會跟進買入。而一旦商品價格下降,則都會產生降更多的預期,購買會更加保守,以免吃虧。

相應的,手裡持有多套房產的炒房客變現的難度會加大。假如房產都有貸款,手裡又沒有足夠的現金還房貸的話,那麼房產就有可能被銀行收走。

3、銀行的壞賬會急劇增加

家庭破產迫在眉睫,欠的貸款足夠買套更大的房子,反正還貸也是虧本,不如揹負不良信用不還了。

當無數貸款人這樣選擇時,銀行的壞賬就會大量增加。

4、銀行會成為最大的房東

銀行收不回貸款,就可以收回房子,每家銀行少說收回幾十萬套房子,就可以成為世界上最大的房東。

這麼多房子遭遇房價下跌,顯然出售不容易,降價銷售只會讓市場更壞,價格下跌更慘,所以只能出租。

租售同權這時候就有用武之地了,看到前瞻性沒有。

5、金融風險的可能性加大

銀行壞賬規模過大,就有可能造成個別銀行破產,一旦形成擠兌現象,多家銀行破產都有可能發生,進而引發系統性金融風險。

比如破產銀行裡的企業資金提取不出來,企業生產也會陷入困境。賬款如果在該銀行,收不回來也會造成虧損。存款保險制度每個賬戶可以保證賠償50萬元,但是假如企業賬戶裡有一個億呢?

一榮俱榮,一損俱損,覆巢之下,豈有完卵。

所以,從這一點上來講,房價的下降會是一個相對緩慢的過程,會有很多力量支撐和護盤。

6、土地價格下降,靠賣地賺錢行不通了

所以,要靠房產稅,三年內出臺的可能性還是不小的。


易成置業房先生


馬雲對於未來曾經有過預測,他首先認為未來的房價一定會降低。因為人口減少,買房的人自然也就減少了,到時候房價雖然下跌,但是物價可能並沒有什麼改變,所以人們的生活成本也會提高。想來也不無道理,人口的減少首先會導致社會生產力的下降,即使有人工智能的幫助,但是在某些領域還是無法彌補人口數量減少引起的後果。

不過人口減少還會帶來許多問題,比如生活壓力的增大,因為中國正在步入老齡化社會。在未來,老年人會越來越多,並且由於現在的獨生子女比較多,所以年輕人可能會面臨贍養多位老人的情況,這也是經濟和精神上的雙重負擔。雖然因為現在人口數量較多,所以房價一直居高不下,但是一旦人口數量減少,房價勢必也會大跌。而中國之所以能夠在短短几十年取得這樣巨大的進步,與我國人口眾多是有很大關係的,畢竟人多力量大,所以人口銳減帶來的問題是非常值得重視的。





標峰理評論


相信。現在大多數年輕人最關心的是怎麼買房,買了以後怎麼供樓,那有吋間和精力生孩子。不過這種說法也難以自圓其說,現在的中老年人也曾是當年的年輕人,那個時候國家很窮國民收入偏低,他們不也一樣走過來了嗎?沒有他們,那有你們的爸爸媽媽,還有今天的你們?


婉婉林


那要看跌多少錢,跌少了也不會增長,因為還有高額的教育費。



用戶6168246125091


1.房價與人口沒有正相關性,房價跌幅多少合理呢,具體項目也不一樣。比如說一個地方高端樓盤降幅20%,剛需降幅10%,這一地區房價總體降幅就是15%,但是高端樓盤有些人該買不起還是買不起,剛需樓盤有一定降幅,但也不一定會給人們現實增加多少財富,舉個例子,現在大部分買房都需要貸款,一百萬的房子首付30萬就可以,後來房子降價90萬,首付27萬,首付只是便宜了3萬塊錢,對人們的積蓄增加有限,並不能大幅的提高人們的生活水平並且也不一定就與人口相關。

人們的消費是多樣化的,並不是一有錢就得停下來生孩子,可以買車,可以來場說走就走的旅行,現階段養孩子的成本還是比較高的,人們的意向生育率是建立在對未來有有穩定的期許上的,比如說穩定的工作和收入,並不是建立在稍微增加的一點積蓄上的,因為那是存量財富,如果未來預期不高,人們不一定會有生育意願。



青島李小樓


能不能別把世間萬物的消極面都與房子掛鉤?麻煩問這個問題的人你好好搞清楚一下,整的房子好比是萬惡之源一樣!房子能決定出生率????這是哪門子邏輯?

怎麼看怎麼像是吃不到葡萄嫌葡萄酸的感覺!

房地產只是作為一個實體行業存在於商品經濟範疇中,只不過房子這個產品是老百姓的生活必需品,房子在“衣食住行”這四大必需品中位置排第三,說白了也就是穿暖吃飽後就得先解決住的問題,目前房產除了居住的屬性又附加了投資屬性和財富象徵屬性,所以導致每個家庭都在追逐自己擁有屬於自己的產權房!這本是人類滿足良性慾望的一種積極表現!請不要把房地產妖魔化!國家管控房地產是為了讓房地產良性發展,請不要誤解國家調控房地產交易政策的初衷和目的!更不要房地產行業貼上不良標籤(注意,我說的是“房地產行業”)。


分享到:


相關文章: