【1】
幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有其不幸。其中，离家不离婚是一种，离婚不离家又是另外一种。
昨天，我的专栏更新了一章有关“离婚不离家”的内容后，群里几位中年妇女们讨论起这个问题——你是愿意接受离家不离婚，还是离婚不离家？
这一题，乍一看就像“粑粑味的巧克力”和“巧克力味的粑粑”一样，都是捏着鼻子比烂。可讨论来讨论去，却越发感觉，这是关乎人们对“婚姻底线抉择”的重要问题。
有人觉得，当婚姻出现问题时，拉开适当距离有助于修复：
俗话说，远香近臭，就是因为生活在一起才会有这么多的矛盾。有了矛盾怎么解决，天天针尖对麦芒的，两个人都上火，肯定都处理不好，还不如分开一段时间，彼此冷静一下。
有人觉得，法律的认可是婚姻的底线：
离家不离婚，就算两个人分居了，夫妻的合法身份还是受到法律保护的。财产没分、债务没分、婚姻里除了没感情，其他的都还是共同体。所以，遇到那些有小三的，宁愿离家不离婚！凭什么，他要再婚就是重婚犯罪！
有人觉得，一个完整的家庭结构，更有利于完成抚育后代的任务：
离婚不离家可能好一点吧，至少两个人还在一起啊，更何况那些有了孩子的家庭，爸爸妈妈都在家里，总比爸爸妈妈有一方总是不见人好吧。丧偶式育儿，多可悲啊。
有人觉得，比起绝望等待分离，离婚不离家的自主选择权更大：
离婚就代表没有义务，卸下担子会轻松很多啊。不离家，肯定是有客观原因的。没钱就挣钱，对孩子不好就等孩子长大一点，总之，都会自由的。而离家不离婚，面对的结局，也只有离婚啊。
有人问我，你怎么看呢？
我觉得，离婚不离家、离家不离婚，都是婚姻的不健康状态。婚姻最健康的样子，应该是不离婚、在一起、不离不弃过日子，而当婚姻走到一条狭窄逼仄的道路上时，100对夫妇有100种应对的方式，关键是要看，他们对于当下的处境，采取了怎样的心态和方式，去接受、顺应或者改变。
閱讀更多 媽媽開心點 的文章
